Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что в нашей стране ничего не меняется и никогда не изменится. Сколько себя помню, всегда существовали массовые так называемые «патриотические» движения, объединяющие отборную воинствующую сволочь. Раньше это были комсомольцы, любера, затем различные народно-патриотические движения типа общества «Память». Сейчас это скинхеды, всяческие «Идущие вместе»... Для всех же остальных в нашей стране единственно возможное состояние — это чемоданное. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон — и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия. Отсюда в умах постоянно рождаются всевозможные замыслы глобального переустройства вселенной, диковинные сектантства, апологии самоубийства и тому подобное. Все мысли направлены не на то, чтобы спокойно жить и что-то планомерно делать, а чтобы как-нибудь лихо отсюда сдристнуть, либо за рубеж, либо в тайгу или какой-нибудь скит, или на тот свет, или вообще в другое измерение. Наша страна — это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься — ты герой на все времена, а если не вышло — то тебя и нет и не было никогда.

Егор Летов.
Раньше не встречалась цитата.

Ха-ха-ха!

Очень смешно, по-моему, с футболом получилось.

бывает, забавно получается

Чем принципиально отличаются религиозные запреты от светских? Ну, допустим, в Иране запрещена продажа спиртного - это считается религиозный запрет. В Петербурге запрещена продажа крепкого алкоголя ночью - это считается светский запрет. Хотя в обоих случаях основания для запрета не самоочевидны и опираются на субъективное восприятие действительности авторами запрета (какая разница, от кого он исходит, от священника или чиновника). В более чем светской Скандинавии вообще ограничения на продажу алкоголя близки к мусульманскому миру.

У мусульман нельзя приставать к женщинам - это запрет религиозный. В США тоже нельзя - это харрасмент, но это считается светской нормой.

Да хоть бы и возмездие за убийство - заповедь "Не убий" считается запретом религиозным. Нормы УК тоже предусматривают наказание за убийство - но это запрет уже считается светский.

Как я понимаю, изначально предполагалось, что светские запреты - рациональны, а религиозные - иррациональны. Но в светских государствах сегодня многие запреты так же иррациональны. Ну тот же харрасмент. А тему американской политкорректности вообще иначе как религией не назвать - чем принципиально отличается запрет на поедание свинины от запрета называть негра негром? В России, к примеру, "религия не позволяет" ругать Путина, а те, кто это делает, считаются еретики, спасибо, что на кострах не сжигают, но с работы, например, могут выпереть. В СССР то же самое было. Это ведь тоже иррационально, т.к. опирается на авторитарные утверждения неких высших авторитетов (чем изречения Путина, которые цитируют чиновники направо и налево, в этом случае отличаются от изречений пророка? Ничем ведь - точно так же это тезисы, выдвинутые конкретным человеком на основе личного мировосприятия, но которые воспринимаются другими как высшая истина). При этом Мухаммед хотя бы на небе у Бога побывал, в отличие от Путина.

Заебали сторонники СССР, ссылающиеся на результаты референдума 1991 года. Когда коммунисты приходили к власти, они вообще никаких референдумов не устраивали, а просто перестреляли всех несогласных. Так что "в печку её".

И еще заебали пиздеть про нехватку воды в Африке. Там население за последние 10 лет выросло в три раза. От нехватки воды, не иначе.

ОЯЕБУ, я все же кое в чем согласен с Владиславом Сурковым, оказывается. Ну или он со мной в данном случае. А именно: роман "Околоноля" - беспросветная хуита.

Все-таки уебанские у нас аэропорты по сравнению с европейскими. Прилетаю в Шереметьево-1, мне надо переместиться в Шереметьево-2. Ну, то, что это само по себе уебанство иметь два разных аэропорта это ладно. Это даже понятно, потому что с одной стороны, для внутренних пользователей, т.е. российских граждан комфорт всякий нехер создавать, и так сожрут, привыкшие, а иностранцам, конечно, такую дрянь показывать неудобно.

Так вот, выхожу с рейса, стоит стойка "трансфер". За ней девочка пытается отделаться побыстрее: "Ну вот выйдете и налево будет автобус". Где выйти? Где налево - сразу или через 200 метров? "Да налево, налево". Больше ничего не добиться. Ко мне еще серб какой-то прилепился, который вообще не волок по-русски и нихера не понимал. Куда-то идем по мрачным залам, никаких указателей на выход, ну, с толпой вместе вышли. Вышли, и хули? Ни одной стрелки, ни одного объявления или указателя, ничего. Человек 50 толчется у входа, спрашивая друг друга "Вы не знаете, где автобус до Шереметьево-2?". Никто, естественно, не знает. Никаких работников аэропорта, естественно, нет. Дождь.

Потупили минут 20, подрулил бас метрах в 40. Все к нему рванули, багаж загружаем. В Пулково, кстати, никакого трансфера не заметил. По-моему, его там вообще нет, и добираться, если что, на такси. Естественно, за большие деньги.

В Шереметьево-2 был недолго, но успел отметить хамских гавкающих охранников. У них была очень важная функция - следить, чтобы никто не заходил внутрь через выход. Самые важные люди в аэропорту после директора. В зоне вылета нет мест для курения.

Аэропорт Схипхол раз в 7 больше, чем Шереметьево-1 и 2 вместе взятые. Но там все понятно, везде указатели, информационные карты и найти все легко. Везде есть места для курения (хотя считается, что в Европе больше борются с курением). Пиздато, что там же и ж/д вокзал - прилетел и сразу поехал куда тебе дальше надо. Причем все подогнано встык. В Шереметьево трансфер подвозит за полкилометра до входа.

АПД к предыдущему.

А еще становится понятно, что даже защитники СССР и ветеранов понимают, что хорошего в той стране практически не было, окромя разве старой победы. Вы читали эту статью Подрабинека-то вообще? Он же не упоминает ни ВОВ, ни солдат. А пишет о ветеранах КГБ, КПСС-ВЛКСМ и пр. - глубоко уже послевоенных лет. Они-то и есть строители советского режима, против которых статья. Не рядовые "отцы и деды", которых тут же начали вспоминать потреоты - те не строили, они в нем жили.

Поскольку за них оправдаться никак нельзя, защитники "Антисоветской" шашлычной сделали хитрый кульбит и заголосили за дедов, которые воевали. Так про них и не написано! Но им прикрыться больше нечем, некем, кроме солдат. Давайте, поголосите за первых секретарей и руководителей особых отделов! Если кто-то еще начнет и тут про дедов вспоминать - мой дед тоже воевал. И Сталина он ненавидел. Так что идите в пень.

Из чего следует, что сами они все прекрасно понимают. Глаза только боятся поднять.

Пишет Максим Кононенко aka Mr.Parker
Реакция на статью Подрабинека.

Сначала на пицоттыщ знаков бла-бла-бла про ветеранов, типа "топтание на восьмидесятипятилетних дедушках у подобных Подрабинеку борцов считается делом само собой разумеющимся – вспомните хотя бы историю Пиночета" (а как расценивать охоту израильских спецслужб на дедушек из СС, Кононенко не поделится?) или "если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны ... мы в тот же момент перестанем быть государством" (почему, интересно, не перестали быть государствами ни Германия, ни Япония, а вот Россия непременно перестанет?).

а потом главное: "Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда". http://www.vz.ru/columns/2009/9/29/332048.html

===
С удовлетворением вижу, что это понимает все больше и больше людей. А поскольку Кононенко - автор читаемый, прочитает и поймет еще больше. А поняв, зададутся вопросом - на хрена же нужно такое государство, единственной, я подчеркиваю, единственной скрепой которого является победа в войне 70-летней давности, и в котором, получается, последние 70 лет не появилось ровным счетом ничего, что оправдывало бы существование этого государства вообще?

Также отмечу, что многие фигуранты интервью на Заксе.Ру в последнее время как-то часто приходят к выводам, что России скоро крышка. И результаты голосования читателей об этом говорят - большинство уверено, что к 2012 году Россия развалится (что означает как минимум то, что люди к этому морального готовы).

Такие дела.

Короче.

Руки прочь от Подрабинека.

В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.

Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия - секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом.

"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. "Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну - вероятно, это лучший вариант", - недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.

В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он. Говард привел в бешенство местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности. "Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.

http://www.regnum.ru/news/713774.html

Правильно, ящетаю. И даже к толерантности/нетолерантности это не имеет отношения.

Ультралевые в моей френдленте утверждают, что все менты в России - скрытые или явные скинхеды. Ультраправые уверены, что в России "менты - за чурок и против русских".

Интересно.

PS (скоро уже постараюсь написать отчет об отпуске - руки не дойдут никак)

Объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь, почему в России невозможно нигде достать стихи Киплинга? Такое впечатление, что они и не издавались.

Вообще, много чего достать сложно. В свое время я несколько лет искал "Осень патриарха" Маркеса, которой не было НИГДЕ, и только случайно я нашел в итоге noname-издание 1992 года. Правда, недавно вроде как издали все-таки. Ионеско достать тоже было невозможно, я нашел только одно издание, в "мягкой" серии Азбуки, в прошлом году издал Текст, зато азбуковский пропал.

Сейчас вот хочу "Каменный мост" Терехова почитать, и что же вы думаете? Нет нигде. Как в Советском Союзе, бля.

Вот все шутят, шутят на тему того, что-де "сборная России по футболу станет чемпионом мира тогда, когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею", а между тем, сайт Федерации хоккея Бразилии - вот он - ww.cbhg.com.br.



Правда, это т.н. in-line hockey, т.е. на роликах в зале. Но все же это хоккей.

И кстати, они там даже занимают призовые места на Чемпионатах мира.

Там, правда, все по-португальски и мало что понятно, но похоже, последний чемпион Бразилии - клуб SOCIEDADE HÍPICA DE CAMPINAS.

Через 13 дней я окажусь в Кабардино-Балкарии и две недели проведу в альплагере. Пропускаю одну свадьбу, несколько полусветских мероприятий и делаю паузу на ародроме. По перспективному плану - пара лет альплагерей, затем что-нибудь в Казахстане, потом Хан, дальше можно думать о Гималаях. Путь в тысячу ли...

На интернет-портале zaks.ru проводится голосование - положат ли Путина в мавзолей, когда он умрет. Голосовалка справа внизу. Нам важно ваше мнение!

можно пропеарить ))

Почти ровно год назад я писал:

==============
Коллега уходит в декрет, один френд женился, еще двое готовятся, а еще один уходит в армию - решил, говорит, что надо что-то поменять в жизни.. То есть все выходят из ситуации по-разному, и еще неизвестно, что лучше, жениться или в армию.. Пора уже в отпуск, да вот беда - неохота никуда, кроме Южного полюса.. Тоска. ..пить, что ли, бросить?
Как-то немного идиотически чувствую себя, когда у окружающих такие перемены в жизни, а я радуюсь тому, что вылез серьезный (для меня) карниз, и перешел на ручное раскрытие в свободном падении (хотя в первом же прыге я и проебал кольцо )) То ли лыжи не едут..
==============

Ну и хуле? Почти то же самое могу повторить и сейчас. Только женилось уже несколько френдов, тот, кто хотел уйти в армию, так и не ушел, зато уходит другой. Почему-то у многих стало популярным гонять в Индокитай - Таиланды всякие, Индонезии, Филиппины. Некоторые, впрочем, ездят и в Европу. Некоторые активно включились в политическую борьбу.

А я - стал уверенно лазать 6а-6b (и неуверенно, но 6с), почти закончил уже курс парашютных прыжков, еду в альплагерь, от скуки собираю парусники. И опять чувствую себя фриком.

Посмотрел, кстати, на днях, фильм "Россия-88". Мне понравилось - неплохой фильм, динамичный такой и трагический. В интернетах, правда, товарищи с выпиленными идеологической борьбой мозгами яросто обсуждают, хорошие там боны показаны или плохие, но вы не слушайте - фильм совсем не об этом.

Многие из обитателей далекой заснеженной России недоумевали - куда же подевался mng, куда пропал, чем занят, почему не пишет... А он между тем не покладая, можно сказать, рук трудился вот над чем:



( Еще фотки )

Ну, можно поаплодировать ("аплоад" )) пиарщикам Медведева. Здорово организовали интервью в "Новой газете". Оппозиция писает кипятком на три метра вверх и закатывается в умилении: ах, президент сказал, что НГ никогда никому ничего не лизала!!

Известно, что аудитория постоянных читателей НГ - люди особенные. И в плане политики, и в плане потребления информации. "Время" по Первому каналу не смотрят, от "Комсомолки" плюются, на "Ведомости" смотрят, как баран на новые ворота. Читают НГ и Каспаров.Ру, слушают "Эхо Москвы", а все, что кроме, считается коварной пропагандой Кремля и гэбни.

Ну, Магомет пошел к горе. В НГ - прочитали, никуда не делись. Атаковал чужую территорию, и оказалось, что весьма успешно! Можно сказать, вторгнулся и всех разбил, рассказал о том, что демократия в России никуда не девалась, и как здорово будет построить в стране гражданское общество. Поинтересовался, мол, как, интересно было декларации о доходах почитать? (с издевкой, по-моему - типа, получили, крикуны? ну и молчите теперь, реальных-то доходов вам все равно никто не покажет). Оппозиция, которая всегда те же самые слова Медведева воспринимала в штыки, говоря о марионеточности президента, на этот раз ревет и рукоплещет: ах, посмотрите, Гражданский Поступок Медведева, какой молодец, за это можно уважать! (почитайте комменты ЖЖ НГ).

Собственно, вот этого эффекта - "Какой молодец Медведев" из уст записных несогласных - и добивались. И, раз все это в НГ - то это уже как бы вроде и не пропаганда, правда? Ведь НГ пропагандой же не занимается, так? Ради этого можно и про "нелизание" сказать - ничего, не переломится президент. Зато благодаря такой грубой лести все интервью воспринимается как нечто кристально честное.