Friends

На вход подаются: два источника питания, телефонная линия.
На выходе имеем: зону wi-fi, телефонную линию.

( уникальная возможность заглянуть внутрь инженерного гения )

ЗЫ. Ну и, кстати, с днём сисадмина всех, кто.

Достаточно скучный получился этап. И откровенно фиговый для поклонников красных кавалеристов. Откровенно говоря в Феррари явные проблемы. Им явно не хватает кого-то типа Михаэля Шумахера, с его немецким орднунгом и арбайтеном. Нужен кто-то волевой и целеустремленный, чтобы заставить веселых итальянских раздолбаев ходить строем, в ногу и в одну сторону. Ведь многочисленные победы МШ были обусловлены не только его талантом как гонщика, но и в основном его талантом как организатора, тем что он собрал великолепную команду профессионалов на всех уровнях. А сейчас... вроде и машина отличная, и инженеры прекрасные, и гонщики не только талантивые, но и опытные... а результат паршивый. Увы, но в качестве достойной замены такого ЛИДЕРА команды, как Шум, не годится ни горячий бразильский парень Фелипе Масса, ни тем более финн, ставший за время своих выступлений в Ф1настоящим символом похуизма. А жаль.
Впрочем оставим эти размышлизмы и перейдем собственно к гонке.
( далее )
Если кому интересно, то нарезку самых лучших моментов можно посмотреть тут

Star War'sJedi
Name / Username
Ты на	Темной стороне
Цвет твоего светового меча	белый
Уровень твоего мастерства	магистр
Потенциал развития	средний
Тебя убьют?	Да
This fun quiz by jillian_ler - Taken 32654 Times. </a>

New - Kwiz.Biz Astrology

Вот, попалось тут у камрадов ))
Самое смешное, что в небезызвестной игрухе "KOTOR", я себе собирал как раз таки мечи белого цвета... хотя персонаж у меня скорее балансировал где-то между светлой и темной стороной. Причем не сознательно, а просто так получалось по ходу игры )))

Тут, благодаря какому-то странному стечению обстоятельств, за два дня посмотрел сразу несколько документальных фильмов про танки по телеку. Черт их знает, что вдруг торкнуло разные каналы на такие совпадения. Фильмы интересные с точки зрения описания всяких технологий и красивой их современной визуализации, а также наглядной демонстрации многих интересных вещей и технологий, но несколько своеобразные. Так, если верить аглицкому каналу "Дискавери" лучший в мире современный танк - несомненно великобританский же "Челленджер 2", над которым смеются и глумятся даже американцы со своими гусеничными сараями. А если верить каналу "Нешнл Джиогрэфик" - лучший как раз тот самый американский сарай "Абрамс М1А2". При этом тем не менее в обоих фильмах отмечается что большая часть решений, до сих пор применяющаяся в современных танках появилась на "лучшем танке второй мировой Т-34" (с), ну и конечно нельзя избежать упоминаний о "Тиграх" и "Пантерах". Собственные танки времен второй мировой войны создатели фильма почему-то обходят стыдливым молчанием, так же как современные "Леопарды" и Т-80. Парадокс же заключается в том, что при демонстрации, например, динамической защиты или феноменальной подвижности и маневренности современных танков видеоряд как раз и транслирует Т-80БВ, Т-80УД, Т-90 и Леопард 2А5 и А6, а упоминая потрясающую огневую мощь американцы так же скромно забывают намекнуть, что на их Абрамсах стоит западногерманская 120-мм мушка фирмы "Рейнметалл", изначально установленная как раз на том самом Леопарде. Про возможность российских танков стрелять управляемыми ракетами не говорится вобще, несмотря на то, что во всех трех фильмах (третий посвящен не столько восторгам по какой-то определенной модели, сколько собственно истории противостояния разработчиков пушек и брони, или, если быть точнее, средств защиты и нападения) отмечается, что именно управляемые ракеты на данном историческом этапе и являются самым опасным противотанковым оружием. Вот такая вот своеобразная подача информации на вобщем-то крайне далеких (вроде бы) научно-популярных каналах...

Аналогом вышли "сокровища наций", не знаю есть ли на них книга, но могу с уверенностью сказать, что фильм лучше и интереснее. Придется смотреть вторую часть.