| Dima ( @ 2005-06-02 13:35:00 |
А вот, например, очень странная история
Не исключено, что "утка":
В Москве задержан 37-летний врач девятой детской больницы, отказавшийся госпитализировать ребенка, который через несколько часов умер. Об этом РИА "Новости" сообщил источник в ГУВД Москвы.
По его словам, в Пресненскую прокуратуру Москвы поступило заявление от матери двухлетнего Никиты Полякова о том, что 1 июня она обратилась в службу скорой медицинской помощи "03" в связи с тем, что ее сын по неосторожности выпил девятипроцентный уксус.
"Ребенок был доставлен в 26-ую детскую клиническую больницу, но из-за отсутствия необходимого оборудования в 07:15 его перевели в 9-ую детскую больницу имени Сперанского. В больнице ребенка осмотрел дежурный врач (фамилия не называется), который, несмотря на тяжелое состояние ребенка, в госпитализации отказал", - сообщили в ГУВД.
2-летний Hикита скончался дома 1 июня в 10:00."По данному делу возбуждено уголовное дело, начато расследование", - отметили в ГУВД. По данным агентства "Интерфакс", Пресненской межрайонной прокуратурой против врача возбуждено уголовное дело.
Почему я допускаю, что сообщение - "утка". Ну, или просто "журналистские страсти" без погружения в тему.
Его перевели из 26-й больницы. Соответственно, либо "Скорой", либо больничной перевозкой. Не своим же ходом мать везла ребенка.
Это происходит как - в самом простом случае "Скорая" или перевозка довозит больного до приемного покоя. Оставляет ждать врача и уезжает.
Далее - врач осматривает мальчика, находящегося "в тяжелом состоянии", и отказывает в госпитализации.
Если ребенок был в "тяжелом состоянии" - его бы не оставили в приемном покое, а сразу, прямо из машины на каталке направили бы в реанимацию. Я даже технически не представляю себе, как при таких обстоятельствах можно "отказать в госпитализации". По витальным показаниям (угроза жизни) ни одна больница не может не принять никого.
Значит, либо не было тяжелого состояния, ребенок с матерью были доставлены в приемник, и врач, осмотрев ребенка, не обнаружил никакой угрожающей ситуации (что, кстати, тоже возможно, так как состояния детей склонны к мгновенным изменениям в любую сторону), либо творится какая-то фантастика.
Опять же - очень странно поведение матери. Ребенка в 7:15 переводят из 26-й в 9-ю, там отказывают в госпитализации. Мать везет его домой (???) где он и умирает около 10 часов.
То есть, надо так понимать по сообщению, ребенка без сознания (а так ли это? педиатры-убийцы среди нас?) не хотят класть в больницу (ну не на улицу же выбрасывают, тем не менее, в сугроб, "за руки-за ноги" из приемного покоя), мать берет его на руки и везет домой? Так что ли?
Не устраивает скандала в приемнике, не вызывает милицию, не бьет стекла и не требует к себе главного врача. Везет домой.
А потом пишет заявление в прокуратуру по факту гибели ребенка.
Что-то тут не чисто.
Не исключено, что "утка":
В Москве задержан 37-летний врач девятой детской больницы, отказавшийся госпитализировать ребенка, который через несколько часов умер. Об этом РИА "Новости" сообщил источник в ГУВД Москвы.
По его словам, в Пресненскую прокуратуру Москвы поступило заявление от матери двухлетнего Никиты Полякова о том, что 1 июня она обратилась в службу скорой медицинской помощи "03" в связи с тем, что ее сын по неосторожности выпил девятипроцентный уксус.
"Ребенок был доставлен в 26-ую детскую клиническую больницу, но из-за отсутствия необходимого оборудования в 07:15 его перевели в 9-ую детскую больницу имени Сперанского. В больнице ребенка осмотрел дежурный врач (фамилия не называется), который, несмотря на тяжелое состояние ребенка, в госпитализации отказал", - сообщили в ГУВД.
2-летний Hикита скончался дома 1 июня в 10:00."По данному делу возбуждено уголовное дело, начато расследование", - отметили в ГУВД. По данным агентства "Интерфакс", Пресненской межрайонной прокуратурой против врача возбуждено уголовное дело.
Почему я допускаю, что сообщение - "утка". Ну, или просто "журналистские страсти" без погружения в тему.
Его перевели из 26-й больницы. Соответственно, либо "Скорой", либо больничной перевозкой. Не своим же ходом мать везла ребенка.
Это происходит как - в самом простом случае "Скорая" или перевозка довозит больного до приемного покоя. Оставляет ждать врача и уезжает.
Далее - врач осматривает мальчика, находящегося "в тяжелом состоянии", и отказывает в госпитализации.
Если ребенок был в "тяжелом состоянии" - его бы не оставили в приемном покое, а сразу, прямо из машины на каталке направили бы в реанимацию. Я даже технически не представляю себе, как при таких обстоятельствах можно "отказать в госпитализации". По витальным показаниям (угроза жизни) ни одна больница не может не принять никого.
Значит, либо не было тяжелого состояния, ребенок с матерью были доставлены в приемник, и врач, осмотрев ребенка, не обнаружил никакой угрожающей ситуации (что, кстати, тоже возможно, так как состояния детей склонны к мгновенным изменениям в любую сторону), либо творится какая-то фантастика.
Опять же - очень странно поведение матери. Ребенка в 7:15 переводят из 26-й в 9-ю, там отказывают в госпитализации. Мать везет его домой (???) где он и умирает около 10 часов.
То есть, надо так понимать по сообщению, ребенка без сознания (а так ли это? педиатры-убийцы среди нас?) не хотят класть в больницу (ну не на улицу же выбрасывают, тем не менее, в сугроб, "за руки-за ноги" из приемного покоя), мать берет его на руки и везет домой? Так что ли?
Не устраивает скандала в приемнике, не вызывает милицию, не бьет стекла и не требует к себе главного врача. Везет домой.
А потом пишет заявление в прокуратуру по факту гибели ребенка.
Что-то тут не чисто.