Dima's Journal

На смерть Саддама Хусейна
С одной стороны нельзя не отметить казнь Саддама Хусена, с другой – честно говооря, не хочется об этом говорить.

Все было предсказуемо, все было очевидно. Позорная казнь через повешение за доказанный эпизод с убийством 144 жителей деревни. Суд по никому не понятным законам вне четко определенных процессуальных норм. Это новая традиция "пресвященного Запада" и насаждаемых им режимов.

Суд над Э.Хоннекером по законам ФРГ при том, что "приказ стрелять по перебежчикам в Западную Германию" он отдавал по законам ГДР - прошедший этап. Бежавший в Москву ища защиты и позорно выданный ФРГ Хоннекер обвинялся, по сути, только в том, что отдал приказ с оружием в руках защищать границу своего государства - при необходимости открывая огонь по нарушителям (обычное, в общем-то дело).
За что судили Саддама - для многих до сих пор остается неясным.

Со времен Хоннекера "судебная система" продвинулась гораздо дальше. Суды научились лавировать, прислушиваться и выносить резолюции не за реальные деяния, а просто так.

Несчастная деревня, уничтоженная по приказу Хесейна, отнюдь не была, вопреки мнению, к примеру,

rusanalit (который настойчиво предлагает доказать, что Саддам был хорошим человеком), ЕДИНСТВЕННЫМ "изначально.. стопроцентно доказуемым" преступлением.
Тут даже не требуется полемики: Ну неужели, вторжение и оккупация Кувейта со всеми ее жертвами была менее доказуема? ( Read more... )