СМИ как оружие Вот тут по аське меня просят, чтобы я, раз уж
написал про белые пятна, написал про «зоны повышенного внимания». Например, про Израиль.
На самом деле, эти элементы органично взаимосвязаны – одно в отрыве от другого просто невозможно. «Зоны» и «пятна», конечно, а не Израиль. В комментариях к посту про «пятна» я писал, что не считаю дискретность информационного поля искусственно созданным явлением в угоду чьим-то интересам.
Это вполне может быть вторичным проявлением обычных приземленных интересов – той же выгоды. Есть заинтересованность в первичном факторе, вторичный же (дискретность) - довесок.
Как это было сформулировано еще в фильме "Игрушка" (герой Ришара делает с мальчиком газету) – своими словами – погибнуть должен не 1 человек, а 40, причем, не жителей Конго, а французов - французам нужны французские трупы.
В этой схеме 40 конголезцев просто неинтересны. 40 французов, погибших при крушении, их затмевают. Возникает естественная «зона умолчания» и зона «повышенного внимания».
Это самая простая схема. В нее хорошо укладывается парижская городская газета, но вот уровень федерального телеканала из нее уже отчасти выпадает. А уж транснациональное СМИ или информагентство – выпадают вообще.
Тем не менее, складывающаяся естественным путем ситуация дает огромный простор для манипуляции информацией.
( Read more... )