Почему он в топе
Друзья!
Большое спасибо, что поддержали выведение этого поста в топ.
http://users.livejournal.com/_lord_/1086799.html

Вчера я и в правду не верил в такую возможность.
Сегодня благодаря Вам я убедился: позитивом можно работать.

Позитивом можно влиять на ситуацию.
А следовательно и нужно.

Тем, кто говорит: "не вижу смысла" - для меня тут смысловых слоев несколько.

Во-первых, пост был написал мной как журналистом в рамках кампании последних дней по поводу "ментовского беспредела". Фактически он явился реакцией на нее. Был написан в рамках моих журналистских воззрений, а именно глубоко въевшегося в подкорку "редакторского" знания, что статью о менте, который ни за что огрел кого-то дубинкой - опубликуют все. Устроят флеш-моб, митинг и шествия.

Статью о том, что он не стал этого делать, хоть его и вынуждали - никто. "А что тут такого?" (хоть мне кажется, что распространение даже такого знания с дидактической точки зрения феноменально важно). Статью "совершил подвиг" опубликуют пара-тройка изданий. "А что? У него такая работа, ему за это деньги платят!"

Важным моментом здесь является проявившаяся сегодня в комментариях тяга к позитиву - не отрицая отдельных моментов произвола, огромное кол-во людей привели случаи абсолютно нормального общения. Возможно, просто не было катализатора, который выплеснул бы такие впечатления в сеть? И являются ли случаи произвола определяющими?

Второй пласт связан с тем, что много лет я мог наблюдать процессы, происходящие в милиции. Вначале визуально и через мнения - в советской и пост советской, и далее - занимаясь криминальной хроникой с начала 90-х. Мой вывод - подтвержденный общением с многими моими друзьями - в последние годы в деятельности милиции (здесь я могу говорить только о московской) произошел качественный перелом. В обращении, вежливости, реакции на сообщения... Не замечать его - абсурдно.

Но говорить об этом - с точки зрения что СМИ, что ЖЖ - скучно. Ну а что такого - милиционер вежливо обратился? Не явление. Вот если он зверски избил...

Соответственно мы получаем массив информационных сообщений "о произволе" не потому, что он массов. А потому, что это "хавает пипл".
Демонизировать один из институтов страны - говновопрос. Вопрос же в другом: что с ним, демонизированным, делать дальше? Упразднить, как Ющенко ГАИ? Как Временное правительство полицию в 1917?

Пока ситуация развивается так. Зверства и пытки - "хорошо". Все остальное, понимаете ли, скучно. А это не привлечет. Вот зверства, пытки и другие НЛО - вот это да.
Это привлечет читателя.

По итогам мы сами формируем (мы в данном случае "мы - СМИ", а уж если ЖЖ в последние годы стало фактическим СМИ, то и "мы - ЖЖ") образ "мента" и сами же его и провоцируем тем, что а) формируем через СМИ, и б) так к нему и относимся в реальности.

Это совсем не о том, что я снимаю с НИХ ответственность (вроде МЫ сами виноваты в том, что делают ОНИ). Я говорю исключительно о том, что зависит именно от нас. Только об этом.

Ну и не надо на секунду забывать, что "они" и "мы" - это все-таки МЫ. В глобальном смысле слова. Никто тут с Марса не прилетел.

Вот так вот вкратце.