Dima ([info]_lord_) wrote,
@ 2008-04-22 18:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Видео: МИГ сбивает грузинский БПЛА


Грузия распространила видеокадры ракетной атаки на грузинский беспилотный самолет над территорией Абхазии. На кадрах видно, как истребитель выпускает ракету и как она попадает в летящий объект, с которого ведется съемка. Офицер грузинской армии на английском языке поясняет, что съемка велась с беспилотного самолета, а сбит он был российским истребителем МИГ-29, которые не стоят на вооружении Грузии...
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/509369-echo

На видеозаписи особенно хорошо получилось колесо.

Но вообще интересно.
Это с какого же расстояния МИГ сбивает беспилотник? Меньше километра, IMHO?

Advertisement

(Post a new comment)


[info]cyxymu
2008-04-22 02:41 pm UTC (link)
это был его второй подход

(Reply to this)(Thread)

[info]_lord_
2008-04-22 02:52 pm UTC (link)
Он еще и на цель заходил дважды?
Делитесь инфой =))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]cyxymu
2008-04-22 02:56 pm UTC (link)
один раз пустил ракету, промазал, дал круг вокруг беспилотника и потом зашел с хвоста и сбил ракетой

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]flinter_ab
2008-04-22 03:08 pm UTC (link)
откуда информация про две ракеты? только от вас слышу об этом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]cyxymu
2008-04-22 06:43 pm UTC (link)
у меня в ЖЖ такое обсуждение шло, к такому выводу пришли некоторые

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]tuan
2008-04-23 07:59 am UTC (link)
Мне скорее неясно, почему офицер говорит по английски с русским, а не грузинским акцентом.
Что-то здесь подозрительно...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]cyxymu
2008-04-23 08:03 am UTC (link)
меня это тоже прикололо)

(Reply to this)(Parent)

[info]block_post
2008-04-22 03:46 pm UTC (link)
Второй заход был с "хвоста"? "Ню ню"... а если внимательнее рассмотреть, то увидите, что он в "лоб" к БПЛА заходит. "Не гоните дезу"(с)

(Reply to this)(Parent)
Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]svjatoy
2008-04-22 02:44 pm UTC (link)
... чуть меньше километра.

(Reply to this)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]_lord_
2008-04-22 02:51 pm UTC (link)
Забросьте ссылочку если не трудно... Интересно почитать.
Не пойму в чем смысл этой лобовой атаки. За 30 км мог бы пустить ракету.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]malonowar
2008-04-22 02:55 pm UTC (link)
Да потому что лоботрясы!

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]sub0zero
2008-04-22 03:00 pm UTC (link)
Пьяный был, не сообразил

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]flinter_ab
2008-04-22 03:07 pm UTC (link)
Малозаметная цель, почти не светящаяся в ИК-диапазоне. За 30 км - нечем "двадцать девятому" его.
Скорее всего беспилотник был подсвечен с А-50 или МИГ-31.
Странно то, что ракета сходит с торцевого пилона. У МИГ-29 их просто нет.
Про две ракеты слышу впервые тут. Потом две ракеты тратить... Проще из пушки раздолбать, если только пушка без б/к не была.

Заход с задней полусферы снизу, очевидно, для визуального определения цели на фоне неба (чтоб кукурузник какой нечаянно не сбить).

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]dr_guillotin
2008-04-22 03:11 pm UTC (link)
Странно то, что ракета сходит с торцевого пилона. У МИГ-29 их просто нет.

Не с торцевого, а с крайнего.

Проще из пушки раздолбать, если только пушка без б/к не была

На реактивном истребителе цель, летящую на скорости менее 200 км/ч сбивать из пушки это нетривиальная задача.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]_lord_
2008-04-22 11:07 pm UTC (link)
Ну не скажите, не скажите. Для машин второй мировой и корейской - согласен. Для машин уровня МИГ 29 и СУ - извините. Визуальное обнаружение малоразмерной цели и расстояние - главные факторы. Динамические эффекты компенсируются ботовой ЭВМ на 90 процентов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]dr_guillotin
2008-04-23 06:58 am UTC (link)
Скорость сближения слишком велика. Можно врезаться в сам аппарат и его обломки и времени на стрельбу мало.

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]svjatoy
2008-04-22 03:24 pm UTC (link)
На ВИФе говорят, что это была "старинная" Р-60 (ныне снятая с производства).
Р-60 истребитель несёт именно на крайних пилонах.

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]kkirsanov
2008-04-22 06:30 pm UTC (link)
Вопрос - а от куда это видео?
В смысле беспутник это по радио транслирует или из чёрного ящика извлекли?

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]_lord_
2008-04-22 10:57 pm UTC (link)
=== Странно то, что ракета сходит с торцевого пилона. У МИГ-29 их просто нет. ===
О! Меня тоже задело, но как не специалист, а любитель, не стал ацентировать внимание.

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]_lord_
2008-04-22 10:58 pm UTC (link)
=== Проще из пушки раздолбать ===
И еще раз +1. Расстояние явно не для рнакетной стрельбы, IMHO.

(Reply to this)(Parent)
Про дальность пуска
[info]dr_guillotin
2008-04-22 03:09 pm UTC (link)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1608603.htm

30 км это многовато. Для сбития нужен захват ГСН ракеты малоразмерной цели.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]_lord_
2008-04-22 11:10 pm UTC (link)
Вопрос - по чему производился захват. Тепловой, радиоэлектронный, визуальный или комбинированный.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]dr_guillotin
2008-04-23 06:59 am UTC (link)
Тепловой. ИК ГСН ракеты.

(Reply to this)(Parent)
Re: Если верить ребятам с ВИФ2, то ...
[info]svjatoy
2008-04-22 03:20 pm UTC (link)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1608177.htm

(Reply to this)(Parent)

[info]sub0zero
2008-04-22 02:47 pm UTC (link)
надо признать Россия уже не в первый раз в плане ПР делает настолько глупые ошибки, что глупее трудно себе представить
Зачем что-то отрицать если это случилось и противоположной стороны не могут не быть материальные доказательства

(Reply to this)(Thread)

[info]flinter_ab
2008-04-22 03:04 pm UTC (link)
скорее наоборот
бледно выглядят грузины

(Reply to this)(Parent)
А-а-а-а-а-а!!!!!!!!
[info]babitto
2008-04-22 03:43 pm UTC (link)
Оно пытается спикать по-английски!!!

Шаблон разорван пополам.

(Reply to this)

[info]schmeisser
2008-04-22 03:49 pm UTC (link)
Видео - невидео, это бог с ним. Меня другой момент интересует. Грузинцы отпирались до тех пор, пока абхазы не предъявили обломки. Однако, судя по записи, БПЛА был сбит над морем, и как уверяет Джорджия, над ее территорией. Почему нет душераздирающих рассказок об абхазских диверсантах-водолазах, свободно плавающих туда-сюда в грузинских морях? И к слову, вместо покупок БПЛА лучше бы им нанять нормального переводчика, пиджин от министра обороны просто невыносим.

(Reply to this)(Thread)

[info]sish
2008-04-22 04:45 pm UTC (link)
Херовина легкая и с высты 6000 метров легко пролетит до берега. А вот объяснения на аглицком это такое унижение,что они сами себя высекли.По дипломатическому этикету хоть как бы он знал язык-объяснения даются на государственном,переводчик-переводит.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]schmeisser
2008-04-22 07:43 pm UTC (link)
Ну, шанс есть, конечно, но вот ветра вроде нет, БПЛА летит вдоль берега, похоже, да и ракетка, кажись, сорганизовала прямое попадание. Но на самом деле пофиг. Ибо если над Абхазской территорией, так нефиг жаловаться. Ну а если над грузинской - хм, вообще пипец, министр обороны, просравший 12 лямов на фатапарат с крылышками, расписывается в полной несостоятельности своих ПВО. И в первом, и во втором случае - в отставку, оставшиеся жужжалки продать и закупить хотя бы партию мухобоек.

(Reply to this)(Parent)

[info]sergey_cheban
2008-04-22 03:59 pm UTC (link)
Уже обсуждали. Пришли к выводу, что "чтобы не сбить кого-нибудь гражданского". В принципе, разумно.

(Reply to this)(Thread)

[info]_lord_
2008-04-22 11:03 pm UTC (link)
Ну Р-70 берет, конечно, и с 300 метров. Но блин... какие там "гражданские" над Абхазией? Они же тоже светятся?

(Reply to this)(Parent)

[info]_lord_
2008-04-22 11:16 pm UTC (link)
Поправка, Р73

(Reply to this)(Parent)

[info]vs_babay
2008-05-27 08:40 am UTC (link)
ну так, на всякий случай, после признанием ООН.
если обратить внимание на стрелку N на картинке в левом верхнем углу...
береговая линия идет по направлению северо-восток - югозапад. это не восточное побережье черного моря.

далее, если сравнить направление, откуда светит солнце и стрелку N - То солнце светит с северной полусферы. это южное полушарие.

далее, если сравнить направлени береговой линии и направление, откуда светит солнце - то оно светит откуда-то со стороны берега. восточная побережье черного моря имеет направление северо-запад - юго-восток. если солнце светит оттуда - то черное море находится в южном полушарии.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…