Dima (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} _lord_) wrote,@ 2008-01-07 14:05:00 |
|
Академик Сахаров, избранное. Поучительно
Академик Сахаров, избранное
Весьма поучительно:
О мире во всем мире:
Что должны сделать США и СССР, чтобы сохранить мир
Подавляющее большинство людей во всех странах, в том числе в США и в СССР… всеми силами души стремится к миру.
Но жизнь необычайно противоречива и сложна. В ней, к сожалению и ужасу, есть серьезнейшие факторы, которые, неконтролируемо взаимодействуя, объективно толкают руководителей ряда государств на опасные действия, а весь мир подводят все ближе к грани катастрофы. Это – ложная логика удержания власти, мешающая необходимым компромиссам и реформам – я говорю о партийной власти в СССР, но не только о ней. Это – экспансия, борьба за расширение сферы влияния – иногда из-за ошибочного понимания обеспечения безопасности (и СССР, и США), главное же – из-за фальшивого и опасного мессианства (СССР). Опаснейшим действием, разрушающим важнейшие основы международного равновесия, является прямое вооруженное вмешательство в дела стран своего лагеря, если они встают на путь реформ (СССР).
…партийная власть продолжает традиционную русскую геополитику, но уже во всем мире и используя гигантские возможности тоталитарного строя – унифицированную и тенденциозную, но умную и последовательную пропаганду внутри страны и вовне, тихое проникновение во все щели и подрывную деятельность на Западе; использует возросшие, хотя и односторонние, возможности экономики для безудержной милитаризации.
Одна из целей советской внешней политики – дезорганизация и запугивание Запада – эксплоатация его технических и экономических возможностей под угрозой нацеленных ракет…
В то же время Запад – предельно разделенный и плюралистический, что составляет его главную силу, но одновременно и слабость в противостоянии тоталитарной экспансии. Как легко просоветская пропаганда инициирует массовые односторонние кампании против размещения американских (только!) ракет в Европе – это в то время, как в этой части света налицо явное нарушение военного равновесия, в том числе ракетно-ядерного. Как легко заставить многих поверить в преимущества советской медицины или в исключительное миролюбие советских выездных врачей-чиновников, разъезжающих по Западу и призывающих его разоружаться (только Запад!).
Правительство СССР должно осознать, что любые попытки изменения сложившегося в мире равновесия, какими бы соображениями они ни прикрывались, – недопустимы. Более того, где-то, где “схвачено лишнее”, необходимо отступить. Необходим вывод советских войск из Афганистана, выборы под контролем сил ООН, международная экономическая помощь Афганистану, свободная эмиграция из него, в том числе в СССР, возвращение Афганистану реального статуса неприсоединившейся страны.
Август 1981 года,
Журнал Prade, США, 1981 год
Участникам Пагуошской конференции
Я второй раз обращаюсь к Пагуошским конференциям (первый раз в 1975 г.). Ученые, международное сообщество ученых в целом могут сделать очень многое для сохранения мира во всем мире, для международного доверия и безопасности, для разоружения, для прогресса и защиты прав человека.
Десять–тринадцать лет назад, когда сформировалась так называемая “разрядка”, в мире образовалось примерное стратегическое равновесие (хотя в области “обычных” вооружений Запад и уступал СССР и его союзникам). Можно было надеяться, что создались благоприятные условия для разоружения…
К сожалению, оправдались опасения тех, кто указывал, что СССР может попытаться использовать разрядку для изменения равновесия в свою пользу.
Произошло очень существенное усиление армии, флота, ракетного арсенала и авиации СССР, в то время как страны Запада (в особенности Европа) явно ослабили свои усилия в истекшее десятилетие. Ракеты СС-20 изменили стратегическое равновесие в Европе, хотя участники пацифистских демонстраций как бы этого не замечают.
Необходимо восстановление стратегического равновесия в области обычных вооружений. … Сейчас при исключении из баланса этих [ядерных] видов оружия силы Запада, по широко распространенному мнению, оказались бы не в состоянии противостоять силам СССР и его лагеря. Поэтому равновесие в области обычных вооружений – необходимое условие возможности общего отказа от атомно-термоядерного вооружения и других средств массового уничтожения. Такой отказ является настоятельной исторической необходимостью...
Необходимы шаги, останавливающие процесс расширения просоветской сферы, – т. к. в противном случае все мировое равновесие грозит быть опрокинутым.
7 мая 1982
Горький
Участникам встречи в Сорбонне
…преимущество Запада в ядерных вооружениях сегодня уже в прошлом. В Европе ядерное равновесие нарушено советскими ракетами СС-20, а в глобальном масштабе – сотнями мощных советских шахтных ракет, этим – объективно – оружием первого удара.
Выводы, которые я делаю, – необходимо восстановление равновесия обычных вооружений. Это реальный путь к отказу от ядерного оружия, угрожающего самому существованию человечества. В переходном периоде, пока равновесие обычных вооружений не достигнуто и ядерное оружие существует, необходимо ядерное довооружение Запада…
Цель довооружения двоякая. Обеспечить устойчивость ядерного равновесия и, особенно важно, способствовать реальному успеху на переговорах по разоружению. Я призываю вести переговоры настойчиво, с твердостью… Важный пример – твердость Запада в вопросе установки “Першингов” и крылатых ракет привела к существенному изменению советской позиции, к готовности уничтожить значительную часть СС-20. Я надеюсь, что в ближайшие месяцы будет найдено приемлемое для обеих сторон решение проблемы “евроракет”.
24 сентября 1983 года
Горький
Цитаты по Сахаров А.Д., «Воспоминания» в 2-х томах,
М. Права человека, 1996
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/aut
IMHO, очень поучительно.
Академик Сахаров, избранное
Весьма поучительно:
О мире во всем мире:
Что должны сделать США и СССР, чтобы сохранить мир
Подавляющее большинство людей во всех странах, в том числе в США и в СССР… всеми силами души стремится к миру.
Но жизнь необычайно противоречива и сложна. В ней, к сожалению и ужасу, есть серьезнейшие факторы, которые, неконтролируемо взаимодействуя, объективно толкают руководителей ряда государств на опасные действия, а весь мир подводят все ближе к грани катастрофы. Это – ложная логика удержания власти, мешающая необходимым компромиссам и реформам – я говорю о партийной власти в СССР, но не только о ней. Это – экспансия, борьба за расширение сферы влияния – иногда из-за ошибочного понимания обеспечения безопасности (и СССР, и США), главное же – из-за фальшивого и опасного мессианства (СССР). Опаснейшим действием, разрушающим важнейшие основы международного равновесия, является прямое вооруженное вмешательство в дела стран своего лагеря, если они встают на путь реформ (СССР).
…партийная власть продолжает традиционную русскую геополитику, но уже во всем мире и используя гигантские возможности тоталитарного строя – унифицированную и тенденциозную, но умную и последовательную пропаганду внутри страны и вовне, тихое проникновение во все щели и подрывную деятельность на Западе; использует возросшие, хотя и односторонние, возможности экономики для безудержной милитаризации.
Одна из целей советской внешней политики – дезорганизация и запугивание Запада – эксплоатация его технических и экономических возможностей под угрозой нацеленных ракет…
В то же время Запад – предельно разделенный и плюралистический, что составляет его главную силу, но одновременно и слабость в противостоянии тоталитарной экспансии. Как легко просоветская пропаганда инициирует массовые односторонние кампании против размещения американских (только!) ракет в Европе – это в то время, как в этой части света налицо явное нарушение военного равновесия, в том числе ракетно-ядерного. Как легко заставить многих поверить в преимущества советской медицины или в исключительное миролюбие советских выездных врачей-чиновников, разъезжающих по Западу и призывающих его разоружаться (только Запад!).
Правительство СССР должно осознать, что любые попытки изменения сложившегося в мире равновесия, какими бы соображениями они ни прикрывались, – недопустимы. Более того, где-то, где “схвачено лишнее”, необходимо отступить. Необходим вывод советских войск из Афганистана, выборы под контролем сил ООН, международная экономическая помощь Афганистану, свободная эмиграция из него, в том числе в СССР, возвращение Афганистану реального статуса неприсоединившейся страны.
Август 1981 года,
Журнал Prade, США, 1981 год
Участникам Пагуошской конференции
Я второй раз обращаюсь к Пагуошским конференциям (первый раз в 1975 г.). Ученые, международное сообщество ученых в целом могут сделать очень многое для сохранения мира во всем мире, для международного доверия и безопасности, для разоружения, для прогресса и защиты прав человека.
Десять–тринадцать лет назад, когда сформировалась так называемая “разрядка”, в мире образовалось примерное стратегическое равновесие (хотя в области “обычных” вооружений Запад и уступал СССР и его союзникам). Можно было надеяться, что создались благоприятные условия для разоружения…
К сожалению, оправдались опасения тех, кто указывал, что СССР может попытаться использовать разрядку для изменения равновесия в свою пользу.
Произошло очень существенное усиление армии, флота, ракетного арсенала и авиации СССР, в то время как страны Запада (в особенности Европа) явно ослабили свои усилия в истекшее десятилетие. Ракеты СС-20 изменили стратегическое равновесие в Европе, хотя участники пацифистских демонстраций как бы этого не замечают.
Необходимо восстановление стратегического равновесия в области обычных вооружений. … Сейчас при исключении из баланса этих [ядерных] видов оружия силы Запада, по широко распространенному мнению, оказались бы не в состоянии противостоять силам СССР и его лагеря. Поэтому равновесие в области обычных вооружений – необходимое условие возможности общего отказа от атомно-термоядерного вооружения и других средств массового уничтожения. Такой отказ является настоятельной исторической необходимостью...
Необходимы шаги, останавливающие процесс расширения просоветской сферы, – т. к. в противном случае все мировое равновесие грозит быть опрокинутым.
7 мая 1982
Горький
Участникам встречи в Сорбонне
…преимущество Запада в ядерных вооружениях сегодня уже в прошлом. В Европе ядерное равновесие нарушено советскими ракетами СС-20, а в глобальном масштабе – сотнями мощных советских шахтных ракет, этим – объективно – оружием первого удара.
Выводы, которые я делаю, – необходимо восстановление равновесия обычных вооружений. Это реальный путь к отказу от ядерного оружия, угрожающего самому существованию человечества. В переходном периоде, пока равновесие обычных вооружений не достигнуто и ядерное оружие существует, необходимо ядерное довооружение Запада…
Цель довооружения двоякая. Обеспечить устойчивость ядерного равновесия и, особенно важно, способствовать реальному успеху на переговорах по разоружению. Я призываю вести переговоры настойчиво, с твердостью… Важный пример – твердость Запада в вопросе установки “Першингов” и крылатых ракет привела к существенному изменению советской позиции, к готовности уничтожить значительную часть СС-20. Я надеюсь, что в ближайшие месяцы будет найдено приемлемое для обеих сторон решение проблемы “евроракет”.
24 сентября 1983 года
Горький
Цитаты по Сахаров А.Д., «Воспоминания» в 2-х томах,
М. Права человека, 1996
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/aut
IMHO, очень поучительно.
