|
|
Monday, December 21st, 2009
| |
12:17 am - Правила журнала и канал связи
|
Если вы хотите обратить на что-нибудь моё внимание, высказать мнение, о чём-нибудь попросить и т. п., пишите сюда. Если хотите ознакомиться с моим творчеством, то Вам сюда.
НОТА БЕНЕ. Неуважительное отношение ко мне, а также к моей Родине, СССР, и к русскому народу в целом влечёт за собой немедленный бан. К такому же результату приводит непрошенный переход на личность, особенно мою, оскорбительное чтение в сердцах и потуги на иронию и сарказм в адрес вежливого по отношению к Вам собеседника. Здесь не СМИ и не помойка, а принадлежащий частному лицу частный дневник, в котором надо вести себя очень прилично. Подробнее.
Я иногда вывешиваю здесь этические задачки. Они пользуются популярностью. Вот они:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Welcome.
|
|
(144 comments | comment on this)
|
| |
|
|
| Sunday, October 12th, 2008
| |
10:59 pm - "Герман, рыцарь-вампир" - апдейт:
|
http://users.livejournal.com/_lapochka/529965.html
Как вам моя гипотеза о причинах недавнего китайского землетрясения? Страшненькая, может быть, даже античеловеческая идея, причём совершенно политкорректная. Есть такая воистину людоедская фашистоидная политкорректность, в английских комиксах часто встречается. Помните, как "перевоспитывал" героиню V в фильме "V for Vendetta"?
Кстати об этических задачках. Окажись вы в том комиксовом сюжете, что бы вы сделали на месте Германа?
|
|
(comment on this)
|
| |
3:53 pm - "Герман, рыцарь-вампир"
|
|
| |
3:03 am - Его звали Нануи Тригоран
|
|
| Saturday, October 11th, 2008
| |
9:15 am - Йорг Хайдер убит.
|
Вернее, это была первая мысль, посетившая меня при виде заголовка. Гибнет один из самых правых европейских политиков, да ещё после неожиданного успеха партии на выборах 28 октября. Пишут: машина непонятно почему съехала вправо и перевернулась, опять встав на колёса (!), Хайдер получил тяжкие ранения в голову и грудь и на месте скончался... Несчастный случай? Да ещё в ночь с пятницы на субботу? Блажен, кто верует. Такие люди не погибают в несчастных случаях.
На смерть Дианы была точно такая же реакция. А ведь она действительно компрометировала английскую монархию. И выступала против минопроизводителей, и у неё получалось - просто потому, что она была знаменита... А 11 сентября 2001 - масштаб дела ещё казался довольно мелким - помню, сходу подумалось: какому-то арабу жить надоело. И точно.
Интересно, кто эта мразь, убивающая сербских лидеров в гаагской тюрьме и правых европейских политиков? Сначала оно долго и нудно всем врёт, что его жертвы - следующий выпуск Гитлера, а потом оно их убивает, выдавая это за самоубийства, инфаркты и несчастные случаи. Почему-то либеральные политики не мрут как мухи от подобных причин, но это не смущает демократическую общественность.
Найти заразу и повесить. Весь кагал вывесить, чтоб неповадно было.
current mood:  aggravated
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Friday, October 10th, 2008
| |
12:04 am - Что касается Лукьяненко и сетевого хамья
|
Тема хамства периодически всплывает тут и там. Она всегда актуальна. Недавно всплыла на Литфоруме (кстати, надо туда наведаться) в связи с побиением морды наглого журналюги Сергеем Лукьяненко. Так я имею сказать следующее:
- Что О'Мэлли делал с твоей монетой? - спросил Джокер.
- Это не _моя_ монета. Это _монета_. Она сгодится.
- А где _твоя_ монета?
Двуликий тоскливо смотрел за плечо Джокера, и этот взгляд казался Джокеру более чем глуповатым.
- Отдал полицейскому, - сказал он.
Джокер засмеялся.
- Да ладно, Харв! Ты _отдал_ её полицейскому? Какому?
- Знаешь Монтойю? Детектива Монтойю?
- Толстяк, который воняет спамбургерами и постоянно курит дешёвые сигареты?
- Нет, это её напарник, Буллок. Я говорю о другой, о даме из отдела тяжких преступлений.
- Ах да, эта. Она хороша, правда, Харви? Тынь-тынь, пынь-пынь, понимаешь?
Двуликий быстро шагнул вперёд, схватил Джокера за шиворот и приподнял его так, что они почти столкнулись носами. Джокер ухмылялся как псих - не потому, что был психом, а потому, что ничего больше сделать не мог. Двуликий был куда сильней его, и Джокер знал, что проиграет ему в честном бою, сила против силы. С другой стороны, Джокер никогда не пошёл бы на честный бой. Драться честно было не смешно, это было скучно. Двуликий зарычал ему в лицо:
- Будешь так о ней говорить, я скормлю тебе все твои зубы. Ректально.
Это был отрывок из романа "Batman: No Man's Land" by Greg Rucka, перевод мой. Сценка мне сильно понравилась, к тому же она попала в строку. Ещё раз, ключевая фраза:
Будешь так о ней говорить, я скормлю тебе все твои зубы. Ректально.
Вот так, и только так следует вести себя с хамьём. Хамство, если кто не знал, ещё не входит в список прав человека. Оно как бурьян на даче: поленишься прополоть грядки, потом недели две пройдёт - глядишь, всё уже заросло. Выругаешь себя за лень, возьмёшься за сапу, поработаешь часик-другой - всё прекрасно. Но пот придётся пролить. С тех пор, как Лукьяненко дал в морду хаму, другие хамы избегают хамить ему в лицо. Это уже хорошо. А если бы кто-нибудь взялся отыскать и соответственно вразумить хотя бы часть сетевых мосек, которые бегали гадить в журнал Доктора Ливси, это очень благотворно отразилось бы на уровне сетевых дискуссий в рунете. Наличие человека, готового скормить скотине все её зубы ректально, помогает вести себя по-человечески даже самой наипоследней свинье. Просто удивительно, какие бывают результаты. Казалось бы, свинья свиньёй - а вести себя всё-таки может. Ей только бейсбольную биту покажи. :)
current mood:  cynical
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Thursday, October 9th, 2008
| |
1:24 pm - Приснилось, что я адвокат
|
и защищаю в суде парня, который обвинён в убийстве. Обвинитель произносит заключительную речь, потом моя очередь. Я уверенно требую освободить обвиняемого, потому что у обвинения нет ни малейших доказательств его вины. Кого-то зарезали ночью на улице, и мой подзащитный был последним, кто встретился с жертвой поблизости от места преступления. Всё. Я понимаю, что он может действительно быть убийцей, но с такими "доказательствами" никого осудить нельзя. Я сходу выигрываю дело. Это моё первое дело в суде, и я рада - победа создаст мне репутацию.
Интересно, что судья была матерью обвиняемого. Тем не менее прокуратура не возражала, потому что эта женщина прославилась своей непредвзятостью. Если бы против парня были серьёзные улики, она бы его осудила.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Sunday, October 5th, 2008
| |
3:39 pm - Ух, кого я недавно забанила!
|
http://ab-pokoj.livejournal.com/8477.html?thread=148253#t148253
Юзер ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) whitebear не так давно явился сюда, чтобы визгливо пёрнуть на Лукьяненко. После честного предупреждения, что здесь не помойка, которому он, естественно, не внял, whitebear отправился в бан. Перечитываю скандальный пост А. Б. Покоя, с которым, кстати, не согласна - и обнаруживаю, что и там был тоже он! Это его ИУИ тогда отметелил, это он, голубчик, был обозначен следующим образом:
хамоватый белый медведь весьма известен и "любим" в русскоязычной части израильского ЖЖ. Он - левый журналист, подпевающий всем левым либерастам (ох, какое слово) в правительстве. Главное для него - чтобы ему за это денюжку заплатили.
Я прямо-таки горжусь своим бан-листом:)))
|
|
(23 comments | comment on this)
|
| |
4:31 am - Хорошее новое издательство
|
http://www.modern-tales.de/
Люди издают переводы качественных американских комиксов. Никаких тонких тетрадок - полноценные графические романы. Никаких супергероев - целый ряд жанров и настоящий мэйнстрим.
Загвоздка в том, что комиксы слишком дорогие. Не только для тех, кто мало зарабатывает. Они вообще дорогие, дороже, чем допустимо. Графический роман рассказывает _в самом лучшем случае_ историю такой же длины, сложности и качества, как роман обыкновенный, а стоит в два, два с половиной, три раза дороже. И это если повезёт. Содержание большинства графических романов аналогично рассказу, ну максимум - повести, а цена - см. выше. Комиксы стоят примерно как фильмы на DVD, но фильмы за эту цену дают больше. Покупать комиксы выгодно было бы в компании увлечённых ими людей. В комикс-клубе. Несколько человек составляют список интересных всем им комиксов и договариваются, кто что купит, после чего обмениваются прочитанным. Если, например, четверо интересуются серией "Queen and Country", каждый покупает по два тома, и все по очереди читают всё. Это было бы выгодно. Или создать платную комикс-библиотеку, которая работала бы так же, как видеотеки: получаешь карточку, приходишь, берёшь что-то на пару дней, читаешь, возвращаешь, платишь пару евро. Вот куда я бы регулярно ходила... Мечты, мечты.
|
|
(16 comments | comment on this)
|
| Friday, October 3rd, 2008
| |
4:15 am - WOW!!!
|
Они таки снимают "Watchmen"! Трейлер:
Я и подумать не смела, что когда-то увижу их на большом экране. Роршах и Комедиант (какая улыбка! какая сцена!) и Доктор Манхэттэн, поднимающий кристалл из песков Марса... и Озимандиас, воистину king of kings. Look on his works, ye Mighty, and despair!
/me goes to bed totally happy:)
current mood:  ecstatic
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| |
3:43 am - Зря я забросила было Литфорум.
|
Там интересно. Помимо скандальчега с гитовской шапкой (дивные диалоги! - А может, Вы всё-таки прочтёте книгу, о которой идёт речь? - Нет! нихачу-нибуду ничего читать, я и так знаю, что плагиата просто не может быть! вот патаму чта патаму! К доктору, девочки, к доктору...) там сообщают, что писатель Андрей Белянин кого-то предал и убил. Я, сгорая от научного любопытства, прошу подробностей, подозревая, конечно, что их не будет, и действительно - мне в них отказывают, мотивируя это тем, что "история не из приятных":
http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=23671&st=70&p=1004529&#entry1004529 и далее.
В том самом треде Брилёва - со своим идефиксом, как дурень с писаной торбой - что-то гонит на Веру Камшу и, до кучи, Сергея Лукьяненко, в запале путая его "Дозоры" с малоизвестной киносагой Джорджа Лукаса. Я понимаю, что "Лукьяненко" и "Лукас" звучит похоже, но не до такой же степени.
Короче, я запаслась попкорном:)
|
|
(36 comments | comment on this)
|
| Thursday, October 2nd, 2008
| |
3:03 pm - "Царствие": почему Саша Плятэр испугался Змея
|
|
| |
1:36 am - Открыла для себя хороший сериал - "Smallville".
|
Знаете, я, пожалуй, поторопилась ужасаться психическим проблемам некоего Брюса Уэйна. Проблемы некоего Кларка Кента будут похуже. Я предпочла бы быть сиротой, чем иметь таких любящих маму с папой, как эти Кенты. Это ж надо было втемяшить мальчику в голову, что он должен притворяться спотыкающимся жалким лузером, абы кто не заметил, что он силён и красив сверх меры. Нашли что скрывать - красоту и силу! Нашли подходящую маскировку - жалкость и слабость! Пиздец, и я не извиняюсь за выражение. Эти заботливые и порядочные простые люди сделали хорошую вмятину в душе Кларка, и если он впоследствии от неё и оправился, то это не их заслуга. Я уже молчу о той массе вреда, которую Супермен допустил и попустил из-за полученного у них воспитания. Молчу, потому что если об этом начать, то до утра не закончишь.
Интересно, что создатели сериала рассматривают этих родителей как хороших, а детство героя - как счастливое. Своего рода идиллия, да. Американская мечта для маленького гостя со звёзд: втиснуть его в прокрустово ложе человеческих - мещанских! - рамок, как следует сдавить и изуродовать так, чтобы он мог без проблем сойти за обыкновенное провинциальное ничтожество. Раз уж тело не поддаётся давлению, то изуродовать душу. Разумеется, для его собственной пользы! Смоллвилл - идиллия, как государство Платона и Город Солнца, толкиеновский Запад и кошмарные гуигнгмы Свифта. Таких чудовищ порождает трусость. У людей разные представления о прекрасном в зависимости от дозы трусости в их душах. Гиты, например, положили бы в гроб полмира, чтобы восстановить свой любимый священный феодализм (ТМ), где им никогда не придётся увидеть в небесах Супермена и ощутить весь масштаб собственного ничтожества - а я готова хоть сейчас положить в гроб всех гитов, лишь бы священным феодализмом больше никогда не пахло. Меня устраивает только мир, в котором Супермен свободно может быть собой. Я не согласна на меньшее.
|
|
(32 comments | comment on this)
|
| Wednesday, October 1st, 2008
| |
3:21 pm - /задумчиво
|
|
| |
2:23 am - Я и комедии
|
Я их не люблю. При виде того, что сейчас называют комедиями, я только и могу сказать, что "ну и дрянь!". Никогда их не смотрю, даже даром. Я подразумеваю под хорошей комедией некоторые пьесы Шекспира или романы Джейн Остен, а большая часть современной "юмористической" продукции пресмыкается где-то на уровне древнеримских уличных шуток. Краем уха услышишь и долго плюёшься. "Miles Gloriosus" по сравнению с этим - шедевр хорошего вкуса. Качественный юмор существовал, пока пошлости не было места на сцене.
UPD. Я это к чему. В последнее время смотрю много фильмов и обнаруживаю, что вкус изменился - как будто вернулась в раннюю юность. Теперь мне опять больше нравятся фантастические боевики и качественный хоррор, чем серьёзные драмы, артхаус и т. п.. Смотреть такие вещи, как "The Weather Man", просто противно, в конце концов. И смысла, философского наполнения в них не больше, а меньше, чем в анимэ Хаяо Миязаки или в "Silent Hill".
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, September 29th, 2008
| |
5:23 am - Вот сволочи.
|
Почему я терпеть не могу журналюг:
http://beta.novoteka.ru/?s=accidents#nnn14945809
Заголовок:
Мать выстирала ребенка в стиральной машине. Малыш умер.
Содержание заметки:
Молодая мама решила постирать белье в старой стиральной машине "Рига". Для удобства поставила к машине табуретку. Пока женщина отошла буквально на минуту, годовалая дочурка забралась на табуретку и упала в стиральную машинку, наполненную водой. Вернувшись, мать обнаружила ребенка страшную картину. Малышка захлебнулась. Спасти ребенка не удалось.
current mood: aggravated
|
|
(comment on this)
|
| |
4:29 am - Юридическое
|
На днях была на судебном слушании в Берлине - второй раз в жизни. В прошлый раз судья вынес настолько плохо обоснованный приговор, что у меня глаза на лоб полезли. Я никого не приговорила бы по таким "доказательствам". На этот раз всё было иначе: судья (совсем молодой) был очень профессионален, прямо-таки крут. Моё мнение о немецкой судебной системе несколько изменилось к лучшему. Раз на раз не приходится.
Дело мы проиграли. Я там была в качестве переводчика и помогала моей знакомой общаться с её адвокатом (для собственно слушания суд прислал присяжного переводчика). Моя знакомая подала в суд потому, что МИД не даёт её сыну, проживающему в Санкт-Петербурге, визу на въезд в Германию. На слушании мимоходом выяснилась очень интересная штука: немецкое консульство в Питере дало этой семье ложную информацию. И, видимо, не только им. Им дали понять, что для въезда ребёнка в Германию на воссоединение семьи достаточно, чтобы остающиеся в России мать или отец дали письменное согласие. На самом деле для получения такой визы родительская опека над этим ребёнком должна лежать исключительно у того, кто уже находится в Германии. Поскольку отец ребёнка, разведенный с его матерью, в данном случае не лишён родительских прав, въезд по статье "на воссоединение" невозможен, несмотря на то, что отец дал согласие на отъезд сына. Необходим alleiniges Sorgerecht, исключительная опека, и всё тут. Таков закон, и он трактуется очень жёстко: визу не выдают даже детям из стран, в которых юридически существует только общая опека.
К тому же проживающие в Германии мать или отец должны иметь возможность содержать ребёнка - на свои деньги или деньги супруга/супруги. Финансовой гарантии третьего лица, не связанного с семьёй, недостаточно, потому что юридически обеспечить такую гарантию невозможно. Третье лицо по закону ничем не обязано друзьям или знакомым и может в любой момент прекратить выплаты. Тогда ребёнок окажется на шее у государства, а государству этого не надо. Причём хреново то, что этот закон требует от родителей слишком много денег сверх прожиточного минимума, и людям, которые зарабатывают мало, очень трудно вызвать своих детей в Германию. По-моему, немцы тут делают ошибку. Что-то, а русские дети им бы совсем не помешали, потому что сами немцы рожают мало, предпочитая держать собачек, а интегрируются русские здесь куда лучше тех же многодетных турок. И опасности вырастить террористическую пятую колонну в случае русских нет, чего никак нельзя сказать о мусульманах.
UPD. В качестве паблик сервис - как приехать в Германию по студенческой визе, основы.
Вам нужно 640 евро в месяц на жизнь. Это официальное требование, а прожить здесь можно и на меньшую сумму. Но гарантийное письмо должно быть на 640 евро. Это значит, что вы должны найти человека, который напишет гарантийное письмо на 640 евро в месяц. Для студенческой визы неважно, кто даст гарантию - ваши родители, родственник или друг.
Кроме того, вам нужны как минимум два курса ВУЗа, чтобы это засчитали как немецкий абитур, дающий право учиться здесь в университете. Российское среднее образование они как абитур не засчитывают. Не потому, что немецкий абитур чем-то лучше - я его сдавала, я знаю - а просто по злобе.
К тому же вам нужен документ о том, что вы прошли курс немецкого языка с определённым количеством часов. Лучше не покупать этот документ, а честно пройти курс, потому что язык вам понадобится.
Если вы не можете раздобыть гарантийное письмо, есть альтернатива: надо положить от 7300 до 7680 евро (точно не знаю, надо максимум 12 раз по 640, это деньги на год) на именной счёт в немецком банке. Этот счёт будет заперт, пока вы не приедете в Германию. Открыв счёт и положив деньги, вы берёте в банке документ о том, что вы это сделали, и подаёте его вместе с остальными документами в немецкое консульство. Если вы получите визу, то сможете распоряжаться этими деньгами после приезда в Германию. Если визу не дадут, прийдёте в банк с официальным отказом и снимете ваши деньги со счёта. При должном старании и знании языка вы сможете найти в Германии студенческую работу, прожить на зарплату и сохранить исходную сумму, чтобы продлить визу на следующий год, и так далее. В Гамбурге визу можно продлить на полгода, имея на счету только половину гарантийной суммы, но я не уверена насчёт других земель.
Это основы, а насчёт деталей обращайтесь в ближайшее немецкое консульство. Опыт говорит мне, что оно может ставить какие-то свои условия, не обязательно более суровые. Сыну моей знакомой выдали бы визу на воссоединение семьи, если бы с финансами матери было всё в порядке, хотя отец мальчика родительских прав не лишён. Левая рука бюрократии обычно не знает, что делает правая, и иногда это бывает совсем неплохо.
Да, самое главное. Если вы хотите приехать сюда, чтобы как-нибудь зацепиться в Германии и остаться насовсем, для начала хорошенько подумайте, так ли вам это надо. Не лучше ли всё-таки остаться на родине, там, где ваш дом? Потому что интегрироваться будет, скорее всего, нелегко. Психологически. Я здесь чувствую себя дома только последние года три, хотя живу в Германии с 1995, с удовольствием выучила язык и ничего не имею против немцев. Это редкий удачный случай. В смысле, симпатия к языку и отсутствие антипатии к немцам. Не факт, что вас не будет корёжить от их холодности и от звуков их языка. Кстати, здешние турки вам, скорее всего, тоже не понравятся. И здешние русскоязычные, евреи и русские немцы. И здешние африканцы. И климат, и бюрократия, и положение на рынке труда, и немецкая музыка, и кино. Даже немецкое телевидение вас, вероятно, разочарует. А если вы всё-таки акклиматизируетесь, вы очень быстро утратите способность жить дома, в родной стране, и вам придётся остаться в Германии навсегда, хотите вы этого или нет. Эта страна засасывает и больше не отпускает. Короче, взвесьте всё хорошенько, не рыпайтесь с места в карьер.
|
|
(18 comments | comment on this)
|
| Sunday, September 28th, 2008
| |
2:18 am - Slipping into Entropy
|
|
Вот за что мне нравится этот роман: там сказаны некоторые очень правдивые вещи о психике, о так или иначе поломанных людях. Например, главы 15 и 16. Парадоксально, но то, что сделал Джокер, действительно надо было сделать, пусть даже в иной форме. Решительная десакрализация "святых мучеников" Томаса и Марты Уэйнов - именно то, что Бэтмену нужно, хотя он с этим, конечно, не согласится. Понятно, что делать это надо совсем не так, но всё-таки надо. Джокер прав: это самое лучшее, что вообще можно сделать для Брюса Уэйна. У бедняги, что называется, пластинку заело с этими его родителями. Чёрт знает сколько лет прошло, а этот взрослый сильный мужчина всё крутит и крутит у себя в голове трагическую сцену из черно-белого кино, в которой его родители гибнут от пуль грабителя, и всё страдает от этого и страдает. Когда я в первый раз встретила эту сцену в комиксах, я была впечатлена, как автор и задумал, но когда я читаю ту же самую сцену в сто сорок пятый раз во всё новых и новых историях и наблюдаю ту же самую "застревающую" реакцию глубоко шокированного ребёнка, реакцию, на протяжении многих лет одинаковую _в деталях_, мелодия, мягко говоря, начинает надоедать. Очевидно, что человеку с такой пробоиной в душе действительно нужна помощь психиатра (вот поэтому и нужна, а вовсе не потому, что он одевается в костюм летучей мыши и по ночам ломает кости сволочам) или же сильная встряска, которая вырвет его из зловещего круга воспоминаний - боли - мести - отчаяния - воспоминаний - боли - мести... и так далее - и даст ему новую перспективу. Другие люди переносят гораздо худшие вещи, чем смерть мамы с папой, но у них почему-то пластинку не заедает. Бывает, человек переживает геноцид, теряет всех своих родных и, чудом оставшись в живых, всё-таки создаёт семью и проживает удачную жизнь. Лучшая месть - жить счастливо, а Брюс Уэйн фактически отдал победу тому безымянному грабителю, позволив этому жалкому мелкому гаду наложить печать на всю его, Брюса, жизнь, определить его глубочайшие помыслы, сокровеннейшие решения и поступки. Кто-то должен наконец встряхнуть Бэтмена и сказать ему "Bruce, snap out of it!". В "Slipping into entropy" Джокер пытается это сделать... как умеет. Получается, конечно, жуть, но тут важно намерение, а оно как раз очень правильное.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, September 27th, 2008
| |
5:14 am - Вчера рисовала портреты коллег.
|
|
Им понравилось. Когда я вижу, как кто-то рисует, меня берёт досада, что я так и не научилась как следует рисовать, не отточила природный дар. Надо найти толкового учителя и брать уроки.
|
|
(comment on this)
|
| |
1:21 am - Что мне не нравится в современных политиках,
|
так это что их никто не боится. Они опасны как раз тем, что ни для кого не опасны. Тем, где надо действовать по принципу "это мой дом и я за него отвечаю", они ведут себя по принципу "система всё перемелет". Если бы их не боялись только нормальные люди, это было бы хорошо, но их не боится вообще никто, даже те, кто должен бы бояться.
Радикальный исламский проповедник Омар Бакри Мухаммед, проживающий в Ливане, назвал Пола Маккартни "врагом каждого мусульманина" и добавил: "Если мистеру Маккартни дорога его жизнь, он не должен приезжать в Израиль. Он там не будет в безопасности. Шахиды будут ждать его".
Is it just me, или Омар Бакри Мухаммед предельно оборзел только потому, что Израилем правит Шимон Перес, а не Иосиф Сталин или Влад Цепеш? Не поймите меня неправильно, я не сторонник многих аспектов политики этих тиранов, но государства, позволяющие борзым террористам безнаказанно объявлять охоту на гостей страны, меня не устраивают. Политики, которые делают свои государства настолько слабыми, что бандиты воображают себя хозяевами каждой жизни и смерти, не устраивают меня категорически. Не пора ли вспомнить, что государство - это прежде всего гоббсовский Левиафан и его важнейшая функция - наводить ужас на всяких омаров и мухаммедов, тем самым храня законопослушных граждан от бандитских нападений? Я считаю, что надетая на кол голова Омара Бакри должна украсить одну из площадей Тель-Авива, и чем скорее, тем лучше. Это сильно оздоровило бы атмосферу. "Переговоры" со всяческими Дудаевыми и т. п. должны вестись не в стиле "Ты больше не атакуешь наши больницы и школы, а мы за это признаём твою власть и даём тебе кучу денег", а в стиле "Если мы ещё раз что-то о тебе услышим и услышанное нам не понравится, мы спустим с тебя шкуру, набьём её соломой и выставим на Красной Площади." И так и делать.
( В тему - эпизод из ненаписанного ('Царствие'), самопародия )
Примерно вот так.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Thursday, September 25th, 2008
| |
3:58 am - Эллис жжОт
|
It occurs to me that an awful lot of trouble in Gotham City could have been averted a long time ago if Batman had just ripped the Joker’s nipples off.
Я знаю, за что я люблю его злые фантазии. Я даже подумываю купить "Gravel: Never a Dull Day", полное собрание приключений боевого мага Уильяма Грейвела. Худшего ублюдка, чем Грейвел, трудно себе представить, по крайней мере в качестве протагониста, но истории интересные - удачная смесь мотивов "Американского психопата" и "Секретных материалов". Наверное, Эллис выдумал этого гада из принципа, чтобы проверить, как далеко можно завести аморальность протагониста в комиксах без того, чтобы качество решительно пострадало. Оказалось, что далеко, так что эксперимент удался.
PS. Хуже всего в этих злых фантазиях тот факт, что наихудшие из них реальны. Эллис берёт основы своих самых мрачных графических романов непосредственно из жизни. Из полицейских отчётов, исследований, прямо из новостей. Как, например, подробности "работы" маньяков из "Scars" и "Хеллблейзера" и основу предпоследнего дела Грейвела, "Strong Medicine". Этот оккультный детектив основан на реальном случае: на берег Темзы вынесло торс мальчика со следами ритуального убийства в африканском стиле. По сюжету Эллиса Грейвела заставляют найти убийцу, пока в Лондоне не разразились расовые беспорядки. Жизненно-то как.
current mood:  naughty
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, September 24th, 2008
| |
1:36 pm - Скандальчег с плагиатом
|
Сегодня в новостях: немецкий канал Pro7 снимает телетриллер "Смерть из глубины" (какое название, а? триумф идиотизма), сюжет которого странно похож на популярную книгу Франка Шетцинга "Стая". Этот роман официально экранизирует Голливуд. Сам Ридли Скотт взялся, не меньше:) Шетцинг отметил, что сценарий "Смерти из глубины" местами явно списан с его книги, но решил не подавать в суд на Pro7, чтобы не делать рекламы плагиаторам, которые, конечно, утверждают, что они никакие не плагиаторы, а "просто случайно так вышло". Спикер канала заявил прессе буквально следующее: "Авторы сценария заверили нас, что они не списывали у Шетцинга". Заверили, да... Каково?:)))
Шетцинг, конечно, прав: скандал - это всегда реклама. Обратив внимание публики на странную схожесть:))) гитовской писанины с книгой Дэна Симмонса, я так или иначе сделала гитам рекламу. Впрочем, я считаю, что оно того стоит. Уважающий себя человек в такой ситуации пойдёт читать оригинал.
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| |
2:04 am - "Тёмный рыцарь": фанфик
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif) into_entropy
Интересный романчег. Слэш, да, но всё-таки вещь! То есть безо всяких "но". Вещь. Мало того, что это один из возможных вариантов in character, мало того, что по этому тексту можно хоть сейчас снимать нечто вроде "Американского психопата в Готэме" - это ещё и отвечает на неизбежный вопрос любого вменяемого читателя, желающего, подобно мне, принять Готэм-сити более-менее всерьёз: "Почему Бэтмен до сих пор не замочил Джокера?!" Ну вот поэтому, возможно, и не замочил:))) Этот ответ ещё наилучший из худших, ну а хороших ответов тут просто не может быть. Лучше признать за героем человеческую слабость, чем считать его циничным негодяем или безответственным сверхценником. Этот третий вариант хуже всего. Авторы DC Comics почему-то считают, что отказ от убийства делает Бэтмена лучше, чище и благороднее. В действительности всё наоборот. Героя, который из принципа раз за разом сохраняет жизнь заведомо неподконтрольному массовому убийце, никак нельзя назвать ни хорошим, ни благородным, ни даже героем. Такой "герой" - ужасная беда для города.
Интересно, что сказал бы Супермен и другие члены Американской Лиги Справедливости? Наверно, проявили бы понимание: они и сами грешат многолетними сложными отношениями с людьми, которым место на кладбище. И тоже за чужой счёт. Ох уж мне эти чистые благородные традиционные американские супергерои, всегда готовые пожертвовать жизнями простых смертных во имя идеальных образов себя, любимых... Give me Jack Bauer any day.
Кстати, читали ли вы уже "Американского психопата"? Видели ли вы _фильм_?
current mood: excited
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Tuesday, September 23rd, 2008
| |
12:06 pm - Про комиксы. Бэтмен и прочее.
|
|
| |
1:14 am - На Литфоруме гиты намедни врали,
|
что из того материала, который они выбрали, можно сделать только пулемёт, что бы рассказчик ни запланировал. (Кстати, надо наведаться на Литфорум...) Со всей ответственностью заявляю: это брехня. Я в качестве эксперимента попробовала что-то из этого материала сложить, и никакого пулемёта не вышло. Вышла очень даже неплохая история о необыкновенном человеке, о свободе и праве, о власти и ответственности, о коррупции и о верности долгу. История о любви - не идеальной или там "красивой", а о такой любви, какая бывает на самом деле. Как говорится, "о людях", да. Пулемёта не вышло, хотя я не предпринимала никаких усилий в этом (или обратном) направлении. Вообще никакого пулемёта, даже направленного в гитов. Получилась история, а не агитка. Она, как всегда, проступала из мглы, детали вырисовывались чётче, чётче, и если бы я должна была эту историю с чем-то сравнить, то это был бы, пожалуй, город, увиденный из летящего вертолёта. Или сознание человека, душа героя.
Я вам, как автор и как выдумщица со стажем, вот что скажу. Если у инженера, что ты ему ни дай, каждый раз получается пулемёт, то виной тому отнюдь не материал, а инженер. Тот, кто любит только оружие, старается делать оружие, а человек, оружия не любящий, сделает из металла всё что угодно, от деталей компьютера до украшений. Кому нужен пулемёт, тот конструирует пулемёт - раз, второй, третий - а потом утверждает, что это материал-де такой выдали, а он вроде как ни при чём, он его только собрал по инструкции. Как я уже сказала - враньё; но даже если бы это было правдой, тут же возник бы вопрос, за каким чёртом конструктор подбирает себе именно те детали, из которых ничего, кроме пулемёта, не сделаешь. Ведь можно выбрать любые! Вопрос, впрочем, излишний, потому что из всякого материала выходит ровно то, что из него делают, а не то, что в нём якобы изначально заложено. Скульптор может извлечь из глыбы мрамора любую форму, всё зависит только от его таланта и степени мастерства.
В общем, выбрыки подсознания надо контролировать. Не надо позволять им контролировать вас.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Sunday, September 21st, 2008
| |
10:39 am - Batman: The Long Halloween
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman:_The_Long_Halloween
Это один из комикс-романов, на которых основан "Тёмный рыцарь", и очень любопытная штука. Детектив нуар, книга-загадка, которая идёт против канонов детектива, потому что разгадки она не даёт. Я прочла этот графический роман один раз, сейчас перечитываю и прихожу к выводу, что тайна личности Холидэя не раскрыта авторами и не может быть раскрыта читателем. Есть два главных подозреваемых, каждый из которых в какой-то момент подаётся как Холидэй и охотно берёт на себя ответственность, и одна дама, которая утверждает, что это она - Холидэй, но всё это воды не держит. Понятно, что все трое по разным причинам рады были бы быть Холидэем - на их месте я тоже была бы рада им быть - но человеческие возможности редко идут в ногу с желаниями. У этих троих просто-напросто слишком хорошие алиби как минимум на один праздник. Кроме того, есть ещё куча других подозреваемых, но против них нет улик. Можно было бы утверждать, что там и правда было two Holiday killers, независимых друг от друга, но если бы это было так, по крайней мере один праздник ознаменовался бы двумя атаками, а не одной. Гипотеза заговора убийц кажется мне логичной, но я пока что не вижу для неё оснований. Это изящная головоломка. Очень интересно.
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| |
12:16 am - Анекдоты про моих персонажей, из ненаписанного ("Царствие").
|
( по мотивам анекдотов про Джека Бауэра )
PS. Я не пишу обещанных рассказов из "Царствия", потому как после трех месяцев работы над этим делом стало ясно, что никакие это не рассказы, а начальные главы романа, на который у меня сейчас, увы, нет времени. Но анекдоты всё равно придумались, сами собой, и, чтобы не забыть их - ...
|
|
(comment on this)
|
| Friday, September 19th, 2008
| |
2:41 am - 25 лучших графических романов о Бэтмене:
|
http://uk.comics.ign.com/articles/624/624619p1.html
Очень неплохая коллекция. Мне особенно нравятся комментарии. "Ра'с и Бэтмен ведут себя почти как родственники. Просто папа Ал Гул хочет прикончить всю жизнь на Земле, а Бэтмен этого не хочет, потому что УэйнТеху нужны инвесторы. Ну и потому, что он хороший парень." :)))
Но эти люди забыли один очень важный том - "Engines" by Ted McKeever. Этот графический рассказ в двух частях был опубликован в высококлассной серии "Legends of the Dark Knight" и переведен на немецкий. У меня есть этот перевод. Из всех комиксов моей коллекции "Engines", возможно, лучший.
|
|
(comment on this)
|
| |
12:20 am - (веселясь) Так и быть!
|
Поджигание гитовской шапки официально посвящается безупречному прокурору Харви Денту. На протяжении своей короткой, но блистательной карьеры "Двуликий" попортил кровь немалому количеству ворья.
current mood:  content
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, September 17th, 2008
| |
3:26 pm - Я уже пару раз видела, как шапка на людях горит
|
|
|
|
|
|
amused