Писатель решил стать пейсателем
Вот такой бред собачий.
Я должен сказать, что я абсолютно серьезно отношусь к Президенту моей страны, избранному моим народом. Относиться иначе значит не уважать себя.
Так же серьезно я отношусь ко всем атрибутам российской государственности - флагу, гимну, ритуалам, даже меняющимся.
Никакой насмешки нет в моем отношении к избранному Президенту. Это не сладкая должность, и шапка Мономаха не стала легче за прошедшие века. Я не могу игнорировать волю избравшего его народа. Все те, кто ставят себя выше этой воли, мне, мягко говоря, неприятны.
Это не значит, что я люблю избранных правителей и не имею права критиковать их. Но я могу делать это, лишь уважая их. В противном случае я становлюсь жалким отщепенцем, я ставлю себя выше мнения народа.
Все доводы о том, что народ оболванен, я не принимаю. Народ не так просто оболванить, тем более, наш народ. Он выскажет свое мнение, когда будет надо, и сделает это, скорее, в анекдотах и сквернословии, чем в избирательных бюллетенях.

Что касается избранного Президента, то мне хотелось бы посмотреть на его дела, а не на изображения его в виде болонки на поводке другого Президента. И свое мнение о нем как о Президенте я составлю не раньше, несмотря на способ его избрания. Я хотел бы посмотреть на любого, кто оказался бы на его месте, поэтому я ему искренно сочувствую.


Вроде бы, этот тред начался в связи с обсуждением 60-летия государста Израиль. У меня в этом государстве множество друзей и родственников. Однако, тем не менее, меня никак не трогает и не касается юбилей этой "военной демократии". Им нравится - так ради бога. Я, конечно, формально наполовину еврей. Но судьбы еврейского государства далеки от меня примерно так же, как судьбы Мьянмы или республики Кирибати.

Я не об этом.
Говорят, Житинский - он же maccolit - хороший писатель. Вполне возможно. Давным-давно, когда еще существовали толстые журналы "Нева" и "Аврора", я пытался что-то из его произведений читать. Видимо, даже прочитал. Ничего не отложилось и не запомнилось. Но и это неважно.

В данном случае он написал ерунду.
Уважать некоего условно избранного президента только за то, то его избрали - это смешно. Возможно, г-н Житинский живет в скиту (в ските?) или в башне из слоновой кости, и не знает, как у нас, на просторах СНГ, избирают. Что в Туркмении, что в Грузии, что на Украине (хоть трижды оранжевой), что везде.

Какой народ? Забудьте про народ! Решают ребята в своем узком кругу. Обкашливают, чтоб никто рамсы не попутал. Вот и все "выборы".
Уважать? Разве лишь как авторитетов уголовного мира.

Народу похуй. Народу поебать. Уж извините за корявый почерк. Но так и есть. Это реальность. Её приходится принять. Народ заслуживает тех, кого ему указывают-заставляют-принуждают выбирать. Заслуживают, да.
Но уважать тут некого и не за что.

Про герб, флаг и гимн - лучше бы пейсатель не позорился. Двуглавый орёл в данной ситуации просто смешон - чернобыльский цыпленок и есть. Гимн - говно полное, Сергей Михалков поиздевался вдоволь (оттрахал задним числом "антикоммунистов").
Флаг нормальный. Однако когда его возвеличивают на 9 мая - так ведь все знают, что он был власовским, предательским. Постыдились бы, мудаки! Почему они так боятся красного флага? Г-жа Новодворская Путина-Медведика заворожила? Сомневаюсь.

Я не могу игнорировать волю избравшего его народа. Все те, кто ставят себя выше этой воли, мне, мягко говоря, неприятны.
Выше, ниже. Не было никакой "воли народа". Тот, кто этого не понимает, мне неприятен.

И главное. Писатели пусть пишут книжки. А не лезут в чужие дела. Как и кинорежиссеры, спортсмны и прочая шваль-дилетанты от политики.

Каждый должен заниматься своим делом.