_kutuzov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
_kutuzov's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, July 17th, 2009 | | 2:25 am |
Русский триллер. Юленька  Посмотрел, опять-таки за компанию и не собственному желанию. Но мне даже скорее понравилось. Низкопоклонники будут негодовать, но триллер вполне качественный. Не Хичкок, конечно, ну так одного Хичкока достаточно, и это не значит, что больше никому не надо триллера снимать. Все жанровые требования, в общем, выполнены. Сюжет пересказывать не буду, кто-то мог не видеть, кайф ломать неприлично. Скажу только, что меня не удолвлетворил финал. Эта дурацкая российская привычка - делать так, что порок не наказан, мне не нравится. И конечно фильм - раздолье, пиршество для педофилов нормальной ориентации. Девочкам вроде бы по 11 лет, но то ли они какие-то очень развитые, то ли я уже стал плохо разбираться в девичьих возрастах. Впрочем, там и взрослый секс представлен. Короче говоря, если нечего делать, то скоротать вечерок и посмотреть вполне даже можно | | Thursday, July 16th, 2009 | | 8:45 pm |
Лытдыбр. Текущее
1. Некоторые мои друзья удивляются, почему я не высказываю своего возмущения по поводу убийства Натальи Эстемировой. Высказываю. Возмущен. Однако, увы, о существовании Натальи Эстемировой узнал только тогда, когда ее убили. Уж извините. Вот Рамзан обещает найти убийц и расправиться с ними в рамках своих традиций. Это омерзительно. Виноват Рамзан в данном убийстве или не виноват, не знаю и не так уж это важно, самое отвратительное - когда якобы "в составе" России есть анклав, где законы России совсем не действуют (они нигде не действуют целиком, но хоть местами), а действуют понятия бандита, изображающего из себя вассала Путина. Таких вассалов... Но да воздержусь. Правильнее всего отделить их нахер от России и отрезать от всех финансовых источников. 2. Встречаю во френдленте много возмущений тем, что ФСБ будет, извините за выражение, перлюстрировать корреспонденцию, Сразу вспомнил почтмейстера Шпекина. Это вечное и неубимаемое. Вот только не пойму: а кто-то еще ПИШЕТ ПИСЬМА? Я свое последнее в жизни письмо на бумаге написал лет 20 с лишним назад. Заявления об уходе/о приходе не в счет, да и там я давно уже только даты проставляю да свою подпись Так что пусть мудаки-бездельники из ФСБ перлюстрируют бумажки, если им заняться больше нечем | | 8:15 pm |
Вики Кристина Барселона  Пока посмотрел вот этот фильм Вуди Аллена. Старый еврей-эротоман - уж извините - большой специалист по эректильным функциям, да только робкий слишком. Единственное достоинство фильма - красивые и соблазнительные женщины. Кроме Пенелопы Крус, которая - видимо, в связи со своей персонажицей - возбуждает желание держаться от неё как можно дальше. Думаю, это большой комплимент ей как актрисе. Скарлетт Йоханссон и ее подруга брюнетка (фамилию актрисы я не знал, да еще и забыл) - другое дело. Очень сексапильны. Испанским мачо, которого они обе хотят, пусть восхищаются девочки. Разбираться, кто еще кого хочет и с кем спит, мне было скучно. Фильм именно ПРО ЭТО. Если уж снимать такое кино, необходима откровенная эротика. Иначе возникает впечатление как от недоделанного Тинто Брасса. Терпеть не могу ханжеской недосказанности. Особенно если у фильма нет никаких художественных достоинств. Ясно одно: американцам типа Вуди Аллена и американкам секса в их поганой ханжеской стране не хватает, и они едут за fucking в старушку-Европу. Да там и без них хватает с кем, а снимать фильмы на сексуальную тему могут гораздо лучше. И ведь эту мутотень тоже Оскаром одарили. Идиоты | | 1:50 pm |
Кто о чем, а я опять задаю несколько странный вопрос: Какие в последнее время были фильмы, вызывающие споры и дискуссии? Чтоб одни восторгались, другие, наоборот, возмущались и обзывали всякими нехорошими словами. С удовольствием их бы посмотрел | | Wednesday, July 15th, 2009 | | 11:16 pm |
Еще настроенческое Посвящается Яну Шенкману, поэту, самого близкому мне по мировосприятию. Он и навеялПиздец на пиздеце сидит И погоняет пиздецом А сверху Бог на всё глядит: "Ты называл меня отцом? Так всуе не гневи, сынок Не ной, что не успел, не смог Давай вставай, не дребезжи И хоть чуток вострепещи Не хочется? А ты держись" Мораль банальна. Это жизнь Извините, но без ненормативной лексики никак не складывалось, расползалось, смысл утекал. И это не кощунственное, это выстраданное. | | 10:11 pm |
| | 8:37 pm |
"Возвращение" Звягинцева
С горя посмотрел фильм Андрея Звягинцева "Возвращение". Наконец-то. Спустя 6 лет после его триумфального появления. Философская драма. Удивительная чистота кадра, давно такой не видел. Видеоряд течет и вовлекает, втягивает в себя, оторваться невозможно, причем картинка с секретом - вот лес, вот дорога, вот полянка и костер, вот море, ничего особенного, но вся эта простота эмоционально насыщенная. Мало кто так умеет. Звягинце - большой талант. О чем фильм? Бог его знает. Копаться в сюжете - откуда взялся отец, сидел ли он в лагере, или просто бандит в бегах, каково время действия фильма (мобильников нет, крутой папаша из ниоткуда звонит по телефону-автомату), что за сундучок он выкапывает и прячет в лодке, в чем причина его смерти (шея явно не сломана, повреждений нет, после падения с высоты просто так не помирают) - не вижу смысла. Искать всякие символические, метафорические значения тоже не хочется. Булем считать, что это фильм о мужском воспитании, без слюней и сантиментов. Отец - жесткий, иногда жестокий, ломает сыновей через колено, зато делает их Настоящими Мужчинами. Хотя и ценой собственной жизни. Этого достаточно. А кому охота - могут домыслить за режиссера всё, что угодно. Простор необъятный | | 1:35 pm |
О двоемыслии Великолепное интервью с Всеволодом Емелиным. Я с поэтом почти полностью согласен, но это совсем не важно. Хоть бы я и не был согласен, давно не встречал столь трезвого, адекватного и лаконичного сравнительного анализа российского и советского быта и бытия. Особое внимание хочу обратить вот на этот тезис: Брежневское государство было государством всеобщего вранья. Сохранялись еще остатки совести, отсюда и постоянное тогдашнее двоемыслие. Теперь совести нет, стесняться нечегоИ я даже рискну развить мысль. Да советская власть предполагала постоянное двоемыслие - но в связи с этим советские граждане просто вынуждены были мыслить, анализировать реальность. Нам приходилось думать одно, а говорить другое. Зато приходилось ПОСТОЯННО ДУМАТЬ! Мозги были в рабочем состоянии. А теперь думать больше не надо, мозги не нужны, от них и отказались как от излишней роскоши | | 12:50 am |
Трущобный миллионер  Посмотрел, за компанию и не по своей воле, хотя почему бы и нет. Лишний раз убедился, за какую херню Оскары дают. Посмеялся, что говнюка-телеведущего озвучивает Дмитрий Дибров. Когнитивного диссонанса не возникло, но представил себе, как Дибров сдает "слишком умных" в ментовку и подсказывает им заведомо неправильные ответы. Надеюсь, он этого не делает. Очень удивили несколько моментов. Ну ладно, что в индийской полиции пытают (а действие происходит в наши дни), это возможно, страна с древней цивилизацией, но во многом совсем дикая. Но почему столько шума из-за обыкновенного выигрыша в телешоу? Для компании, владеющей игрой Кто хочет стать милиионером, 10 миллионов рупий - ничтожная сумма. Как и десять лимонов рублей, например. Вот миллион евро - еще туда сюда, новсе равно это гроши по сравнению с оборотами. Момент недостоверный. Почему говорят, что никто дальше 16 тысяч не продвинулся? Неужто индийцы такие тупые? Не верю. И почему это парнигшка на последнем этапе или выигрыывает миллионы, или теряет всё? Есть же промежуточные несгораемые суммы. Или в Индии их нафиг отменили? В общем, обычная голливудско-болливудская жвачка с хэппи-эндом. Товар ходовой, но низкокачественный и скоропортящийся | | Tuesday, July 14th, 2009 | | 8:07 pm |
Возбужденные палестинцы Палестинское исламистское движение ХАМАС обвинило израильскую разведку в поставках в сектор Газа жевательной резинки, возбуждающей сексуальный аппетит. По версии представителя движения Ислама Шахвана (Islam Shahwan), это делается для того, чтобы "уничтожить" юное поколение палестинцев. Его слова передает газета "Едиот Ахронот". По версии ХАМАСа, жвачку незаконно провозят через границу Израиля с Газой, после чего ее распространяют среди торговцев. Один палестинский наркодилер признался полиции, что занимался сбытом возбуждающей жевательной резинки. По его словам, товар поставляли из ИзраиляНичего не понимаю. Если Израиль и Моссад помогают палестинцам возбуждаться, то тем самым они помогают своим врагам плодиться и размножаться. Те, правда, и без того плодятся, как кролики. Но зачем израильским спецслужбам форсировать этот процесс? | | 7:03 pm |
Тема сисег закрыта Только что разговаривал с пресс-секретарем «Ночных волков» Алексеем Вайцем. Похоже, по итогам памятного всем неприятного севастопольского эпизода в клубе царит тяжкое настроение. — Это для всех нас урок, — сказал Алексей. — если уж мы берем с собой в дорогу святыни, то вести себя следует подобающим образом. К сожалению, наш брат из Киева поступил крайне не осмотрительно, взяв с собой такую пассажирку. Я незадолго до того, сам видел эту девушку, стоявшую тротуаре, даже не сразу понял, что она без одежды – у нее вся грудь была «в бодиарте». Потом оказалось, что она подошла к нашему брату и попросила его «прокатиться», а он не стал отказываться...
Алексей говорил еще, что в клубе немало людей для которых Православие действительно значит очень много, а о благословении Патриарха сказал примерно так:
— Святейший нам говорил о необходимости уметь сочетать человеческое со служением Богу и об опасностях, подстерегающих на этом пути, и мы получили еще одно подтверждение того, как это бывает непросто сделать
Что касается фактов, то оргвыводы внутри «Ночных волков» следующие:
1. решением Хирурга никаких флагов кроме флагов клуба от греха подальше на мотоциклы больше не ставить. 2. здорово пострадал мотоциклист подобравший девушку, с него «сняли цвета», что по словам самих байкеров почти равносильно изгнанию из клуба.ОтсюдаПо этому вопросу мы разошлись c уважаемым Егором Холмогоровым aka holmogor/ Выходит, что я был прав | | 3:27 pm |
Истфак, бардак и беспредел
Продолжается эпопея, да я бы сказал опупея с поступлением дочки на истфак МГУ, отделение истории искусств, форма обучения - вечерняя. Начало опупеи я вкратце освещал вот здесь. И вот первый экзамен - собеседование по специальности - она каким-то образом сдала. Как сдала - не знает. Узнать свою оценку ей никак не удается. Вроде бы, тем, кто получил неуд, специально сообщают, чтобы они попусту не готовились к следующим экзаменам. Ей не сообщали. Значит, готовится. Но по всему видно, что на истфаке МГУ царит дикий бардак. Мало того, что результаты первого экзамена до сих пор неизвестны, так три следующих - сочинение, английский и история (все письменные) - назначены на три дня подряд, 18, 19 и 20 июля. Это вопиющее нарушение закона, согласно которому полагается пауза минимум в два дня между экзаменами. Но не будут же поступающие жаловаться! Ergo, на истфаке МГУ царит не только бардак, но и полный беспредел. Узнаю Россию. ЕГЭ в МГУ игнорируют. Точнее, так: поступающие на вечернее отделение могут выбирать - или три подряд ЕГЭ по вышеуказанным экзаменам, или нормальные экзамены. Дочка выбрала второй вариант, ей так проще, ее с души воротит от тестовых испытаний в стиле игры "Кто хочет стать миллионером". Но как готовиться СРАЗУ К ТРЁМ экзаменам? Да никак. Никуда она не поступит, но, слава богу, не переживает из-за этого, ни стресса, ни трагедии не будет. И еще забавное. В экзаменационный курс истории Роосии - подчеркиваю: РОССИИ - до сих пор входит Урарту и всякие древние племена на территории СССР, хотя нынче их исторические ареалы обитания находятся в совсем других суверЭнных государствах. Неполиткорректно! Фальсификации истории в самом сердце изучения сей науки. Хотя что делать с Киевской Русью? Отдать на откуп украинцам, а в билеты включать только события из истории Новгорода, Пскова, Владимиро-Суздалького княженства и Рязани? В общем, всё это было бы смешно... | | 12:07 pm |
Можете за него не беспокоиться Создатель финансовой пирамиды века финансист Бернард Мэдофф будет отбывать срок в одной из лучших тюрем США
Как сообщает телеканал Эй-Би-Си, 71-летний Мэдофф накануне был отправлен в первоклассную тюрьму Северной Каролины. Это учреждение считается одним из лучших в США, благодаря квалификации персонала и качеству медицинского обслуживания. В тюремных документах, заведённых на мошенника, значится, что он должен выйти на свободу 12 ноября 2139 года. Это на 20 лет меньше, чем Мэдофф получил по решению судаА я предсказывал: Да не на нарах он будет сидеть, а вполне комфортабельно, с интернетом и всякими развлечениямиИ опять оказался прав. И не будет мошенник сидеть до 2139 года, его реальный срок окажется покороче, чем у Ходорковского | | 1:00 am |
14 июля Поздравляю всех, к кому это имеет отношение - а среди моих френдов точно имеются французские граждане, с Национальным праздником Франции. Вот ведь, кстати, интересно - никого из современных граждан Франции не волнуют революционные события 1789 года, никому дела нет до взятия Бастилии, сколько разных режимов сменилось за 200 с лишним лет. Однако празднуют до сих пор. Вот так же и у нас могли сохранить 7 ноября | | Monday, July 13th, 2009 | | 10:01 pm |
По следам наших выступлений
Как я убедился, мало кто понял подтекст вот этого моего постаА ведь всё очень просто. Вот вам народ - пожалуйста, слушайте, любуйтесь, изучайте. Всякие новодворские-пионтковские и разные "либерал-несогласные" очень любят наш народ клеймить - дескать, у него "рабская психология", и Путина этот народ "любит" и вообще: дайте нам другой народ, и мы перевернем Россию! Это враньё. Народ нормальный, никакой рабской психологии у него нет, а все недостатки и особенности, свойственные большинству жителей России, точно так же свойственны жителям всех стран мира. Предпочитает Аншлаги с новыми русскими бабками, всякую массовую культуру ну и так далее. А вот иллюзий по поводу нынешней российской власти у людей нет. Но и реальной альтернативы у них нет. Не смогла так называемая "оппозиция" заявить себя как альтернативу кремлевскому режиму. По многим причинам. Но сама "оппозиция" в этом и виновата, а вовсе не народ. А признаться в этом - ни честности, ни смелости не хватает. И только я умоляю - не надо про "информационную блокаду"!! Что их не видят, не знают и не слышат в Козлодрищенске с Мухосранском, в глухих таежных сибирских заимках и вымирающих деревнях средней полосы - никакого значения не имеет. В Москве и Санкт-Петербурге все, кому хочется, их знают, видят и слышат. Жалобы неуместны и просто самоуничижительны. Нет, ребята, не вызываете вы доверия, немногих смогли убедить, что отличаетесь чем-то от правящего жулья | | 8:19 pm |
Кровавый Черчилль Черчилль считал, что тактика карательных вылазок, пусть жестокая (разрушение домов, засыпание колодцев, взрывы укрепленных башен, вырубание деревьев и поджог посевов, спуск водохранилищ, уничтожение целых деревень) при сложившихся обстоятельствах мера неизбежная и поэтому должна осуществляться точено по плану, до последней буквы.
Черчилля не смущали "жестокие потери", лишь бы результат того стоил. Он считал, что потеря нескольких старых кораблей не нанесет существенного ущерба флоту и в сочетании с "двумя-тремя сотнями убитых и раненых" явилась весьма скромной платой за поражение.(В бездарно проваленной битве за Дарданеллы результат того явно не стоил - Н.Т.) Черчилль разъяснял с леденящей кровь обстоятельностью: "Единственная защита - это нападение. Если хотите спастись, вы должны убить больше женщин и детей и быстрее, чем враг".
Черчилль, матерый политический боец, понимал: суровые битвы означают потери, часто весьма значительные. Он сказал Сталину, что если от этого был бы какой-нибудь прок, он "не побоялся бы бросить на верную гибель 150-200 тысяч человек" "(не боялся бросать без всякого прока - Н.Т.). "Наступление не отменяется, - наставлял Черчилль начальников штабов, - просто из-за того, что под пулями может лечь пятая часть солдат". Разумеется, добавлял он, в том случае, "если остальные солдаты дойдут и выполнят свою работу"Это цитаты из книги Нормана Роуза "Черчилль. Бурная жизнь". В оригинале - Unruly Life, а это прилагательное было точнее перевести как "буйный, непокорный, непослушный, несдержанный", что целиком и полностью относится к главному герою. Книга четкая, легко и лаконично написанная, объективная, без всхлипов и мифотворчества, которое Черчилль усердно насаждал вокруг собственной персоны и своей роли в истории. ( Почему я выбрал именно эти цитаты? )Руководитель крупного, серьёзного государства - кровав по определению. Настолько, насколько ему позволяет общество и политическая система. Уинстон Черчилль - типичный пример, хотя он был нетипичным политиком: не умел интриговать, пёр напролом и в силу своего эгоцентризма откровенно артикулировал мысли, которые прожженные политики умеют скрывать. Как умел Франклин Делано Рузвельт, тот еще жук, отнюдь не такой сусально-иконописный, каким его любят изображать политические агиографы. ( И вот еще что )В Гитлере Черчилль разочаровался быстро, а вот роман со Сталиным у него затянулся. И всё потому, что ему хотелось такой же абсолютной власти над подданными, да система не позволяла. И всем выдающимся "демократическим" лидерам хочется, только не выпячивают свои комплексы и амбиции. Книга Роуза написана объективно, но с симпатией к главному герою. Это нормально, героев своих нужно любить. Но главный вывод, который я сделал: как и все политиканы, Черчилль был дрянной, поганый человечишко. Говорят, еще и великий. Возможно. Его единственная заслуга перед человечеством - что после 1939 он буквально заставил Великобританию вступить во Вторую Мировую войну, не дал отсидеться в глухом нейтралитете, сколотил антигитлеровский блок, выступал, вдохновлял, возглавлял - он понял, что наступает его звездный час и реализовал свои мечты и амбиции по полной программе. Старику дико повезло, что Гитлер так и не успел или не решился начать против Англии настоящую войну | | 5:31 pm |
День дворового политолога
Послушать разговоры "простых людей" о политике и истории России. Был сильно удивлен. Говорили совсем не то, что, по мнению высоколобых мудаковАНАЛитегов, должны говорить "простые люди". На детской площадке образовался импровизированный "историко-политологический клуб" - трое совсем молодых парней и двое чуть постарше, лет около 30 (с детьми возились их жены). Явно не "интеллигенция", только один, толстый, басовитый и в очках, чем-то напомнил мне Сатина из "На дне", так как периодически глубокомысленные изрекал фразы типа "Здесь порядка никогда не будет". Мужики пили пиво и что-то еще, я не принюхивался и не приглядывался. В распитии и разговоре не участвовал, прикинулся шлангом, занимался ребенком. Начали с Жириновского. Я ждал панегириков типа "Прикольный мужик, правду говорит", но не дождался. Жирика однозначно отвергли. "Если Вольфович станет президентом, будет война, а это никому не надо", - сказал один из тех, что помладше. Все остальные тут же возразили, что Жирик - "трепло", что "у него нет никакой идеологии" (это сказал "Сатин"), и все дружно сошлись на том, что Жириновский только болтает, но ничего не способен сделать. Еще один молодой родитель предположил, что Жирика держат для того, чтобы он "контролировал массы". "Ну, это скорее Зюганов", - оспорил это утверждение другой. "А что Зюганов? - вступил в разговор "Сатин", - Вот если бы у власти были коммунисты, выступал бы ты тут на площадке?!" В ответ прозвучала идиома про "если бы у бабушки были яйца", и все единодушно отмахнулись от коммунистов. Затем углубились в историю, обсудили Великую Отечественную войну. Ничего особенного сказано не было, но обошлись без фальсификаций. Войну вспомнили в связи с тезисом "Сатина" об отсутствии порядка на Руси. Его сотоварищ, из старших, наименее трезвый из всех, громко заявил "Такую большую территорию контролировать никто не может, никакой Путин, никакой хуютин" - извините, но я цитирую, а из песни слов не выкинешь. Тут, естественно, вспомнили о Сталине. Признали его руководящую и направляющую роль в войне, но решительно осудили сталинские методы наведения порядка - когда "сажали всех подряд", а "врагами народа объявляли самых умных", это я дословно цитирую. Возражений не прозвучало. Наконец, милицию и ФСБ назвали "мафиозными структурами", которые гребут всё под себя, а руководство страны во главе с Медведевым заклеймили "жуликами", сдобрив парочкой крепких ненормативных эпитетов. Это не "либералы", не "демократы", на "марши несогласных" они не ходят. Это народ. И в своем большинстве народ наш думает именно так, я ведь не первый раз такие дворовые, уличные и магазинные дискуссии слушаю АПД Похоже, моей главной мысли так никто и понял. Слишком тонко, как ... у комара. В ЖЖ надо всё высказывать в лоб. Ну что ж, чуть попозже объясню, чего ради я нарисовал эту картинку с натуры. Еще подожду - вдруг кто поймет? | | 12:09 pm |
Приснился Юрий Лужков. Мы с ним мило беседовали, по-свойски общались, будто старые знакомые, он должен был выступать, так советовался со мной - можно ли сказать так или эдак. Лужков из моего сна хвалился своей физической формой - вот, мол, как я в свои 70 с лишним выгляжу! Еще почему-то обсуждали демократию в... Канаде. Сказать ему, что он "уклюжий вор", мне в голову не пришло. Во сне ни хрена не режу правду-матку. Конформист проклятый | | 12:05 am |
Умер Павел Смеян Он очень тяжело болел последнее время, долго, мучительно уходил. Рак. Всего-навсего 52 года. Разве это возраст... Помню его совсем молодым в спектаклях Ленкома. Никогда не был горячим поклонником рок-музыки в целом и рок-опер в частности, хотя Рыбников - замечательный композитор. Не могу сказать, что считал манеру пения Павла Смеяна идеальной. Но что-то в нем такое было, необычное, непривычное, словно из другого мира, как и сам жанр был тогда в новинку. "Юнона и Авось" - в классическом варианте - без Павла не состоялась бы. Он там был музыкальным камертоном. Безусловно талантливейший человек. Ушел еще один из Ленкома. Пелена, череда, трагический шлейф, хоть театр закрывай на изгнание духов смерти Царствие ему небесное. Земля пухом. Прощай, покойся с миром, а мы будем помнить, пока живем и слушаем музыку | | Sunday, July 12th, 2009 | | 9:58 pm |
Макабрическое
Не репей и не крапива Неправа и некрасива Утешенье некрофила Ты одна в душе моей Несуразна, безобразна От оргазма до маразма Вся на прихоти горазда Вместе до последних дней Собственно, ради трех рифм первой строфы сочинено. Ощущение тщетности жизни слишком серьёзно, чтобы пытаться выразить его в серьёзных строках |
[ << Previous 20 ]
|