"можно подумать, ты знаешь всех умных людей в городе" - "их не так много, кроме того, умные люди редко пишут в газеты"

Ну да, я дурак. И опять таки, смотрите все - я ем селёдку(с).
Но заебало.

(грустно) у меня нет гражданской позиции. не отрастает. я прошлась по сцылкам у марты, прочла письмо деятелей, дошла до коммьюнити намарше или как его там, почитала комменты. впечатление какое то... однохуйственное.

заебало, да.
и как частная акция - это хорошо и хорошо весьма. надо говорить мудакам, что они мудаки, даже если мудаки этого не услышат или не поверят.
а вот с iiiii, которая всех зовет под знамена, я чего-то не очень согласна. если есть столько энергии, что не жалко её тратить на политическую борьбу, надо не письма хором в газету слать, а искать такие методы, которые гарантируют хоть минимальную, но отдачу.

Чёрт его знает, что тут ещё делать я даже и не знаю. Меня как и Марту от активной позиции укачивает, а в пассивной, в групповухе с Церетели тоже тошно.

мне кажется, один человек от себя больше ничего сделать и не может.
а там-то их уже собралось сколько-то, все горят праведным гневом, в том числе и журналисты, которым сильно хочется считаться творческой профессией.
а кому в таком разе и карты в руки?
ну и вообще, шум-то поднять можно нешуточный. пользы от него только будет ноль, я боюсь.

Ноль. И это даже не мак-мэрфевское: "но я хотя бы попытался". И на баррикады я уже не полезу. Или полезу? На самам деле, если припрёт - полезу.

Надеюсь, не припрёт, все же... хотя, похоже, что к тому идет

хотела ту же самую цитату привести... но, с другой стороны, когда они эту крылатую фразу сочиняли, флэш-мобов еще не было.

из сетевой лирики про гражданскую позицию №3887:

жызнь протекает сквозь меня
на север и на ют...
сначала я ослепну,
потом меня убьют

орала на мечи уже
вот-вот перекуют:
сначала я ослепну,
потом меня убьют.
(с)

Малаца! Аффтару идеи отдельный респект.

Да ну их всех к чертовой матери...
Вот честно скажу — несмотря на членство в Союзе (даже двух, точнее), не считаю нужным суетиться со всякими опровержениями, потому что презумпции невиновности (ака порядочности!) еще никто не отменял, а зависеть от телодвижений всякого мудачья, которому мало ли что в башку взбредет — ниже моего достоинства.
Тем более, что секретариаты обоих Союзов этой херни не подписывали (тем более — и от имени в том числе).

А взбредет завтра мудаку Церетели от имени всех народов бывшего Союза какой-нибудь бред хрюкнуть, так что, все люди по письму обязаны будут хреначить в опровержение?!
Короче, пусть идут еще дальше, но время мое и моск они жрать не будут

Там ещё и ректор Репинки отметился, отчего мне особенно тошно

Да, вот за это обидно... Церетели-то хрен с ним, давно понятно, что клиент одиозный.

Молодчина ты. Просто исключительная молодчина!

По-моему, лучше было бы написать " выступать от моего имени". А то получается, что ты как бы не давала им согласия от ихого имени выступать...
ты молодец. Жаль, что я не есть представитель никакой творческой профессии, а то бы тоже написала.

Я тоже Фронину Владиславу Александровичу письмо написала.
Но потом мне друзья объяснили, что я как бы не художник. И ты не художник. Потому что мы с тобой не члены Союза и нет у нас соответствующих бумажек.

Хотя, я думаю, художественный диплом - это тоже бумажка. С печатью даже.

У меня два диплома. Художественный и искусствоведческий.

"Дважды художник Российской федерации"... ;)
Но как бы и за однажды художников этим старым маразматикам нечего было подписываться.

Честно говоря, сейчас меня больше всего раздражает какой-то наследственный привычный испуг - что после дурацкой ткачихи, что после дурацкого письма.
"О ужас, возвращаются старые времена". Друзья и родственники из-за границы снова начинают намекать, что пора бы валить.
Не смешно.

Я продолжаю такие фишки воспринимать, как выступления идиотов и маразматиков.
Или любителей странных ролевых игр в лизание жопы.

Это не общегосударственный курс.
И если они там рассчитывали, что мы все начнем дрожать...
Ну, не идиоты ли?

Враки! На "валить" лично я никогда и не намекала! Гарантии не даю, конечно, но возвращение к старому совсем не обязательно должно настолько пугать. Просто противно, насколько откровенно и нагло все делается.
А вот насчет курса я с тобой не согласна. Именно что курс, достаточно пару раз глянуть новостные программы и послушать, что они там говрят и как преподносят.

Противно-то ладно - а когда вообще политика была хоть немножко приятной? Дурно пахнет она при любом положении дел.

Но действительно отвратительных выступлений за последнее время было два: знаменитая ткачиха, буквальная цитата из исторических хроник, и эти вот четверо. Никакие это не шестьдесят тысяч - это четверо старых жополизов, извини за нехорошее слово. И это настолько откровенно идиотски выглядит, что так и хочется искать там второе и третье дно. Вдруг это многоходовка какая-нибудь, рассчитанная на взрыв отрицательных эмоций.

Потому что, даже звучащее совершенно "как тогда", при нынешней скорости обмена информацией действует уже по-другому.

Так что нечего бояться, старого не будет, разве что в виде отвратительных ностальгических вкраплений.

А я, интересно, представитель творческих профессий? Или редакторы не считаются? (психологи-то точно не считаются, а вот редакторы?).

Ты ещё журналист. И литератор.

молодцы!

А вот и картинка подоспела)) жмём и фигачим