Последнее время овладел интересными пониманиями разного. А надо ведь делиться этим, иначе ж как.
Они, конечно, сырые еще весьма. Слабовербализованные. Но в том и прелесть их. Пусть.
Итак, про точки.

Важным умением человеческого существа в навигации является умение ставить точки.
Каждое действие имеет свое начало, развитие и конец. Точку. Вроде просто и понятно.
Но большинство людей не умеет ставить точки. Малодушничают. Тянут.
Точки задуманы во всем. В каждом процессе. От мимолетного захода в туалет до многолетних отношений с человеком.
Наша жизнь состоит из событийных пузырьков. Или, если угодно, комнат. Мы перемещаемся между ними. Входим и, как задумано, выходим.
А что же если не выходим из комнат? Заходим, а выходить не обучены? Не умеем ставить точки в процессах?
Чем это чревато? А очень просто. Каждый незакрытый процесс начинает отбирать у нас квант.
Каждая непокинутая комната требует к себе внимания, а значит нашей энергии. Пусть и маленькой совсем. Микроскопической.
Но эти сопли тянутся и со временем превращаются в приличный такой канат, который тянет нас назад.
В патологических случаях вся и без того негустая воля уходит на поддержание связей со всеми отсутствующими точками. И такой человек умирает для мира.
Он уже не способен входить в новые ситуации. Он только обслуживает старые.
Обозначим таких как Cоплежуев.

Люди, которые от природы умеют ставить точки, сразу видны. Они очень энергичны и они состоят из законченных действий.
Да, они часто жестоки. Да, в каждый момент времени они находятся в малом количестве комнат и их трудно поймать.
Их трудно любить и сами они редко любят. Потому что быстро ставят точки и переходят в следующий пространственно-временной пузырек.
Да, у них по сути нет каната, который намертво привязывает к привычной социальной жизни. Нет этой тарзанки отношений. Зато есть сэкономленная энергия.
Назовем таких... Обрезанными.

Как обычно в природе, крайние варианты гибельны. Жить приятнее в золотой середине, а еще лучше в точке управляемого баланса.
Соплежуи завидуют Обрезанным, потому что те бороздят просторы и пузырят ландшафт.
А Обрезанные постоянно оказываются в межгалактическом, то бишь межкомнатном, пространстве, которое наполнено такой пустотелой тоской и таким абсолютным ужасом экзистенции, что рано промерзают насквозь и втайне мечтают погреться в теплом Соплежуйском болотце. Есть и такие, кто вообще отказался от комнат. О них слагают легенды. Их никто не видел. Дзен-буддисты о них мечтают.

Но это еще не все. Это только один отсек человеческого котла, в котором варится жизнь. Физико-волевой. Но есть и второй.
Его называют по-разному. Остановимся на слове совесть. Хотя можно обозвать и этическим департаментом.
Он занимается оценкой действий первого. Эволюционный контроль. QA.
Если для первого операционное пространство - пузырьки физических событий, то для второго - законченные эпизоды жизни, процессы с проставленной точкой.
Для тотальных Соплежуев совесть нужна редко, потому что нечего оценивать, нет волевых точек.
А вот у Обрезанных для совести раздолье. И тут многие из них попадают в ловушку.
Схема работы второго отдела точно такая же: надо уметь ставить точки, но на этот раз в собственных оценках. Хорошо или плохо было закончено действие. Правильно или неправильно.
Если этические точки не ставятся, во втором отсеке появляется своя сопля. Своя слизь сомнений, а верно ли это все было отрезано.
Она не отнимает энергии на физическом уровне, зато активно высаживает хозяина в холодный межпузырьковый вакуум. Потому что тот начинает залипать на переходах, пусть даже там и нет времени.
Есть, конечно, вариант с кастрацией. Определенными техниками некоторым Обрезанным закорачивают совесть на единицу. То есть она всегда сразу и положительно оценивает любые физические точки-решения. Никаких сомнений. Снаружи это выглядит как абсолютный цинизм и тотальная уверенность в эффективности своих действий. Страшные люди. Творцы Соплежуйской истории.

Вот такая модель примерно. Конечно, ее еще надо дорабатывать напильником и выпаривать из нее методологию пользы.

настроение: happy
звуки: Gulag Tunes

Кажется логичным вопрос, а можно ли ставить точки в прошлом, корректируя таким образом свою историю?
Кажется логичным ответ, что даже такой интроспективной машины времени у нас нет и точки можно ставить только в текущий момент, то есть финалить тянущиеся сопли можно только здесь и сейчас.
Но эффективней смотреть на событийные пузырьки не в привычном нам едином линейном таймлайне, а исходя из того что в каждом пузырьке, в каждой комнате, свое время. И если точка не ставится, это время там тикает и тикает. То есть жить приходится все в большем и большем количестве пузырьков. В конце концов, пена становится такой, что движение останавливается.

Но гораздо более животрепещущим является вопрос, а КАК же эти точки ставить. Без ответа на него модель смысла особого не имеет, получаются игры разума.
Думаю, это определенное приобретаемое умение, не rocket science и не дар Божий. Как, например, уверенно ходить на двух ногах и не падать. Или бегло говорить.
Но в детстве этому почти никого не учат. Оно и понятно почему, общество задумано как Соплежуйное, слепленное в единую массу смазкой взаимных неоконченностей.
Обрезанные, впрочем, ему все равно нужны, но в разумных небольших количествах. Одних готовят сознательно, других обрезают обстоятельства.

Собственно, практика в лоб понятна. Точки человек учится ставить, оказавшись на грани биовыживания.
Ему снаружи отрезают канат, которым он крепится к жизни, и дальше если он успевает до момента саморазрушения научиться махать крыльями, то приобретает умение финалить свои локальные волновые движения.
Конечно, это способ грубый и с возрастом все более рискованный. Не промышленный.
Буду изучать технику вопроса, чтобы сформировать код, позволяющий ставить точки как результат понимания принципа. Он существует.

звуки: Gulag Tunes