Катерина

( историчческое )
март-апрель 2005
Два года спустя: UPD2 от 22.03.2007

Вторая серия. А заодно и подновила первую.
( И опять по алфавиту )

( 3429 – это километров. От Москвы. От Новосибирска – 99. )

( Наноноски от КУ... )

Дорогие друзья, у меня есть к вам вопрос, он же просьба.
Несколько месяцев назад мы сделали предзаказ на второе издание книги Юрия Норштейна "Снег на траве" -- 340 заказов дали автору возможность вложить в издание свои деньги с уверенностью в том, что они вернутся, а заказавшим -- купить книжку примерно в два раза дешевле магазинной цены.
7 июля книги должны привести, а 10-11 (это четверг-пятница на неделе перед Каналом) предполагается раздача "по списку" (где это будет происходить чисто географически -- пока неясно).
Мне не хотелось бы связываться с пересылкой почтой России -- это и дорого, и, наверное, не очень удобно людям, которые занимаются координацией всего этого дела. В связи с чем у меня вопрос: а может быть, кто-нибудь возьмет на себя труд забрать эту книгу со студии, заплатить и потом как-нибудь (как - договоримся) передать ее мне?
А денежку (это около 2500 рублей) я, как только станет понятна точная сумма, могу забросить Яндекс-деньгами или передать с каким-нибудь нарочным.

Вот оно меня, наконец и догнало. Я наконец-то ощутила, что мужчины и женщины - это два разных мира, что им друг друга до конца не понять, что одни с Венеры, другие -- с Марса, и я живу на проспекте Маркса, но что с того мне, раз я не Маркс, что физиологические различия таки накладывают свой отпечаток на мышление, и так далее, и et cetera, и проч.

( А все почему? )

Нет, никогда мне этого не понять, никогда.

Но в кои-то веки (спасибо white16 попался абсолютно правильный текст, где по каждому вопросу находился абсолютно мой ответ. Ну и результат получился близкий к абсолютному, удивительно даже. Рекомендую: процесс способен принести удовольствие:)

О, да вы - филолог.

Вы мастер каламбура и генератор мемовирусов. В зависимости от настроения, вы можете быть душой компании, а можете язвить и быть ядовитей самой ядовитой змеи. С вашими талантами вам бы идти в политику или книжки писать. Проблема только в том, что вам лень. Впрочем, сами-то вы не считаете это проблемой, и сама ваша лень - это ваша свобода и ваш кукиш этому прагматичному миру.

Пройти тест

1.Если я на выходе из метро, ищу в сумке пропуск на службу и пытаюсь приложить его к турникету -- это говорит о том, что работать надо меньше или о том, что в метро надо ездить чаще?
2. Сегодня дебютировала в амплуа рецензента диплома (журфак НГУ, ессно), занятно. Одна из попутно заслушанных работ вставила по самое нехочу: изменение образа ВВП в центральных газетах, период -- оба-два срока. В общем, изначально выбранной позиции придерживалась только "РГ", но ей-то что менять было...
3. Завтра к 8 утра, натощак, на край света... Диспансеризация, чтоб ей так. Интересно, много ли здоровья у меня прибавиться от таких решительных мер?
4. Роскошен Академ в это время года. Выбраться что ли в Ботсад наконец?

У меня тут очередной производственный тур хождения по кабакам. В процессе я сделала одно открытие для себя лично: ночной клуб "Щука", весь из себя такой ночной, такой отвязный и такой технократичный, в дневное время (с 12 до 17) -- милейшее и тишайшее место, где очень гармонично и при этом недорого кормят, хорошо облуживают, да и эспрессо там по 30 рублей -- и вменяемый. Что ценно -- находится он в подвале того кинотеатра, в который я систематически хожу на дневные сеансы. А обедала-то я после них обычно в столовой, где за те же деньги -- меньше и хуже. Или пила кофе в "Кофемолке" напротив, где сильно дороже -- и умрешь, пока официанта дождешься.
А еще мы в этой "Щуке" списали занятный салатик. Сегодня я его воспроизвела -- и получилось вполне!
Итак, вареный картофель (у меня было 4 некрупных клубня), вареное куриное мясо (одна ножка грамм на 400), один средний помидор, полбанки ананасов в легком сиропе и полбанки кукурузы (на самом деле кукурузы было меньше -- но исключительно потому, что некоторые по ночам страдают синдромом Лоханкина). Все мелко постругать (кроме кукурузы, ессно), посолить и заправить майонезом.
Как-то на редкость приятно получается, хоть и неожиданно.

Панда, конечно, тот еще шлимазл. А его папа Утка, в жилах которого течет фамильный крепкий бульон, на самом-то деле хорошо законспирированная еврейская мама, которая точно знает, что надо ее ребенку.
При этом страсть к кулинарии у Панды, похоже, в крови -- и, не тверди ему папа с утра до ночи про "твое призвание -- лапша", так стал бы он натуральным Рататуем. А так пришлось, понимаешь...
И да, конечно, тщательно охраняемый семейный рецепт мастерства: "кладите больше заварки".

Но, как мне кажется, в качестве фильма для вневозрастного просмотра Шрека и "Ледниковый период" эта компания все-таки не переплюнет (хотя заявки такие делались). Великая битва за Пельмень -- это, конечно, круто, да и вообще драчки удались. Но все же "зрителю старшего возраста", кажется, нужно еще больше заварки.

Встречаются два студента-искусствоведа.
-- Ой, я вчера с такой девушкой познакомился! Она вся такая... такая... Ну просто картинка! Хочешь, фотографию покажу?
-- Давай. Ой. Да ты что, ослеп? У нее же глаза косые, на голове три волосинки, уши торчат и одно выше другого, да еще и подбородок набок!
-- А что, разве тебе не нравится ( Пикассо? )

Во всем, конечно, виновата revechka, которая по окончании акбардного концерта попыталась проститься со мной при помощи широко известного в узких кругах пароля "Доканала!". Отзыва не последовало - пришлось объяснять, что жизнь, обстоятельства, расположение звезд, график отпусков и прочая в общем не способствуют поездке на Второй Канал, хотя очень хочется, но не получается, но хочется блин.
Но, как оказалось, пароль упал в самую чакру, где благополучно пустил корни:) Ибо именно после "АкБарда" душа требовала продолжения банкета, и побольше, а хлеба можно вообще не давать. В общем, жизнь, звезды, обстоятельства и графики, не попрощавшись, пошли лесом, и в среду 9 июля мы прибываем на Ярославский вокзал, что не может не радовать.
С четверга -- стало быть, поляна, а там у меня, видимо, все приятно предсказуемо: Трофимовский костер, мастерская "Зеркало", и, скорее всего, еще пресс-центр. А вот Александр Юрьевич бьет копытом и жаждет еще более творческих планов:)

( Хищник, фрагмент )

( Флешмоб о 29 пунктах про книжки )

И трех лет не прошло -- всего лишь год, а до нашего города наконец дополз альманах "У каждого свое кино", снятый аж к прошлогоднему Каннскому фестивалю.
Соединяет в себе все плюсы альманаха со всеми - его же -- минусами, которые становятся очевидными, если сравнивать, к примеру, с блистательным "Париж, я тебя люблю". В "Париже" было 18 новелл, из которых я в вечер просмотра смогла вспомнить 17, сейчас -- 15.
"Кино" -- 33 трехминутки, из которых я сейчас упомню, наверное, от 20 до 25, не боле. Кроме того, достаточно узко заданная тема ("что происходит в зале, когда выключают свет") привела к тому, что народ частенько гм... повторяется. С моей личной точки зрения -- если оттуда удалить этак 5-7 эпизодов "с повторами" (не каких-то конкретных, а "вообще"), то было бы лучше. А так возникает усталость и ощущение хождения по кругу. Потому что все-таки все плотно, все предполагает концентрированное внимание, расслабиться некогда...
В Каннах это дело, говорят, показывали кусочками -- перед фильмами, вот так-то оно правильней, пожалуй.
Но тем не менее -- не устаю восхищаться -- когда режиссеров загоняют в жесткие временные рамки "суперкороткого метра" -- тут тебе и предельная ясность высказывания, и метафоричность, и многослойность, и ни в чем себе не отказывай.
Отдельное спасибо Ларсу фон Триеру с новеллой "Профессии", давшей просто исчерпывающие инструкции на тему "как поступать с теми, кто мешает просмотру". Это просто воплощение моих тайных мечтаний, ага. Дать мне волю -- так я бы этот фильм крутила перед всеми вечерними сеансами вместо трейлеров, на правах социальной рекламы.
Кстати, о трейлерах. Их не было, что порадовало. И о дубляже: его не было тоже, что есть огромный плюс, ибо "как мы смотрим кино", оказывается, абсолютно интернациональная, "довавилонская" штука. Вероятно, даже и без титров в большинстве случаев можно было бы обойтись:)

( Кексики творожные )

По-моему, прекрасно сказано:
Тоша Ивания о Палыче: "После этого он проснулся знаменитым, и не один раз..."

( Ни грамма аналитики, чистейший дыбр )
Кстати, о мастерских. Господа бывшие ЧиЖиКи и примкнувшие, может, пора уже нам организоваться в какую-нибудь аналитически-паразитическую творческую группировку?:) А то уже больно смотреть на организаторов, ломающих головы над тем, как нас обозначить. И появляются всякие "известные харизматики", "Катерина Костылева, небезызвестная", "Борис Жуков, авторитет"...

Час назад вернулись с премьерного (ночного:) показа "Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа".
1. Бредово. Весело. Старомодно. Антигламурно. Ехидно. На одном дыхании. Пороху у старой гвардии еще ого-го!
2. Просто удивительно, что на фильме не стоит грифа "Году Семьи в России посвящается" -- все, что тщетно пытался соорудить Бекмамбетов в "Иронии судьбы-2", Лукас со Спилбергом сделали просто на раз.
3. Удивительное открытие: Индиана Джонс (все четыре фильма в совокупности) -- это сага о "нормальном человеке" в параноидальном мире.