Итак, новые анимационные «Войны клонов» отсмотрены. Коротенько о впечатлениях. Графика, боевые сцены, клоны, падаван Энакина – Асока и ее отношения с учителем оставляют очень приятные впечатления. Очень понравился, как здесь показан Оби-Ван – уже умудренный опытом, ироничный, уверенный в себе. К тому же в целом неплохо передана атмосфера ЗВ. Отличный саундтрек, хотя написан он и не Уильямсом, за что его многие ругают.
Теперь о минусах. Юмор в мультике в основном на уровне Джа-Джа Бинкса, что сами понимаете, не особенно вдохновляет. Его основные источники – сынок Джаббы и дроилы откровенно раздражают. Сам сюжет про спасение джедаями во время воыйны сына гангстера – редкостный бред и в канву Войн клонов, по-моему, совершенно не вписывается. Как мне кажется, комиксовый арк Last Stand on Jabiim (кто читал, поймет) мог бы стать основной для гораздо более мощного анимационного фильма. В нем есть и реальная военная драма, и неожиданные повороты сюжета, и коренной перелом в характере и судьбах героев, да и заканчивается он так, что продолжения – то есть грядущего мультсериала – ждали бы все. Вместо этого получился в меру красивый, но совершенно бессмысленный мульт исключительно для фэнов. Надеюсь, мультсериал в плане сюжета будет интересней. Что до полнометржки, то ее посмотреть стоит, а вот многого ждать – нет.

PS У Clone Wars ужасающе низкий рейтинг на IMDB – 5,2 из 10. Для сравнения у ближайшего аналога «Черепашек-ниндзя» – 6,7. На мой взгляд, мультики примерно одного уровня, «Черепашки-ниндзя» выигрывают разве что за счет отличного поединка Леонардо против Рафаэля под дождем.

Сегодня выходит новый номер журнала «Лучшие компьютерные игры», который, думается, должен быть интересен ЗВшникам: в рубрике «Оружейная палата» напечатана моя статья о световых мечах, а вместе с ней, на сладкое – интервью с Ником Гиллардом.

Пока Джордж Мартин продолжает трудиться над «Танцем драконов» решил я, снова ненадолго окунуться в мир Вестероса и добрался до повести «Верный меч». Надо сказать, что предыдущая повесть о рыцаре Дунке меня совсем не впечатлила. То есть все вроде бы и неплохо, но достаточно простенько не зацепило – прочел и забыл.
И потому «Верный меч» меня сильно, но очень приятно удивил. Сюжет опять же не слишком замысловат и даже предсказуем: пока Семь Королевств изнемогают от невиданной засухи, межевой рыцарь Дунк со своим оруженосцем Эггом поступает на службу к старому одинокому рыцарю, у которого назревает конфликт с могущественной соседкой, а Дунк окажется буквально меж двух огней.
И покажет себя одним из немногих на все Семь Королевств персонажем, который способен думать о долге, чуть больше, чем о себе. Вот в «Пире воронов» едва ли не все герои и в первую очередь Джейме выглядят оруженосцами собственных комплексов и Мартин со знанием дела описывает их внутренние переживания, а сюжет тем временем топчется на одном месте. В «Верном мече» все иначе – коротко, по делу, но, традиционно для Мартина, на высоком литературном уровне.

Давно зарекся участвовать в разных сетевых дискуссиях. Времени сей процесс отнимает массу, а пользы никакой. Тем не менее, я достаточно регулярно просматриваю несколько форумов и не устаю поражаться энергии и количеству свободного времени, которое многие готовы тратить на сетевые дискуссии.
Одним не лень обливать грязью новые книги, комиксы, игры и мультсериал по «Звездным войнам», даром, что те еще не вышли – заклеймить авторов позором и поупражняться в остроумии можно уже сейчас. Другие с пеной у рта обсуждают проблемы отечественной фантастки – вместо того, чтобы пойти и почитать какую-нибудь хорошую книгу – обвинить успели уже всех от читателей и издателей, до писателей, критиков и некоего «коллективного бессознательного фэндома». Попутно отдельные участники споров не забывают тяфкнуть на наиболее лично им неприятного писателя, своими тиражами, популярностью и творческим долголетием зачастую опровергающего тезисы спорщиков – больше всего достается, как обычно Нику Перумову. Третьи обсуждают введение ОПК – хотя уже совершенно понятно, что в той или иной форме его в школу протащат и плевать попы хотели, на «общественную дискуссию», за которую недавно ратовали. Другое дело, что ничего хорошего из этого, как показывают уроки истории, получиться не может. Тем временем читатели, геймеры, киноманы и меломаны с пеной у рта, повторяя в сотый раз одни и те же аргументы, спорят о том, как бороться с пиратством и надо ли вообще.
Впрочем, на околофантастических форумах люди все-таки в основном воспитанные и цивилизованные, а что творится на разнообразных спортивных сайтах, сложно даже описать. Бесконечная ругань, возвеличивание свои кумиров и нецензурное поношение чужих, совершенно неадекватный бред и постоянные голословные утверждения.
Пару раз за последний месяц я даже не удержался и высказался… Но после такого диалога решил, что пора окончательно заканчивать с подобными развлечениями. Вкратце суть следующая:
Я: Октавиан Август создал Римскую Империю, которая пережила его на долгие годы – следовательно он создал сильное государство. Империя Палпатина рухнула почти сразу же после его смерти, значит, его государство оказалось колоссом на глиняных ногах.
Мне: Ну так ведь Цезаря того – сенаторы зарезали, а потом началась очередная гражданская война, то есть та же фигня, что в ЗВ.
Я: Вы бы поинтересовались для начала, когда была создана Римская Империя и за сколько лет до этого умер Цезарь…
Мне: Ты ничего не понимаешь, иди поучи историю, не смеши людей.

После такого остается лишь развести руками, окончательно плюнуть на сетевые диспуты, какие бы глупости в них не говорились, и как бы трудно не было удержаться от вмешательства. Лучше заняться своими делами.

Начал смотреть этот сериал. Первые впечатления в целом положительные, что достаточно удивительно, если учитывать, что Супермен едва ли не наименее мне интересный из всех известных американских супергероев (игровую версию мультсериала «Люди Икс: Эволюция» я бы посмотрел с гораздо большим удовольствием). Однако тут историю Супермена заметно переработали и адаптировали для современного зрителя. По стилю пока напоминает «Баффи» - схожий фантастические школьные приключения в декорациях маленького американского городка, разве что более однообразные. Личные проблемы оказываются для героев гораздо сложнее борьбы со всяческими злодеями, часто с приставкой «супер», правда, в первом сезоне они все какие-то банальные, может дальше будет лучше. К тому же «Смолвиллю» на мой вкус не хватает юмора и самобытных героев – и то и другое было в «Баффи» в количестве. А Лекс далеко не самый удачный «то ли обоятельный-негодяй, то ли не очень положительный герой», каких мне приходилось видеть. И еще, это конечно уже совсем вкусовщина получается, но хотя девушки в сериале симпатичные, но не из тех, которые мне нравятся.
Но ожидал я худшего – буду смотреть дальше.

Слушаю я аудиокнигу Сергея Нечаева «Десять загадок наполеоновского сфинкса» и поражаюсь этому автору.
Книга позиционируется, как развенчание расхожих мифов о самом Бонапарте и его приближенных. Пока автор оспаривает традиционное представление о росте Наполеона или сказки об уродовании сфинкса все в порядке, но стоит ему заговорить о войне, начинается полная шиза.
( Чертовски забавная книга )

На форуме Веры Камши с новой силой вспыхнула дискуссия на тему ОПК, не удержался - высказался, заодно продублирую свое мнение здесь.
Главной – чтоб не сказать единственной – причиной введения ОПК представители РПЦ и сочувствующие от властных структур называют стремление повысить нравственность населения, и тут же мы вступаем в явное противоречие с заявляемым культурным наполнением предмета. Культурологический предмет, как свидетельствует опыт курса Мировой художественной культуры, сам по себе не способен оказать на нравственность учеников ни малейшего влияния.
Итак, нам либо врут, когда говорят об отсутствии идеологически-религиозной составляющей в ОПК, либо оный курс по факту не будет выполнять основную декларируемую функцию. Спрашивается, зачем городить огород, когда у школы, как средней так и высшей море проблем, причем гораздо более серьезных?
Отмечу, что при хорошем уровне преподавания история, МХК и литература дают вполне достойное базовое представление о «традиционных религиях» и их влиянии на современную цивилизацию. А при плохих учителях, нет разницы, что есть предмет – что нет его. Кстати, по собственному опыту могу сказать, что даже на трех вышеназванных, вполне нейтральных предметах, отдельные учителя пытались «проповедовать»… безуспешно, впрочем, моим одноклассникам было глубоко безразличны православные тараканы учительницы по МХК, все уже готовились к поступлению в ВУЗы, экзаменам.
Но вернемся к морально-этическому уровню учеников, который якобы должен вырасти после введения ОПК. Кто будет устанавливать рамки дозволенного и учить морали учеников (пусть даже руками светских преподавателей)? Ответ напрашивается сам собой – священники РПЦ. Однако не секрет, что как минимум верхушка РПЦ о морали имеет весьма опосредованное представление – о табачно-водочном бизнесе, связях с КГБ и прочих "прелестях" в последние годы сказано столько, что не хочется повторяться. И вот это – образец духовности? Но ладно верхушка, в конце концов, не Ридигер с Гундяевым пойдут преподавать. Года не проходит без того, чтобы хотя бы пару попов не осудили за «совращение малолетних», причем РПЦ всегда старается спустить такие дела на тормозах и не допустить огласки, так что о многом мы, вероятно, не знаем. Конечно, не все священники таковы, но не надо обладать провидческим даром, чтобы понять, какие первыми ринутся в школы. И даже если представить такой неправдоподобный исход, что введение ОПК действительно поднимет культурно-нравственный уровень тысяч детей, стоит ли это поломанных судеб тех, кому мягко скажем, не повезет с преподавателем? И мне как-то не приходит на ум примеров того, как религиозное образование положительно влияло бы на нравственный уровень общества в целом.

Как, надеюсь, многие знают, я веду в «Мире фантастике» ежемесячную рубрику, посвященную фантастическим и фэнтезийным художникам. Беда с ними одна – все они рисуют более-менее схожие вещи. Конечно, тематика картин разниться, как и стили рисования, но и схожего немало и потому приходится изрядно попотеть, чтобы придать очередному материалу оригинальность, особенно на третьем году существования рубрики.
С целью разнообразить рубрику я недавно взял, а за праздники обработал, интервью с Дорианам Клевенджером, который специализируется на фэнтезийном арте с элементами эротики – или наоборот, это уж зависит от точки зрения. Так что в одном из ближайших номеров «Мира фантастики» будет раскрыта тема… бронеливчиков ;) Интервью, на мой взгляд, получилось достаточно забавным и интересным, а представить, как оно будет оформлено можно, заглянув под кат. Впрочем, и здесь и в журнале представлены далеко не самые откровенные работы художника.
( Детям до восемнадцати лучше не соваться :) )

Отвлекся от курсовика, решил проглядеть фрэнд-ленту, смотрю в сообществе ru_scifi анонсируют очередной около-фантастический семинар, на этот раз на тему критики. Заглядываю под кат, чтобы узнать подробнее, о чем речь и с удивлением обнаруживаю свое имя в числе тех, кто примет участие в дискуссии :) Действительно, что ли зайти послушать "Кому он нужен, этот критик? (Место критики в фантастической литературе)", раз уж организаторы за меня все решили :)?..

Что в рецензиях в МФ, что в отзывах на форумах и сайтах, например, fantlab.ru регулярно проскакивает мысль о том, что тот или иной автор подражает Джорджу Мартину. Я, конечно, понимаю, что именно он со своим циклом ПЛиО оказал наибольшее влияние на взлет популярности исторического фэнтези, но разве это повод говорить едва ли не обо всех остальных писателях, работающих в данном направлении, как о «Мартине для бедных»?.. А именно такая оценка явственно проглядывается в отзывах на циклы Грега Киза, Скотта Бэккера, Шона Рассела. Издатели вот уже и Скотта Линча записали в новые Мартины, хотя кроме высокого качества текста у них вообще практически ничего общего нет. Больше других достается Вере Камше, которая никогда не скрывала своей любви к творчеству Мартина, хотя оснований для подобных сравнений еще меньше, чем в случае с вышеперечисленными западными писателями. Если видеть не только обертку – общий для Камши и Мартина жанр, то, по-моему, совершенно очевидно, что различий между их циклами гораздо больше, чем сходства и свою позицию готов подтвердить примерами.
Это как с Толкином и Джорданом: можно, конечно сказать, что обе истории повествуют о борьбе группы героев с безликим властелином тьмы, которому подчиняются орды ужасных монстров, и этим ограничится. При таком поверхностном взгляде действительно будет вырисовываться соотношение великий Толкин и вторичный, затянутый Джордан. Однако, кажется, совершенно очевидно, сколь ограничена и далека от истины подобная позиция. Никто ведь в здравом уме и достаточно хорошо знакомый с фэнтези не станет утверждать, что жанр ограничивается одним лишь «Властелином колец». Поэтому меня очень сильно удивляет, когда вроде бы неглупые читатели не видят, что историческое фэнтези не сводится к ПЛиО и автор, работающий в этом направлении, не становится автоматически вторичным подражателем Мартина.
По большому счету, Мартин не был первым – Кей и Куртц начали писать историческое фэнтези до него, он не самый историчный – Тертлдав и Камша уверенно опережают его по этому показателю, да и во вторичности его можно обвинить элементарно, достаточно вспомнить Вальтера Скотта, Генрика Сенкевича, Роберта Стивенсона или Дюма. Не оттуда ли растут уши у ПЛиО? Но разве от этого «Песня» становится хуже? Так зачем же уподобляться тем, кто утверждает, что та же Камша списывает военные сражения то ли у Сабатини, то ли у Пикуля только потому, что сам читатель ни где больше о морских баталиях не читал?..
На мой взгляд, одной из, если не главной причиной, такого особого отношения к Мартину стала его пресловутая привычка рисовать мир оттенками серого. В итоге у Мартина получаются яркие, запоминающиеся, неоднозначные герои, но фактически нет ни одного, кого можно было бы без оговорок назвать человеком, пусть не безупречным, но достойным во всех отношениях. Да и что говорить, когда в ПЛиО практически все – прожженные эгоисты, рефлектирующие гораздо больше, чем думающие о благе страны или хотя бы своих собственных целях, за очень редким исключением, вроде Давоса. Что Нед Старк из-за своих моральных принципов, обрекший свою страну и семью на страдания, что Джейме, занимающийся самокопанием, и не видящий дальше отрубленной руки, когда вокруг летит в тартарары и его личная жизнь, и остатки его государства, что Джон Сноу, за которого постоянно принимает решение кто-то третий или обстоятельства, когда перед ним встает необходимость четкого морального выбора. Вот у Камши есть, к примеру, Дорак, который принес свою жизнь и даже в некоторой степени доброе имя, на алтарь служения родине, есть Базиль регулярно прыгающий выше головы, есть, в конце концов, Сандер и Рокэ, вызывающие неподдельное уважение и восхищение.
Но наш читатель, судящий с точки зрения «банальной эрудиции» привык больше верить в оттенки серого, чем в людей, совершающий то, чего с точки зрения здравого смысла быть не может (будто в истории нет сотен примеров обратного!). Отсюда и впечатление – обманчивое – что Мартин более реалистичен, чем те авторы, которые решаются вводить в свои циклы персонажей, не признающих серые условности.
Не поймите меня не правильно, я люблю Мартина, и с удовольствием читал (не один раз, между прочим) ПЛиО, но на мой взгляд нельзя из совершенно оправданной предпосылки «Мартин хорош» делать вывод «все остальное – вторично и автоматически хуже».

Давненько я не анонсировал новые номера МФ. Но тут есть повод, Амок я тебе обещал интервью с Дрю Струзаном, так вот оно опубликовано, как раз в этом номере. Для тех,к то не в курсе Струзан рисовал рекламные постеры для "Звездных войн", "Индианы Джонса", "Инопланетянина", "гарри Поттера" и множества других фильмов, иллюстрировал книги и музыкальные альбомы и вообще по праву считается одним из самых выдающихся фантастических художников двадцатого века. Еще на художественную тему в этом номере отличный фантастический плакат, нарисованный Донато Джанколлой, получивший в этом году премию «Хьюго», в номинации лучший художник года.
Помимо этого у меня в данном номере интервью со знаменитым фантастом и футурологом Дэвидом Брином и большая статья о вселенной сериалов «Баффи» и «Ангел», созданных Джосом Уэдоном – на мой взгляд лучший фантастический мир и самые классные персонажи за всю историю теле-фантастики. Плюс всякая мелочь, вроде рецензий на музыкальные диски.

1С и Primal Software анонсировали на начало будущего ролевую игру по мотивам романа Ника Перумова «Алмазный меч, деревянный меч». С одной стороны новость о разработке игры по мотивам одного из моих любимых романов, в свое время зачитанного буквально до дыр, моментально вызвала интерес и игру я ждать буду. С другой, кажется, очень велика вероятность того, что получится тупой слэшер в худших традициях Diablo-клонов. Первые скриншоты и текст анонса наводят на такие безрадостные мысли. Да и столь оптимистичная дата выхода игры настораживает, «Не время для драконов» анонсировали черте когда и в целом проект выглядит посерьезнее, чем АМДМ и то не ясно, что же получится, а тут… Будет очень обидно, если из отличной, многоплановой книги сделают тупую бегалку-рубилку.
К сожалению, процент удачных игр по книгам крайне не велик. И уже меньше чем через неделю можно будет оценить, удалось ли польским разработчикам нарушить традицию и сделать хорошую РПГ по «Ведьмаку» - в этом случае, как раз есть серьезные надежды на отличную игру.

( Несколько скриншотов из АМДМ  )

45% Dominant, 18% Extroverted, 63% Trustworthy

Responsible. Respectable. Dour. That’s not shit coming out of your ass--it’s honor. You are clearly of House Stark.
( Подробнее )

Ушел из жизни один из самых известных авторов фэнтези последних двадцати лет – Роберт Джордан. Он так и не закончил свой монументальный цикл «Колесо времени», хотя продолжал над ним трудиться и строить творческие планы на будущее до последних дней жизни, несмотря на тяжелейшую болезнь. Джордан не смог одолеть ее, но творчество обессмертило его имя в сердцах миллионов читателей, хотя теперь мы, возможно, никогда не узнаем, чем закончится Последняя битва. Хотя, кажется, Джордан говорил, что оставляет подробные планы, на случай своей смерти, чтобы заключительную книгу цикла мог дописать другой автор, но все надеялись, что он сумеет сделать это сам.

«Смерть легче перышка, долг тяжелее горы» - не раз повторял писатель в своих книгах. Будем помнить.

Закончил футбольную карьеру «золотой мальчик» норвежского футбола Оле Гунар Сульшер. Одиннадцать лет – все лучшие годы спортивной карьеры – Оле хранил верность английскому клубу «Манчестер Юнайтед», хотя так никогда и не стал игроком основного состава, оставаясь в тени сначала пары форвардов Коул-Йорк, затем ван Нистелроя, а в последние годы и Уэйна Руни. Но, тем не менее, Оле завоевал любовь поклонников клуба и получил прозвище «суперзапасной»: он редко появлялся на поле с первых минут, зато регулярно выходил на замену и помогал команде добиться нужного результата. Ему много раз предлагали уйти в другие команды, где ему было бы гарантировано место в основе, но он хранил верность одному клубу.
Невозможно забыть, как Сульшер забил 4 гола всего за тринадцать минут. Или, как его гол в финале Лиги Чемпионов 99-го года превратил, безнадежно проигрывавший еще за три минуты до этого, «Манчестер» в триумфатора. Сейчас из той команды восьмилетней давности в строю остались не многие, с уходом Оле, которому уже около года почти не давала играть травма колена, таких остается только трое – Невилл и Скоулз, тоже постоянно донимаемые различными болячками, и несгибаемый, будто обретший вторую молодость Гиггз.

Канал Рен-ТВ, которому ныне принадлежат права на показ в России гонок «Формулы 1» совершенно бессовестно забивает трансляции этих самых гонок рекламой. Зачастую ролики ставят во время ключевых моменты, когда идет борьба за позиции и о событиях гонки приходится узнавать со слов комментаторов, к которым и без того вагон и маленькая тележка претензий.
Но забавен не сам факт переизбытка рекламы, а то, что это за реклама. То есть можно понять, когда любителям гонок пытаются продать машинное масло, автомобили, охранные сигнализации или журналы об автоспорте. В общем, рекламируют продукцию, которая может заинтересовать основную аудиторию гонок, что вполне логично. Но в последнее время редкая рекламная пауза обходится без пары роликов о препаратах повышающих мужскую потенцию. Хорошо же телевизионщики думают о любителях спорта :)

Итак, сегодня исполняется 30 лет величайшей космической опере двадцатого века, которая и в новом веке продолжает активно развиваться и прогрессировать, в первую очередь благодаря Расширенной вселенной. По-своему отметили этот праздник авторы книг, убив жену Люка Скайукера – Мару Джейд.
В честь юбилея «Звездных войн», июньский номер журнала «Мир фантастики» вышел сразу с несколькими материалами, посвященными Саге Лукаса, два из которых подготовил я – интервью с художником Джо Коррони и писателем, не без оснований считающимся, одним из лучших авторов, работавших над ЗВ, Тимоти Заном, который как раз и придумал Мару.


Несколько вопросов Зану получились уж слишком узко ЗВшынми, и в интервью в журнале я их не поставил, так что они будут здесь, как мини презент от меня всем поклонникам «Звездных войн», читающим этот ЖЖ. Ну и заодно мое выступление в «Трибуне», тоже связанное с ЗВ, из предпоследнего номера МФ.

( Читать )

Сегодня день рождения у одного из лучших иллюстраторов фэнтези и фантастики, которых я знаю - Романа «Амока» Папсуева. И он не только оформляет книги, но еще и пишет их, уже скоро должен появится его новый роман – «Цейтнот». Всем рекомендую ;)
Рома, не стану банально желать тебе творческого успеха – он к тебе уже давно и совершенно заслуженно пришел. Поэтому просто вдохновения и много новых ярких впечатлений в жизни ;)
( Так приходит слава мирская :).  )

Тринадцать лет назад я впервые посмотрел гонку Формулы 1 – мне было семь лет и просто так случайно совпало, что я занимался какими-то очень важными детскими делами, а по телевизору в это время показывали гран-при. Возможно, это событие давно бы стерлось из моей памяти, если бы та гонка, проходившая в Сан-Марино, не стала одной из самых трагичных в истории Королевских гонок. В тот уик-энд все не заладилось с самого начала: попал в аварию бразильский новичок Формулы – Рубенс Барикелло, а уже на следующий день погибает Роланд Ратценбергер. Первая смерть на трассе за 12 лет! Главный фаворит сезона, трехкратный чемпион мира, бразилец Айртон Сенна тем же вечером собирает гонщиков на совещание и говорит о том, что самое время серьезно пересмотреть отношение к безопасности в гонках. В воскресенье начинается гонка и уже в первом повороте – серьезная авария, шесть кругов машины едут в медленном темпе, что для болидов Формулы один, заточенных под огромные скорости, крайне губительно. И вот, наконец, рестарт… Машина Сены срывается с трассы на скорости выше 300 км/ч и ударяется в бетонное ограждение. В результате аварии гонщик получил травмы не совместимые с жизнью, и умер в госпитале, не приходя в сознание.
Так спорт потерял одного из величайших деятелей в своей истории – не только по титулам, мастерству, готовности рисковать или таланту, но и по отношению к делу – недаром порой Айртона обвиняли даже в фантастичном стремлении к победам.
Жаль, я никогда не видел ни одной гонки Сенны, кроме этой, в прямой трансляции – говорят, он творил на трассе настоящие чудеса, куда там современным гонщикам. Но то была иная эпоха – время борьбы множества равных соперников, когда машина и команда играли важную, но все-таки не ключевую роль, ведь подчас боролись между собой и партнеры по команде, как это было с самим Сенной и его извечным конкурентом Простом. Вместе с Сенной ушла та эпоха, ей на смену пришла более прагматичная эра Шумахера, победившего в том самом злосчастном гран-при.

«Айртон Сенна, был выдающимся гонщиком. Его талант и мужество были столь грандиозными, что он затмевал все свое поколение гонщиков. На "Макларене" он выиграл три мировых чемпионата и, делая это, доставил удовольствие не только нам - членам команды, но и миллионам людей». – Рон Денис.

«Может показаться, что этот спорт - словно детская игра, в которую сами с собой играют эгоистичные, взбалмошные мальчишки. Но это не так. Мы, гонщики, совершаем громадное количество вещей за очень короткое время. Мы всегда лицом к лицу с опасностью. Мы можем перестать существовать за долю секунды! И это делает нашу жизнь такой стремительной. Мы живем в сумасшедшем ритме, порой просто не успевая понять, оценить и исправить сделанное. Нам так трудно оставаться правильными всегда, нам так легко совершать ошибки! Но... Жизнь без чувств, без эмоций скучна. И есть множество чувств, которые только мы и можем испытать. Которые только мы и можем подарить друг другу». – Айртон Сенна в апреле 1994 года.