Наваляла за последнее время, показываю.
Продолжение нежной бело-серо-голубой-розовой серии - сумочка и оранжевой серии - сумка).



( Еще фото сумки и шапка-сова )

Россия признает границы Украины и говорить о том, что ее целью может быть Крым – провокационно. Об этом накануне заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

«Крым не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в целом и в общем наши переговоры по границе. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом», – сказал Путин.

«У нас не было и здесь (в Южной Осетии) никакой цели. Поэтому считаю говорить о какой-то следующей цели некорректно», – добавил премьер.

«Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением», – цитирует слова Путина УНИАН.
http://www.nr2.ru/policy/193771.html

p.s.
Какой жыстокий удар, от "свитого Владимира", хохлы окажутся безнаказанными :)

Вчера мы опубликовали интервью с госсекретарем Союзного государства России и Белоруссии Павлом Бородиным, в котором он высказал мнение, что Абхазия и Южная Осетия могли бы присоединиться к этому Союзу (http://kp.ru/daily/24154/369892/). И практически сразу же стало известно, что президент Белоруссии Александр Лукашенко отправил послание Президенту России Дмитрию Медведеву. В нем подчеркивается, что «в сложившейся ситуации у России не было иного морального выбора, кроме как поддержать обращение народов Южной Осетии и Абхазии о признании их права на самоопределение в соответствии с основополагающими международными документами».

Кроме того, Лукашенко высказался за консолидированную позицию стран - членов ОДКБ по Южной Осетии и Абхазии.

Эти заявления, по сути, стали прямой поддержкой действий Москвы по защите народов двух кавказских республик от угрозы новой грузинской агрессии.
http://kp.ru/daily/24155/370462/

Пиздят как дышат...

но лутшэп такую сразу в презики

некий политолог в США - Берман, со ссылкой на РИА НОВОСТИ, зоявил следуюшее мол , Россия загнала ещё один гвоздь в гроб НАТО, НАТО уже всерьёз задумался, а нужна ли Грузия в НАТО? Думаю что это коснётся и других стран бывшего СССР.
В случае, если бы Грузия уже была членом НАТО и если бы этот факт не остановил Россию, "вооруженные действия втянули бы НАТО в его первый военный конфликт с Кремлём", предупреждает американский аналитик.

"Осознание этого, вероятнее всего, сделает НАТО крайне осторожным в отношении принятия новых будущих членов, несмотря на тот факт, что целый ряд стран, опасаясь потенциальной российской агрессии, стучатся сейчас в двери альянса", - прогнозирует Берман.

Картина дня - Каддафи стал "Королем королей", в Индии протестуют все - от радикальных индусов до христиан

Смотреть все фото >>>

Член Комитета Госдумы по безопасности, доктор юридических наук, профессор Александр Гуров рассказал о том, как на самом деле обстоит ситуация с охраной границ РФ.

- Ещё задолго до нападения на Цхинвал у нас были сведения оперативного характера, что на территории Грузии создавались террористические отряды для действий в тылу России, а также в Южной Осетии и Абхазии. Конечно, эту информацию надо перепроверять, но она была. Сегодня появились новые данные, и они уже весьма реальны. Говорят о том, что в Грузии уже созданы террористические бригады. Указывается, что эти группы не подчинены Саакашвили. Может быть, это и так, а может быть, это лишь красивая легенда, дескать, воюют в горах, а правительство Грузии к ним никакого отношения не имеет.
( Read more )

p.s.
Бабло оно завсегда победит, и "терроризьм" в том числе...

Прошло уже целых четыре дня с тех пор как РФ устами своего президента признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И все недруги России не устают повторять - никто, кроме варварской, агрессивной, империалистической рашки не сделал этого, даже её лучшие друзья, вроде Белоруссии и Венесуэлы, даже партнёры по ШОС не последовали её примеру!
Хотелось бы напомнить один факт из недавной истории. 11 марта 1990 года Литва первой провозгласила восстановление своей независимости и выход из состава СССР. Как вы думаете, господа-товарищи, как быстро последовало признание этого акта? Ведь были у Литвы такие могущественные друзья как США, другие страны НАТО. Так вот, первой, кто сделал это была островная держава Исландия и произошло это 11 февраля 1991 года, то есть через без месяца год после провозглашения независимости. Так что у желающих признать бывшие грузинские автономии время на раздумье, на спокойное взвешивание всех плюсов и минусов для себя есть вполне достаточно.
А всем русофобам, ягрузинам, хохлосрачам большой привет! Не будет вам Кемской волости...

Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр!
Томитесь, как наложницы в гареме...
как говаривал один патриот России

Дословно... 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской Республики провозгласил акт о восстановлении независимости Литвы. В феврале 1991 года восстановленная независимость Литовскoй Республики была признана Исландией, в августе 1991 года — Россией и международным сообществом

Украинская сторона сегодня в очередной раз призвала Россию выполнять новые правила по перемещению силы Черноморского флота.

«Именно пунктами 1 и 5 статьи 15 Соглашения про статус и условия пребывания ЧФ РФ на территории Украины определено, что пересечение государственной границы Украины и летательными аппаратами ЧФ РФ осуществляется на основе действующего законодательства Украины, а передвижение сил флота по украинской территории проводится после согласования с украинской стороной», – говорится в заявлении на официальном сайте МИД Украины.

«Никто не может поставить под сомнение суверенное право Украины осуществлять контроль за пребыванием иностранных войск на своей территории», – утверждают украинские дипломаты.
http://www.nr2.ru/kiev/193721.html

Кто контролирует ЖЖ
зашел по их новой рекламе в каталог сообщества. Знаете, кто там на 1м месте? - правильно, ру-оборона(кстати она там 2ды повторяется, единственная) -
а какой раздел первый? - "полит.протест" конечно. А в разделе "Политическая жизнь в ЖЖ" первым номером - общество скорбящих по Политковской. Это у них наверное главное событие по жизни)) бесконечные плакальщики по невинно-убиенной... ога, знаем, помним

Так всё о чём нам говорит? - Об их(руководства жж, утвердившего этот каталог, кто его составлял дажене знаю...) жизненных установках. Они нацелены на перманентный протест(читай разрушение) и в соответствие с их орг.силами пытаются таким образом развернуть и аудиторию в этом направлении. Вот что я хотел сказать по поводу этого каталога.

Кстати ру-политикс нашел не сразу. Несмотря на его первенство по массовости. Притом почему-то в разделе "полит.движения". Нет, это понятно, что сообщество не стоит на месте, но вот чтоб так конкретно какое-то одно движение...хм....

Короче, оранжевый контроль в их руководстве просвечивает просто.

29 августа во Владивостоке прошло общее собрание соратников Приморской националистической общественной организации "Союз Славян". Повесткой дня был вопрос об участии "Союза Славян" в выборах депутата ЗакСа Приморья по округу  №1 (Первомайский район, Владивосток).

В процессе обсуждения мнения участников собрания разделились. Одни активно поддержали идею участия в выборах, так как это реальная возможность получить опыт политической борьбы и осуществить пропаганду своих идей в ходе предвыборной кампании.

Другие считали, что участвовать в легальных выборах — это не метод националистов, не настало еще время для вхождения во власть, народ не поддержит националистов на выборах.

В итоге голосования принято решение участвовать в выборах. По кандидатуре принято решение выдвинуть кандидатом в депутаты руководителя ПРПОО "Союз Славян" Александра Комарова.

Напомним, что "Союз Славян" отметился акциями протеста против роста цен на бензин, нелегальной миграции.

Источник — Союз Славян, VL.ru
http://news.vl.ru/vlad/2008/08/29/komarov/
http://www.ssdv.ru/home/5120459379

Суд признал Романа Елизова виновным в разжигании межнациональной ненависти и вражды

Как сообщает «АмурПолит.ру», вчера горсуд Благовещенска вынес приговор по делу координатора местного отделения Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Романа Елизова. Дело по ч.1 ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» в его отношении было возбуждено 8 февраля этого года. Елизову вменяли в вину изготовление газеты «Думать по-русски». Суд признал его виновным и согласился с предложенным гособвинителем наказанием, приговорив Елизова к одному году лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.

По версии следствия, в октябре прошлого года студент Дальневосточного аграрного университета Роман Елизов, возглавлявший в то время местное отделение националистической организации «Русский клуб», изготовил газету «Думать по-русски». Сделал он это «осознавая и понимая, что в ряде статей данного номера газеты содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».

Растиражировав газету, Елизов с помощью знакомых распространил 900 экземпляров в людных местах Благовещенска. В ноябре и декабре таким же способом Елизов изготовил и распространил еще два номера. «Во всех трех номерах газеты имеются словосочетания, фразеологические обороты и фрагменты статей, которые являются явными (прямыми) и скрытыми призывами к межнациональной вражде и ненависти с целью натравливания русских на нерусских», - считают в следственном управлении СК при прокуратуре по Амурской области. Гособвинитель счел действия автора газеты «общественно опасными, направленными на подрыв основ Конституции и безопасности государства» и запросил наказание в виде одного года колонии-поселения.

Елизов свою вину не признал, заявив, что преступного умысла в его действиях не было: издавая газету, он лишь «хотел донести правду» и не занимался ее распространением, только давал почитать знакомым. Впрочем, эти доводы были опровергнуты свидетельскими показаниями.
- В октябре и в ноябре неизвестный молодой человек забегал в здание третьей горбольницы, оставлял пачку газет «Думать по-русски» и убегал, - пояснил сторож больницы Климов. – В газете была свастика, ее было страшно читать. Я позвонил в ФСБ, оттуда приехали двое и изъяли газеты.

Пока шло рассмотрение дела Елизова, прокуратура Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании материалов газеты экстремистскими. Специалисты Благовещенского педуниверситета в апреле провели лингвостилистическую судебную экспертизу. По ее результатам дали заключение: «в статьях газеты содержится информация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе против существующего правительства и президента». Кроме критики власти экспертиза признала наличие ругательных слов и «намеренную подмену понятий фашизм и патриотизм». 29 июля, на первом же заседании в городском суде, заявление прокурора было удовлетворено.

Приговор по своему делу Роман Елизов выслушал уже в новом качестве – благовещенские члены «Русского клуба» вошли в ДПНИ, местный округ которого возглавил Елизов. 13 августа они провели первую акцию протеста – пикет против состоявшейся месяц назад передачи Китаю островов близ Хабаровска.

Суд нашел вину Елизова установленной, его доводы о том, что все материалы являлись перепечатками статей из свободно продающихся в Москве газет, на решение не повлияли. По мнению судьи, доводы об отсутствии умысла опровергаются свидетельскими показаниями и заключением экспертизы. В итоге с позицией обвинения судья согласилась и назначила Елизову наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием срока в колонии-поселении. Роман Елизов был взят под стражу в зале суда, но успел сообщить, что будет обжаловать приговор, пишет amurpolit.ru.

Подробнее http://dpni.org/articles/obshhestvo/9855/
Желающие оказать поддержку (моральную и материальную) Роману могут обратиться в петербургское отделение ДПНИ. Денежку можно перевести на наш кошелёк  Я-деньги 41001230383706 с пометкой "для Елизова".

МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил в пятницу в телевизионном выступлении, что Россия права, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.

В сообществе ru_politics в последнее время выкладывает свои опусы и достаточно провакационные вопросы один интересные товарищ с ником freeandsick. Я уже писал недавно об одном его перле, где было сказано, что Польша - это отсталая страна, равно как Германия и проч. отдалась американцам, а Россия - это единственно великая мировая держава. Почему? А потому, что нам повезло некогда отвоевать Сибирь с её неистощимыми запасами.
Так вот, сегодня freeandsick задал очередную задачку нервной политизированной публике. Он пишет: "Для меня понятно, что Штаты и Россия страны-антогонисты и друг друга гнобят по поводу и без. Но какая мотивация у Европы поддерживать Штаты? В чем они зависят от Штатов настолько сильно?" Мне кажется, ответ стоило бы разделить на две части.

Во-первых, Россия и США не являются государствами-антагонистами. Ими можно считать страны НАТО и ОВД, не нынешних игроков. Сейчас нет противоборства двух систем, нет желания распространить влияние на весь мир. Есть только одно: борьба за геополитическое влияние, которое можно будет обернуть в хрустящие купюры. Нынешние чиновники, в отличие от старых партруководителей, знают цену настоящему комфорту и большим деньгами, поэтому ни о каком реальном противостоянии со странами, которые производят все современные блага, необходимые человеку, речи идти не может. Возможно, втайне кто-то мечтает стереть в порошок потенциального противника, но он никогда не пойдет на это. Мы живем в рамках одной системы, где правят доллары (или евро - кому как нравится).

Что же касается второй части вопроса, той, где речь идет о поддержке Штатов, тут всё гораздо проще.
Далеко не все европейские страны ищут себе покровителя. Это гораздо больше свойственно новым государствам, появившимся после распада советской империи. Им необходмо несколько основных вещей: деньги, армия и институты для саморегуляции общества. Россия может дать только деньги. Поэтому, помятуя о не столь далеком совместном прошлом, бывшие республики СССР (или саттелиты) предпочитают тянуться к Соединенным Штатам и Западной Европе. Они представляют из себя более позитивный и радужный пример, нежели погрязшая в коррупции, грязи, бюрократии и нищите восточная соседка. Эти страны, применяя терминологию премьера Путина, выбирают и колбасу, и жизнь. А заодно - свободу.

в пику заявлению Путина, что в импортных окорочках содержится мышьяк,

европейским чиновникам надо заявить, что Путин решил добавлять в газ, поставляемый Европе, цианистую кислоту. в качестве несимметричного ответа.
нас атомной бомбой испугаешь едва ли!

такое впечатление, что нынешнее руководство специально культивирует в россиянах лицемерие, как национальную черту.

вот, зачем врать и нести чушь про мышьяк в окорочках, когда все всё правильно понимают. почему прямо и честно не заявить, что мы не будет это покупать у недружественной страны?

чем дальше, тем все более сомневаюсь в психическом здоровье Путина.

В российской истории случалось, когда дипломаты обесценивали то, чего добивались военные.
Например Русско-турецкая война 1877-78 гг.. Когда русские войска закончили войну в пригородах Константинополя, а внешнеполитический эффект от этой победы оказался мизерным. Отмена запрета России держать флот на Чёрном море (хотя мы в одностороннем порядке отменили этот запрет ещё в 1871 году) и пара крепостей на Кавказе.
Вот и сейчас военные за 5 дней добились прекрасных результатов. А на дипломатическом фронте полный провал. Ни одно государство не поддержало независимость Абхазии и Юж.Осетии. Фактически мы оказались в полной изоляции.
И если ещё не просрали свои военные победы, то находимся на грани этого.
Самое главное, что вина здесь не столько дипломатов, сколько всего нашего правительства и разумеется, Президента. Притом большая вина лежит на Президенте предыдущем. Все его дипломатические инициативы (ШОС и др.) оказались малополезными мыльными пузырями. Надёжных союзников мы не приобрели.
Не приобрели потому, что внешняя политика была, честно говоря, идиотской. Вспомните как обошлись с потенциальным военным союзником Белоруссией.
Подняли ей цену на газ. По принципу - "дружба дружбой, а табачок врозь".
Ну и получили в ответ... Дружба дружбой, а внешнеполитическая поддержка - врозь!
Скорее всего так же рассуждали и в отношениях с другими странами - потенциальными созниками.
Поэтому и имеем то, что имеем. Скупой платит дважды.

Друзья, вот какой меня вопрос интересует. Для меня понятно, что Штаты и Россия страны-антогонисты и друг друга гнобят по поводу и без. Но какая мотивация у Европы поддерживать Штаты? В чем они зависят от Штатов настолько сильно?

Медведев с официальным визитом в Стране ариев (древнее название Таджикистана). А никто и не отозвался. Скоро критика какой-нибудь уборщицей президента Буша будет иметь большой резонанс, нежели официальные визиты номинального руководителя РФ. Между прочим, в свете грузино-осетинского конфликта визит в Таджикистан имеет большое геополитическое значение, потому что от советской истории - как от судьбы - не уйдешь. Когда три мудака в Беловежской пуще пили водку, у них не хватило ума обратить внимание на несуразности в сов. конституции. По ней только РСФСР являлась федерацией, а остальные республики скопом записали просто в сов. соц., хотя еще с 20-х годов прошлого века часть из них де-факто была федеративной. Жидобольшевики испугались матрешечного гос.устройства и решили оставить одну Россию федерацией в союзном государстве. Как мы видим на примере Грузии эту ошибку приходится исправлять кровью. Новые суверены нигде у себя также не указали федеративное гос.устройство. Что они дураки, что ли, с кем-то делиться властью? А пиндосы, которых ошибочно называют демократическим западным миром,через подконтрольные им международные организации с маниакальным упорством отстаивают на территории бывшего СССР почему-то ленинский формализм. В Таджикистан входит Горно-Бадахшанская АО, но нигде в таджикской конституции не указано, что эта страна является федерацией, хотя Бадахшан сформировался даже раньше, чем союзная республика, в которую его включили. Памирцы не являются арийцами как управляющие ими таджики, говорят на своем наречии, исповедуют другую религию, с ностальгией вспоминают времена СССР, там до сих пор школьников принимают в пионеры. Т.е. они вполне достойны претендовать на членство в ООН. Почему бы Медведеву не признать независимость Горно-Бадахшанской АО? И в Таджикистане тоже уже никогда не будет гражданской войны, как и в Грузии. При развале по сути республики выходили не из СССР, а отделялись от России, а в виду того, что этого хотело не все население, то и выделяться должен был фрагмент, наиболее зараженный оголтелым национализмом.