|
|
|
December 20th, 2012
12:01 am - вписка если кто-то хочет чтобы я читал его жж тот пусть мне напишет здесь, но следует предупредить что это имеет смысл только если нужно мое внимание читай поддержка, т.е. например комментарии или молчание (это если все в пределах нормы или не важно) потому что просто читать я не умею, а мои комментарии обычно по делу т.е. злые можно сказать в основном людям кажется так потому что кажется понятно почему. человеческое общение мне не интересно, ничья жизнь мне не интересна, что там за хрень у кого происходит мне не интересно потому что 99% это не важно для. ( Читать весь текст ) "Mine! Or I will help you not!" (c) Yoda to Luke. Star Wars
|
May 27th, 2012
May 18th, 2012
03:54 pm - Economy crisis links и др. 2 "— Знаете, нет у нас коррупции. Да я серьезно! Можете не верить, но у нас законы реально работают. А почему? А потому что когда люди работают, тогда и законы работают. А когда люди ничего не делают, когда у них нет никаких реальных интересов, они их не отстаивают — тогда и начинается беспредел. Да и с кого тут взятки брать, с кого деньги вымогать? Все свои. Ты украл — через час весь город знает. В суде один председатель попытался ввести обычай на лапу с бизнесменов брать — пришлось ему уехать из города. А раз не берут в суде, и в прокуратуре молодые ребята на бизнес не наседают." Деревня миллионеров - Как поселок Пестово стал столицей национального вагончикостроения
"- Каждый член нашей общины знает, куда тратятся деньги, вся отчетность полностью открыта для них, – продолжает Хуан Гордильо. По его словам, коммуне удалось избавиться от проклятья современного капиталистического мира – ипотечной кабалы. Всего община уже построила самостоятельно более 350 жилых домов. Член общины, живущий в таком доме, платит за него кооперативу всего около 15 евро в месяц. Срок платежа при этом распределен на 70 лет – то есть, стоимость дома определена в 12 600 евро." Жизнь деревни коммунистов в Испании
"Существенную долю цены протеза в 10 тысяч долларов на Западе составляет труд профессиональных техников-протезистов, которых очень мало на рынке и чья работа оценивается очень дорого. Доктор Дживакате подошел к проблеме так же радикально, как и с выбором исходных материалов: он разработал универсальную программу для обучения изготовлению протезов самих инвалидов! Тайский Фонд протезирования нанимал людей с ампутированными конечностями, давал им работу и обучал тонкостям ремесла. В результате Дживанкате получил армию фанатично преданных своему делу людей, кровно заинтересованных в своей продукции и знающих о нуждах инвалидов не понаслышке!" Страшный сон бригады чиновников и ТНК
"Такое расследование так и не было проведено в США и Великобритании за три с половиной года после краха Lehman Brothers. Напротив, десять лет назад в Японии ответственность руководителей таких финансовых организаций-банкротов, как Yamaichi, LTCB и NCB, была тщательно расследована, и большинство этих руководителей были арестованы и предстали перед судом. Мы давно указывали коллегам в правительствах США и Великобритании на необходимость проведения таких расследований, но наш голос пока не услышали" Японский экономист отзывается о законе Гласса-Стиголла
"Мы находимся в точке, сопоставимой по значимости с зарождением жизни на Земле. Можно сказать, что мы живем в супернеобычное время. Все специалисты твердят о "букете" кризисов - энергоресурсов, экологии, информационном, мировоззренческом. Ведь сегодня для всех очевидно, что модель общества потребления себя исчерпала. Наконец назревает глобальный кризис науки, хотя это, возможно, и не проблема ближайших десятилетий." Ловушка N2052. Уже через 40 лет человечество попадет в ситуацию, которую ученые называют прогрессивный тупик
"За последние полвека швейцарцы 5 раз на референдумах отказывались работать поменьше: голосовали против увеличения отпусков и сокращения рабочей недели. В 1985 г. точно такой же референдум, как сегодня, закончился точно таким же результатом: 65% – «против», 35% – «за». Единственное отличие в том, что тогда речь шла не о 6, а о 5 неделях отпуска. Еще швейцарцы регулярно голосуют против снижения пенсионного возраста и льготного порядка выхода на пенсию. Последний раз – в 2008 г. Потому что понимают, что из ничего не выйдет ничего. И если они хотят обеспечить себе достойную старость, то глупо разрушать налаженную пенсионную систему неожиданными дополнительными тратами. Референдум, который в других странах – любимое оружие популистов, в Швейцарии превратился в инструмент борьбы с ними." Почему Швейцария сама себя высекла
"На юге Норвегии где я был в мае, очень много небольших ферм, и при этих фермах есть магазинчики, где продаётся то, что выращено и произведено на этой самой ферме. В одном из таких магазинов я взял того, сего и этого, но то что произошло дальше просто сломало мне сознание и представление о торговле в принципе. Взяв то что было нужно, следовало бы расплатиться, но обнаружилась некая проблема… В магазине напрочь отсутствовал продавец… Но в одном из углов лежит калькулятор, на котором ты считаешь сколько должен заплатить и такая коробочка с деньгами куда ты должен положить деньги за приобретённые товары и взять себе сдачу!" Самый необычный магазин...
"Российский зритель безошибочно распознает — и непреклонно отвергает — любую попытку говорить с ним о серьезных вещах, пусть даже в самой облегченной манере. Любая голливудская анимация, даже самая непритязательная, собирает в наших кинотеатрах от $40 млн и выше, но лишь при условии, если она никак, ничем не тревожит зрителя. Сравните: «Мадагаскар-2» — $40 млн, а выдающееся произведение — фильм «Валли» студии Pixar — $11 млн. Бессмысленные говорящие звери зрителю ближе, они его «не грузят» скрытым посланием об опасностях консьюмеризма и хищнического природопользования. Вот она где, настоящая «месть пушистых». Любая подлинность, даже и залитая глазурью, зрителю нашему противна. И это, безусловно, тревожный симптом. В лучшем случае — симптом абсолютной депрессивной апатии." Россияне не хотят видеть реальность на экране
|
April 11th, 2012
10:31 pm - Тезис - антитезис - синтез Оригинал взят у wu_ в Тезис - антитезис - синтез> Скажите, где почитать про Гегелевскую спираль развития? (в Википедии не нашла)Насколько понимаю, речь идёт о конструкции "тезис-антитезис-синтез", которую "гегелевской спиралью развития" назвал в каком-то из своих текстов Ленин. Но потом уже советские философы и, тем более, не-философы раздули это понятие как отдельную …сущность. Но об этом нельзя рассуждать у письменного стола, в отрыве от действия. Без привязки к действию смысл этой конструкции, как и всей диалектической логики через 0.5 секунд угасает, её уже нет. Но если применять её в действии, то другое дело. Суть конструкции проста. "Тезис-антитезис-синтез" на более нам знакомом языке ничто иное, как "круг-треугольник-конус" :)))) Сознание не может видеть ничего из "действительности", а только свои модели явлений этой "действительности". Когда путём соприкосновения сознания с "действительностю" (обязательно через действие, делая какое-то дело), соприкосаешся с неким для своего восприятия новым явлением (сознание ещё не умеет распознать его "в обьёме"), оно его в начале может воспринимать только как "плоские проекции" этого явления. "Плоские проекции" все разные, и их пока невозможно совместить в общую целостную картинку (как невозможно в плоскости совместить круг и треугольник, это можно сделать только в пространстве, а его ещё нет). Но, если студент не сдаётся и продолжает усердно работать (по латински "студент" - усердно работающий, занимающийся) + если у него есть потенциал это вообще постичь + если учитель + ещё что-то :)))), то эти "проекции" продолжают накапливаться. И тут нужно пройти какому-то времени. И, вдруг, "внезапно" сознание оценивает, что количественных данных о новом явлении у неё уже достаточно и они обработаны достаточно, чтобы можно было предположить свою интерпретацию-модель более глубокого "механизма" наблюдаемого явления (а это единственная функция сознания). Как только это возможно, модель эта конструируется и запускается. И только в этот момент наблюдаемое явление начинает восприниматься уже не как совокупность несовместимых "проекций", а уже как целостный обьект в "обьёме" ("конус", или языком Гегеля результат этой работы - "синтез"). Студент "врубается", или "вьезжает". Или у него "случается проруб" :)) После этого он, смотря на то же явление, продолжает воспринимать всё то же явление, но он сам уже не тот, кто был в начале. Можно сказать, что "гегелевская спираль развития (в этом частном случае) сделала полный цикл" :)))) Вот китайское чаньское изречение про "тезис-антитезис-синтез": "Когда я еще не начал изучать чань, горы были горами, а реки – реками; когда я начал изучать чань, горы перестали быть горами, а реки – реками; когда я постиг чань, горы снова стали горами, а реки – реками" из комментов на Facebook
|
April 6th, 2012
12:31 am "ты найдешь его там, где тебе меньше всего захочется искать" (с) Револьвер каждый может самостоятельно найти ответы (и правильные реакции) на многие важные для себя вопросы, так как если бы у него был учитель, который его пинает в правильном направлении. все нормальные учителя всегда дают такой ответ или по крайней мере вектор к нему, который меньше всего захочется услышать, а все нормальные друзья и люди обычно дают тот который как раз и хочется, это называется человеческая поддержка. это такой метод сталкинга себя (скажем первая часть - осознание). ты хочешь от кого-то ответа (имеется ввиду не обязательно вопрос ответ, а может быть просто тонкое человеческое взаимодействие), ну просто даже например на такой простой вопрос "я так стараюсь а у меня все не получается. я же не виноват и хороший?", напрямую такое естественно не спрашивается потому что не хочется показывать свою слабость даже себе, но можно вычислить это сформулировав какой ты хочешь получить на это ответ, хочешь это т.е. тот ответ который тебя успокоит, снимет ответственность и убедит что ты хороший и ни в чем не виноват и т.д. и т.п. Т.о. например ты приходишь кому-то жаловаться, но это надо сделать так чтобы ни тот кому ты жалуешься ни ты сам не догадался явно что ты жалуешься, но нужно получить от него поддержку и чтобы он сказал что ты хороший для этого ему нужно показать такие штуки которые с его штуками срезонируют например "все кто-то там козлы" формула резонатор позволяет быстро сонастроиться по поводу чего надо себя и друг друга пожалеть:-))), в общем это все автоматика. Способ заключается в том чтобы осознать какой ответ или реакцию ты хочешь от кого-то это получить что позволяет вычислить а каков же твой истинный запрос и каково же у тебя слабое место. А сталкинг как известно это выявление своих слабых мест и их устранение. многие люди носятся с вопросами ответы на которые они знают сами и так (ну где то у себя в голове за закрытой дверью), но они не хотят их принимать, потому что это потребует исправления, изменения, действий. т.о. образом ответ который нужен для исправление это тот ответ который меньше всего хочется слышать. можно даже и не анализировать шибко, вот есть то что ты хочешь услышать и это будет поддержка той формы и курса который и есть сейчас и который вероятно не верен (раз уже есть вопрос) и есть противоположный ответ и это по крайней мере направление в котором вероятность нахождения правильного есть.
|
April 1st, 2012
09:58 pm "не важно что, важно кто" значит что нет никакого способа повторить чей то путь и нет обязательных действий и шагов на пути, нет шаблона, которому можно было бы следовать. т.е. ты можешь выбрать делать что угодно в зависимости от тебя, но этот выбор важен! потому что посредством того "что" (делается) происходит кристаллизация того "кто". следует внимательно и по-возможности осознанно выбирать что делать в связи с тем какой ты и это и есть тот путь по которому следует двигаться безупречно и вкладывая в это свои лучшие качества и стремления. т.о. "не важно что, важно кто" совершенно не значит "не важно что", так и не значит то что не важно кто что делает а как-будто бы важно кто (какой) он где-то там в непроявленном, невозможно оправдать этим утверждением какой-либо неверный слабый выбор. выбирая что-либо ты не должен следовать какому-либо шаблону и пытаться повторить кого-либо, а должен внимательно и осознанно выбрать всем самим собой. и шаблонов что характерно у всех предостаточно нахватанных отовсюду так что задача не простая, учитывая то что правильные и неправильные шаблоны лежат вперемежку, но и даже те правильные требуют актуализации под себя. так что "что" - это очень важно! "Можно делать что угодно, если не забывать, кто ты." (с) Ра-хари. но все что делается как раз и делается для того чтобы это вспомнить кто ты. парадокс. чем больше и честнее ты проявляешь кто ты сейчас тем быстрее ты откопаешь кто ты на самом деле. разумеется стремление стать лучше тут по умолчанию подразумевается, т.е. это не значит что все творят что хотят. резюме: "не важно что, важно кто" значит - нет шаблонов, не меряй ни себя ни других шаблонами, а что выбирать и делать - это очень и очень важно.
|
March 26th, 2012
10:53 pm - Джонстаун Очень интересный прецедент с Джонстауном, года 4 назад увидел фильм по тв документальный (по официальной т.е. американской версии событий) Три дня в Джонстауне (2007 г.) и стало интересно или подозрительно я уже не помню, но в общем поискал я в интернете что там вообще то случилось на самом деле. И есть альтернативная версия. Очень сильно альтернативная версия. Для затравки - коммуна была социалистическая и коммерчески успешная т.е. почти 1000 чел переехали из США (из-за политического преследования) в дикие джунгли в Гайане и построили там нормальную цивилизованную с всех точек зрения жизнь на самообеспечении и с прибылью даже. Но под различным давлением с стороны США лет через 5 они приняли общее решение просить убежище в СССР, т.к. идеологическая база совпадала максимально и дело уже шло к тому что они всей коммуной переедут и как раз в этот момент все жители коммуны одновременно погибли при загадочных обстоятельствах. В постах ниже приведено в первом посте официальная версия удобная США, в последующих альтернативная версия краткое изложение книги: история движения, как все развивалось и чем кончилось.
Оригинал взят у bey в Джонстаун-1Как-то, копаясь в букинистическом магазине, я наткнулся на книжку с многообещающим названием "Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ" (С.Ф.Алинин, Б.Г.Антонов, А.Н.Ицков "Юридическая литература", 1987). Решив, что это что то в стиле "их нравы", стал пролистывать и меня как пыльным мешком прибило - вот такие вот фотографии:  Разумеется, я взял эту книгу. В Сети ее не нашел, тираж по советским временам небольшой -100 тыс., да в мягкой обложке, так что думаю найти ее в библиотеках сейчас проблематично, но если кто имеет возможность, поищите, она того стоит… Заранее хочу предупредить, что эта книга идет вразрез с подавляющим большинством немногочисленных материалов об этой трагедии, которые имеются в Сети (я имею в виду - в Рунете, англоязычные сайты есть, но и на них нет тех подробностей, которые указаны в книге). Сразу дам найденные русскоязычные ссылки: http://www.krotov.org/spravki/temy/d/jonestwn.html | http://www.krotov.org/libr_min/b/boyl.html | http://www.ab.ru/~vestnik/03/sekta.htm | http://murders.kulichki.net/3d23.html | http://users.podolsk.ru/mirzaz/Birs.htm (cсылок разумеется больше, но практически все они просто перепечатки из одной в другую - и как правило основываются на единственном источнике, рассказе Джеймс Дж Бойла. "Секты-убийцы") Итак, если вы ознакомились со ссылками, то у вас должна сложится такая картина: В 1974-ом в США некий религиозный проповедник-фанатик Джим Джонс, создавший в 60-х тоталитарную секту "Храм народов" (и, как полагается, наживавшийся на зомбированных прихожанах), с целью избежать преследований закона, бежит с группой наиболее активных своих последователей в крохотное центральноамериканское государство Гайана. Организуется сельскохозяйственная колония в девственных джунглях, где "прихожане" числом около тысячи человек под присмотром вооруженных автоматами надсмотрщиков, за колючей проволокой, батрачат на Джонса. Джонс полностью изолирует их от связей с внешним миром, непрерывно "промывает мозги", запугивая их угрозой нападения извне и устраивая репетиции массового самоубийства. Члены общины живут в нечеловеческих условиях, инакомыслящих "обрабатывают" надсмотрщики, тех кто хочет уйти из общины - избивают и насилуют. Члены семей зомбированных прихожан пытаются спасти своих близких, но ничего не могут поделать. Джонс, накачавшись амфетаминами и алкоголем, проповедует идею некого "революционного самоубийства", в промежутках, разумеется, насилуя прихожанок. В 1978 г. в Гайану едет конгрессмен Л.Райан с группой журналистов, чтобы посмотреть на месте, как обеспечиваются права американских граждан в колонии. В ходе посещения, под внешним благополучием он раскрывает изуверскую подоплеку, пытается бежать и вывезти группу колонистов, но Джонс, поняв, что все сейчас раскроется, посылает погоню, которая расстреливает и беглецов, и конгрессмена. После этого он заставляет всех колонистов совершить акт "революционного самоубийства" путем принятия коктейля из цианистого калия с транквилизаторами. Отказавшихся накачивают ядом насильно. Сам Джонс малодушно пытается бежать, но застрелен одним из своих подручных. Прибывшие по горячим следам спецвойска США видят страшную картину - более 900 трупов. Расследование подтверждает изуверскую сущность "Храма народов", секта объявляется вне закона и распадается (к тому моменту к число ее прихожан в США составляет почти 20 тыс. человек). Вот такова официальная история, ставящая Джонса и его "Храм народов" на роль предтеч Асахары и "Аум Сенрикё". Все вроде бы ясно, мало ли было в истории сект-самоубийц с психом во главе? Но оказывается, если копнуть глубже, открываются подробности, совершенно не укладывающиеся в прокрустово ложе официальной версии. Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9, Часть 10 , Часть 11 Полный скан книги скачать можно тут.
|
12:53 pm - О природе и механизме глобального экономического кризиса Оригинал взят у klein0 в О природе и механизме глобального экономического кризисаТекущий глобальный экономический кризис вызван более глубокими причинами, чем ошибки регулирования международных и национальных финансовых рынков. Ниже дано описание механизма кризиса, базирующееся на идеях политической экономии Карла Маркса.Не кризис, но стадияТо, что наблюдателям представляется «кризисом», т.е. «кратковременным дисбалансом системы» – является естественной стадией развития капиталистической системы. Эта стадия неизбежно наступает на определенном уровне развития производительных сил общества и длится исторически долго. Основная характеристика этой стадии – «угнетение экономики и постоянное генерирование кризисных явлений». Система может находиться на этой стадии несколько десятилетий, что губительно для мировой экономики и цивилизации. Единственным способом преодоления этой стадии является поэтапное глобальное преобразование системы общественного производства. Подобные «стадии», воспринимаемые вначале как «кризисы», начали встречаться на пути человечества с конца XX века. Так, снижение рождаемости в развитых странах долгое время расматривалось как демографический «кризис», т.е. «временное явление, которое можно и нужно преодолеть». ( Read more... )Александр Клейн ноябрь 2008 – январь 2010
|
|
|