Мария Смирнова ([info]_hvoya_) wrote,
@ 2007-06-06 13:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Trainspotting Choose Life
Entry tags:попытки думать, чужое моё

I chose something else
Это было очень давно. Я ещё училась в школе, классе в 7, когда впервые услышала эту песню. Я, конечно, ничего не знала тогда про существование фильма Trainspotting и про Уэлша. И, естественно, никогда не слышала слова junk. Моё восприятие было чистым, мне не мешали предрассудки. Я просто слушала музыку, и становилось всё более очевидным, что этот набор слов, который принято называть жизнью, мне не нужен. И я бесконечно повторяла: I chose not to choose life. I chose something else. А что другое? - сейчас в моей жизни есть и family, и friends, и job, и даже a fucking big television в комплекте с washing machine. Я не смогла окончательно убежать от быта и более-менее привычных представлений о жизни. И всё же...

Чего-то мне избежать удалось. Ругань вечно недовольной мамы сейчас воспринимается как комплимент. Потому что это - лучший свидетель: я вырвалась всё-таки из объятий самой махровой обывательщины, в которой пребывает большинство людей. Теперь я стала чуть менее наивной, я знаю контекст песни, но... я всё равно готова повторять каждое её слово. И наплевать, что кто-то, заглянув в мой профайл, брезгливо подумает: "Фу, наркоманка!"

Да, героин. И что дальше? Почему главный герой Trainspotting мне в 1000 раз симпатичнее, чем самодовольные сытые обыватели? Да потому, что он не сводит всю жизнь до рамок чего-то столь пошлого, привычного и предсказуемого, ради чего не хочется и рождаться. И если бы у меня была возможность выбирать в момент рождения, кем мне быть, я бы безусловно предпочла судьбу жены известного наркописателя и фрика Берроуза жизни обычной домохозяйки или такой же обычной бизнес-леди. Да-да, годы на амфетамине и смерть от пули собственного мужа во время очередной игры в Вильгельма Телля кажутся мне куда более привлекательными, чем похожие одна на другую светские тусовки или просиживание вечеров в кресле-качалке у камина. Потому что фрики, в целом, для меня куда милее обычных людей: своим существованием они хотя бы не множат пошлости и штампы этого мира.






(Post a new comment)


[info]guantanamodance
2007-06-06 10:35 am UTC (link)
штампы и стереотипы..
они внутри человека

Маш, при всем понимании того что само по себе употребление наркотиков - это личное дело каждого человека (так оно и есть ведь!)..до тех пор пока он не начинает из-за них нарушать совбоду и разрушать жизни других людей..

могу лишь сказать что для меня лицемерие и ханжество, религия, наркомания - все одно. Попытки жить так, будто реальность не такова какой она является. Бегство от объективного. Просто разные формы. Реальность то она одна вот эта. А у нас все время соблазн притвориться будто А не равно А...

а песня классная - мне тоже нравится

(Reply to this) (Thread)


[info]fil_defense
2007-06-06 01:11 pm UTC (link)
" лицемерие и ханжество, религия, наркомания - все одно. Попытки жить так, будто реальность не такова какой она является. Бегство от объективного. Просто разные формы."
Хорошо сказано.

(Reply to this) (Parent)


[info]_hvoya_
2007-06-06 08:29 pm UTC (link)
Для меня как раз самое главное открытие - это великое множество реальностей, а вернее полное отсутствие реальности как таковой. Способность расширить границы своего восприятия до того, чтобы постигнуть и сжиться с мыслью не только об относительности абсолютно всего на земле, но и об отсутствии реальности, тем более - объективной. Объективно невозможно даже ответить на вопрос, живу я или нет. Быть может, я ещё не родилась и пребываю в той самой стране Метерлинка, где ждут своего рождения дети. А быть может, я уже умерла и отбываю своё наказание в аду. Если мне не дано даже этого знания, о какой такой реальности вообще можно говорить?

Я не свожу цели употребления наркотиков только к бегству от реальности. Для кого-то это способ примириться с экзистенциальной болью. Для кого-то - проводник к пониманию себя. Для кого-то способ найти новый путь, вырваться из замкнутого круга жизни-как-положено. Наркотики ни в коей мере не сродни религии и ханжеству. Последние дают готовые ответы на вопросы, некие "универсальные" схемы, которые упрощают жизнь человека, освобождая его от необходимости самому постигать её суть. Наркотики никогда не дают готовых решений и схем. Они могут только побуждать думать.

Естественно, в данном случае, я говорю не только и не столько про опиаты. Как сказал тот же Берроуз: "Джанк - не стимулятор, это образ жизни". Опиаты - это совершенно отдельная тема для разговора хотя бы потому, что они одни и вызывают физиологическую форму зависимости. Но и опиаты не способ бегства от реальности. Они тоже реальность. Другая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guantanamodance
2007-06-07 06:29 am UTC (link)
не знаю после того как месяц назад в Питере умер мой знакомый от героина.
Очень талантливый был поэт - писал офигенные песни.. 30 лет не было парню. Идиот. других слов не нахожу...

реальность все равно одна. и она существует помимо наших ощущений. единственное что могу тебе посоветовать в данной ситуации - это почитать "Атланта" Айн Рэнд, наверное..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hvoya_
2007-06-07 09:42 am UTC (link)
А что такого знает о героине и о наркотиках вообще Айн Рэнд, чего не знают, например, Берроуз (просидевший на героине в общей сложности чуть не 30 лет и доживший при этом до 83 лет), Шульгин (синтезировавший и протестировавший на себе пару сотен психоделиков), Тимоти Лири (большую часть своей жизни исследовавший на себе и на других ЛСД) и многие другие люди, с чьим творчеством я знакома.

Никто не спорит, что героин может убить. Но это всегда выбор человека. И так ли уж ужасна смерть с точки зрения тех, кто уже перешёл за черту жизни или только собирается это сделать? Это очень философский вопрос. В общем, если оставить в стороне привычные нам религиозные представления об аде и рае, то смерть может быть и благом, а может быть и путём к перерождению в другой сущности, что, в общем, тоже не так плохо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guantanamodance
2007-06-07 12:42 pm UTC (link)
Айн Рэнд многго знает о реальном мире,чего не плохо бы всем усвоить....

Привычные религиозные представления об аде и рае ты оставляешь, а вот идеи перерождения (не менее религиозные) сохраняешь.

я то вот думаю что смерть - это конец вселенной для отдельно взятого человека.
все - дальше - ничего. вот осознать это и увидеть смысл жизнь и быть счастливым - вот это правда круто.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hvoya_
2007-06-07 03:58 pm UTC (link)
Дело в том, что я вообще не принимаю такого понятия как реальный мир, потому что не верю в существование одной-единственной реальности.

Гм. Говоря о привычных религиозных представлениях об аде и рае, я имела ввиду, что мы все выросли в обществе, скажем так, носителей христианского сознания (прошу прощения за корявость изложения). Т.е. даже если люди вокруг нас только и делали, что говорили о своём неверие в Бога, они так или иначе были носителями христианских ценностей, пропагандировали образ жизни, более или менее соотносимый с христианским. В общем, представления о перерождении не менее религиозные, безусловно, но куда менее привычные для нас. А мне они просто симпатичны. И не буду скрывать, кажутся несколько более вероятными чем ад и рай. Хотя и в них не верю.

Может и конец. Мы этого так и не узнаем до той самой черты. Вообще моя мечта - познакомиться с человеком, который покончит с собой только из любопытства посмотреть, что будет после жизни. Вот это точно будет фрик из фриков. А смысл жизни? Я всё чаще и чаще думаю о том, что его вообще-то нет, что люди придумали это понятие просто ради того, чтобы им было не так больно думать о смерти.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yakubenko
2007-06-29 08:02 pm UTC (link)
Я уже давно понял, что я не твоя мечта.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hvoya_
2007-08-26 09:59 pm UTC (link)
Не очень поняла эту твою фразу.
Я же не виновата, что люблю своего мужа и считаю его самым лучшим, уникальным и ни на кого в мире не похожим.

П.С. Извини, что долго не отвечала. Причины объяснены в следующем посте.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yakubenko
2007-08-26 10:31 pm UTC (link)
А я никого ни в чём и не обвинял. Я просто констатировал. Извини если не в тему.

(Reply to this) (Parent)


[info]vazabi
2007-06-06 08:25 pm UTC (link)
Маш, я скажу, что героин - НЕТ!!! Это страшно, невероятно, и это смерть, безвременная и глупая. Зачем разменивать жизнь на глупость, которая, к тому же, забивает деньгами чужие карманы?
А кадры, вроде, из фильма "На игле"? Эвана Макгрегора узнала.

(Reply to this) (Thread)


[info]_hvoya_
2007-06-06 08:44 pm UTC (link)
Кадры из фильма "На игле", в оригинале - Trainspotting. Песня - была выпущена сразу после фильма - по мотивам. Слова песни - монолог главного героя, который он произносит в самом начале фильма. Так уж сложилось, что с песней я познакомилась раньше, чем с фильмом. Дальше см. пост.

По поводу всего остального. Я не говорила: героин - ДА! Я говорила: героин, и что дальше? Суть сводилась к тому, что я не за героин, а против наркоистерии. Я не пробовала героин и не хочу (хотя если б и решила попробовать, то курила бы его, а не кололась). Но не потому, что считаю это жутко аморальным и верю в возможность подсесть с первого раза. Просто мне скушны опиаты. Не думаю, что могла бы извлечь нечто полезное из опытов с ними.

(Reply to this) (Parent)


[info]hose_legaliz
2007-06-06 09:30 pm UTC (link)
КАЖДОМУ ФРИКУ ПО ЛЕГАЛАЙЗУ!
скажем да постмодерну! мы все в нём!
а я когда то в 8 классе послушал пинк флойд... с тех пор я такой

(Reply to this) (Thread)


[info]_hvoya_
2007-06-07 09:45 am UTC (link)
Да - постмодерну! Нет - наркоистерии! И любой другой истерии - тоже нет! :)
Спасибо Пинк Флойд :))

(Reply to this) (Parent)


[info]tired_dusk
2007-06-15 05:26 pm UTC (link)
с точки зрения мессаджа абсолютно согласен.
с точки зрения Уэлша...
понимаешь для героя Уэлша нету рамок в классическом смысле слова. для героя Уэлша есть ГЕРОИН. больше у героя Уэлша нету ничего.

(Reply to this) (Thread)


[info]_hvoya_
2007-08-26 09:36 pm UTC (link)
Герой Уэлша не укладывается в рамки обычных представлений о жизни. Всё остальное не важно.

(Reply to this) (Parent)


[info]robocomp
2007-06-19 08:46 pm UTC (link)
не любить обывательшину - тоже штамп.
Не смотреть телек - штамп
говорить, что не любишь штампы - штамп
Не любить штампы - штамп.

Так бывает прекрасно посмотреть утром в воскресенье посмотреть по телеку игровое шоу, разрушающее мозг.

Как ни крути.

(Reply to this) (Thread)


[info]_hvoya_
2007-08-26 09:39 pm UTC (link)
В принципе да, но я не вижу глобальных противоречий с написаннным мной.

Телек я не смотрю уже сотню лет. Кроме новостей, когда в них показывают наши акции, конечно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]yakubenko
2007-06-29 07:43 pm UTC (link)
Маша, когда я работал дворником, я нашёл школьный портфель. В нём был дневнок, не школьный, а личный. Дневник старшекласницы. Её я искал, но найти не смог. Она не москвичка была, вроде. Так вот, у неё отец умер от наркотиков. Она писала об этом в дневнике. Она его любила.

(Reply to this) (Thread)


[info]yakubenko
2007-06-29 07:45 pm UTC (link)
Дневник до сих пор храню.

(Reply to this) (Parent)


[info]_hvoya_
2007-08-26 09:56 pm UTC (link)
Трогательно. Только пост был не об этом. Я не пропагандирую героин. Я выражаю протест против представлений о нормальной жизни, которые мне навязывает общество. Которое оно навязывает всем с рождения. Не надо искать какие-то другие смыслы. Так уж совпало, что песня, зацепившая меня в 12 лет, была про наркотики. Я тогда даже не понимала этого.

По поводу всего остального. В жизни много вещей, несущих смерть. От автомобилей гибнет ежегодно куда больше людей, чем от героина. Давайте запретим людям ездить на машинах. От укусов собак ежегодно погибает великое множество людей. Давайте перестреляем всех собак. До такой банальности, как сравнение алкоголя с героином, я опускаться не буду.

Понимаешь, эта наркоистерия - такая глупость. Основная ошибка в том, что люди видят зло в самом наркотике. А ведь это просто вещь, такая же, как кухонный нож, который тоже можно сделать орудием убийства. В том, что гибнут люди, виноваты люди, а не вещи, которые они выбирают как орудие (само)убийства.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yakubenko
2007-08-26 10:27 pm UTC (link)
Маша, при всём уважении к тебе, тут твоя аргументация просто не выдерживает критики.
"От автомобилей гибнет ежегодно куда больше людей, чем от героина. Давайте запретим людям ездить на машинах."
Маша...
Среди тех, кто пользуеться автомобилем и среди пешеходов смертность от ДТП сотые доли процента.
Среди тех, кто употребляет героин - десятки процентов.
В этом разница. И то что эту разницу ты сознательно игнорируешь - меня просто пугает, если честно.

Есть факты с которыми трудно спорить. Вот они.

РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Согласно данным опросов (Шереги, Арефьев 2003), в России регулярно потребляют наркотические средства 13,9% молодежи 11–24 лет, что ниже, чем, в среднем, на Западе. Однако Россия лидирует по потреблению тяжёлых наркотиков. Не менее 4,2% молодёжи потребляют чаще 2 раз в месяц героин, 0,6% — первитин, 0,2% — эфедрин (Шереги, Арефьев 2003). Стоит иметь в виду, что далеко не все наркозависимые готовы признаться в ходе опроса, что принимают наркотики.

ПРОДОЛЖНИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ
Средняя продолжительность жизни наркомана, употребляющего героин, не превышает 7 лет с начала попадания в наркотическую зависимость, а смертность среди инъективных наркоманов серьезно превышает 90%.

СТЕПЕНЬ ЗАВИСИМОСТИ
Ведущие наркологические клиники добиваются лишь того, что порядка 10% прошедших курс не возвращаются к наркотикам в течение одного года. Многие из них возвращаются к наркомании в течение последующих лет.

Ты не веришь этой статистике?
Ты считаешь что ты исключение?
Да ты исключение - это точно.
Но мне от этого не легче.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hvoya_
2007-08-27 05:15 am UTC (link)
Ну при чём тут статистика? Ты же пропустил самую главную последнюю фразу: "Основная ошибка в том, что люди видят зло в самом наркотике. А ведь это просто вещь, такая же, как кухонный нож, который тоже можно сделать орудием убийства. В том, что гибнут люди, виноваты люди, а не вещи, которые они выбирают как орудие (само)убийства".

Взрослый человек - всегда взрослый человек. И он обладает всеми правами, которые присущи ему от рождения, в том числе и правом выбирать, употреблять героин или нет, и правом на самоубийство. Не надо заботиться о людях, как о беспомощных зверушках. И не надо винить во всём героин. Сам по себе он не кусается.

П.С. Кстати не поняла последнего твоего пассажа. Я полагаю, что химический состав моей крови весьма разнообразен, но героина там точно нет.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…