Применение ЯО в реальных конфликтах (Тоцкие учения - 3).

Первая часть: http://users.livejournal.com/_flanker/54633.html
Вторая часть: http://users.livejournal.com/_flanker/55376.html

Во второй части я детально разобрал Тоцкие учения с точки зрения опасности для личного состава. Возможно, кто-то и не сможет просто так смириться с драконовскими методами обеспечения безопасности на этих учениях, а также с тем, что л/с в ходе маневров не пострадал, но факты - вещь упрямая. Теперь на основе практического опыта ядерных учений порассуждаю о применении ядерного оружия в ходе реальных боевых действий.

Нам многие годы вдалбливали: ЯО есть абсолютное зло. А потому его применение совершенно невозможно, в том числе и на тактическом армейском уровне. Ведь тогда, якобы, применившей ЯО стороне самой придется испытать все прелести радиации на собственной шкуре.
А на самом деле - ничего подобного. Малоизвестный факт, на котором я акцентировал внимание в прошлой части: воздушный ядерный удар очень слабо загрязняет окружающую местность радиоактивными изотопами. Практически все образующиеся во время взрыва долгоживущие продукты распада остаются в облаке и распыляются на громадных площадях следа (благодаря чему загрязнение единицы площади будет минимальным), а в районе эпицентра радиоактивное заражение определяется лишь наведенной радиацией. Которая при любой мощности взрыва снижается до ПДК за пару дней, а до приемлемого для быстрого прохода войск уровня - за час (тут дело в том, что основную дозу при наведенной почвенной радиации определяет изотоп алюминия, период полураспада которого - две с небольшим минуты, а значит через 30 минут его уже фактически не будет при любом его начальном количестве).
Отсюда можно легко объяснить, почему японцы до сих пор спокойно живут в Хиросиме и Нагасаки: там ведь тоже были воздушные взрывы, причем на большей высоте, чем на Тоцких учениях. Все жертвы тех ударов - это сгоревшие, пораженные ударной волной и проникающей радиацией, а также многочисленные жертвы страшных пожаров, охвативших города. А вот от радиоактивного заражения там должно было заболеть очень малое количество людей - лишь те, кто провел первые двое суток на эпицентре.

Таким образом, наступающая сторона при должном уровне подготовки и при наличии необходимых средств защиты может применять ЯО, не запариваясь по поводу радиоактивного заражения местности. Уже через полчаса войска могут смело вступать в бой на эпицентрах и провести там до нескольких часов. Оправданным является применение и авиационных БП, и ракетных и даже артиллерийских ядерных снарядов. Действительно, дальность стрельбы САУ больше 5 км, расчет орудия даже не должен как-то защищать машину (хотя обычным делом является ведение стрельбы с закрытых позиций).
Справедливости ради следует отметить, что тактическое ЯО не столь уж и разрушительно, как его представляют. Для полного уничтожения хорошо подготовленной мотострелковой дивизии понадобится не один и не два воздушных ядерных удара мощностью 40 Кт.
Правда, штатовцы сейчас больше нажимают на ядерные пенетраторы, а это совсем другая опера. Хотя они и обещают камуфлетные взрывы, но что-то слабо верится. Для камуфлетного взрыва (т.е. без выброса на поверхность) нужно заглубить ББ на 200 метров минимум, а это пока несбыточная мечта.

А теперь совсем крамольные мысли :) Собственно, теорию "ядерной зимы" в последние годы пинают долго и упорно. Главный аргумент: поднятый объем пыли недостаточен для критического снижения прозрачности атмосферы. Так это или нет, я не знаю, зато легко представляю вариант нанесения массированного ядерного удара стратегическими ББ без всяких "зим". Достаточно просто выставить взрыватели блоков на высоту побольше - и никакой проблемы не будет. Воздушные взрывы поднимают на порядок меньше пыли, чем наземные, а также позволяют избежать наличия зон концентрированной радиоактивности (ну, я об этом писал уже). В то же время против промышленности и населенных пунктов их мощь практически не уменьшится: и проникающая радиация, и световое излучения, и ударная волна от поднятия высоты подрыва на пол-километра существенно не ослабнут. Подземных укрытий, правда, таким взрывом не достанешь. Зато уже через неделю можно безбоязненно вводить "миротворческие" контингенты с "гуманитарной помощью". И никаких противогазов с ОЗК уже не потребуется.

В общем, я вынужден констатировать: применение ЯО как в тактическом, так и в стратегическом плане не несет значимой угрозы применяющей стороне. Это-то и пугает.