Все могло бы быть лучше, но сегодня все именно так

...Кстати, кто-нибудь может объяснить, про что, собственно, поеццо в "Тени на стене"? Ясно, что про какого-то Алву (раз "дитя Анэма"), но больше не ясно нифига.

ЗЫ: Зрение плохое, за монитором давно, буквы уже расплываются. Прочитала ник бедного Канцлера как "Кэналлийский Поросенок"... :D

Что называется, плющит и таращит.

Иногда мне кажется, что автор со своей распрекрасной точкой зрения идет лесом до Бобруйска.
Иногда - что она может рисовать звездочку на фюзеляже, потому что одного пакостного Есенина (с) таки размазала по стенке.
Иногда хочется прекратить сдерживаться и отвесить йадовитых оплеух этому очаровательному фэндому.
А иногда - хоть устраняйся в монастырь ввиду своей отвратности и даже не декоративной бесполезности.

"Я не пойму, кто я - герой или скотина" - поется в одной песне.
Чувствую себя сходным образом.
То ли мир так к нам несправедлив, то ли мы правда такие сволочи.

А так вот и не сказать, что "Роб прекрасней всех на свете!" - это мое утверждение. Я до сих пор не прочла ни одного фика про него, не написала ни одного поста, и думаю постоянно отнюдь не о нем. Но не потому, что мало его люблю. А потому, что автор целенаправленно и очень успешно делает униженного, оскорбленного и отверженного из Дикона.

Его не любит действительно н и к т о.

Ни семья, ни окружение, ни фандом, ни автор.

Current Mood: :((((

Фандом действительно занятный. Первая же прогулка по фикшн-ресурсам - и сразу два сонгфика, на Лору и на Йовин.

Вторая прогулка - драббл с пейрингом Рокэ Алва / Вера Камша. Имхо, стремноватый, поэтому без ссылок, зато идея хорошая, так ей и надо, злюке. :))

(Кстати, а самый первый мой фик - которым меня сто лет назад, видимо, пытались "подсадить" - был алваснейджером. Названия только не помню, но подташнивает до сих пор. :))

***

Я выбираю, что читать, потому что дорожу психикой. Но все равно пролетаю где-то в половине случаев. Сидишь вот - и то хватаешься за голову, то плачешь, то испытываешь желание швырануть что-нить апстену. Все вместе это картина под названием "Света и очередной шедевр про Окделла".

***

А вообще, меня cинуcоидит.

Такое движение от "Вы все психи!!!" к "Ну почему-у-у все так ненавидят нас?!" до "А может, мы правда недостойная дрянь?.." и "В Закат мы отправились бы вместе..."

Не знаю, кому как, а для меня моральные качества однозначно важнее интеллектуальных.

Грубо говоря, благородные идиоты лучше высокоумных мерзавцев.

Поэтому мое отношение к Ричарду не изменится, даже если он никогда не впилит, что из себя представляет реальный мир.

Сформулировала в процессе обдумывания предпоследнего поста и не только.

1. Автор лучше знает свой мир, ибо сам его придумал.
2. Поэтому когда автор в тексте своего произведения говорит, что такой-то герой совершил такой-то поступок, мотивируемый такими-то вещами, автор, разумеется, ПРАВ, и так оно все и было на самом деле.
3. Но когда автор говорит: "А значит, такой-то герой - сволочь (лапочка)", это уже не факт. Это - выводы.
4. И читатель имеет право на собственные.
5. А мнение автора перестает быть единственно верным, превращаясь всего лишь в точку зрения.

ЗЫ: Привет Камше. Окделл - заинька. :)

Обещанный злобный прочувствованный пост. :)

Речь у нас пойдет в особенности об Окделлах, ( но Алву, автора, фэндомы, соционику, этологию, любовь, ненависть, сцепленные гены и Поттера со Снейпом мы тоже не забудем. )

Current Music: Моей звезде не суждено...