| продолжая тему |
[12 Oct 2008|04:38am] |
Википедия говорит...
Возможные будущие проекты
* Хоббит (фильм) (2011)
* Приквел: Властелин колец (2012)
Врятли это случится... но простор для мастера там огромен, даже с ограничениями от "заказчиков"....
Не дадут :)
Говорят, Бартона выгнали из "Дисней-семейное кино" с формулировкой "мы не можем тратить деньги на фильмы которые пугают наших зрителей"....это за его Франкенвини...
А теперь он мастер и снимает что хочет... Говорят, на подходе ещё одна сказка - Алиса в стране чудес. Вспоминая его Чарли и ш.ф. , Эдварда... сказка выйдет сказочной. Но это уже отдельная тема :)
|
|
| Гильермо Дель Торо |
[12 Oct 2008|04:31am] |
Писал на одном сайте комментарий к фильму "Хребет Дьявола" и просто погрузился в атмосферу фильма, стоило лишь вспомнить кадры и персонажей. Это не ужастик, нет, это драма с элементами ужасов. Нет, даже не ужасов - ужастик или фильм ужасов уже давно не определяет то, что определял в начале - теперь это пустые страшилки и пугалки, без атмосферы, без ощущения, плоские - режисеры бьют надувным страхом по голове - пугает замах, хлопок, зритель вздрагивает, потом улыбается своему испугу и идет домой темными переулками обсуждая трейлеры шедшие перед показом. Гильермо Дель Торо - мастер настоящего ужастика - после просмотра фильма "Хребет Дьявола", мало кто может водиночку гулять по темным переулкам - атмосфера держит. И вроде нет ничего страшного, это скорее драма и триллер, всего один страшный персонаж, он не пугает, он не выскакивает из-за угла, не заставляет вздрогнуть, но появление на фоне общей напряженность и преживания, заставляет съежиться и страх, настоящий человеческий начинает выползать изнутри, из глубин человека, это не не надувной голливудский бум по голове, это то, что впитывается и не стряхивается смешком...
Гильермо Дель Торо умеет сплетать несовместимое в шедевр. Хребет дьявола - страх сплетенный с трагедией и лирикой. Лабиринт фавна - детская легкая сказка сплетенная с кровавой и жестокой до отвращения реальностью войны и безумия. ( (чуток спрячу от тех, кто не смотрел, чтобы не раскрывать сюжета) )Когда в зале зажегся свет... бледные от вида крови девочки, смеющиеся подростки, не увидившие ничего и как обычно бывает на хорошем кино - несколько человек сидящие и не пытающиеся встать, они ещё там.... ради них работал режиссер. И сработал мастерски.
Однажды я совершил ошибку - я поспешил дать диск с этими фильмами девушке, которая уверяла, что любит ужастики и что они её не пугают, что они скучные и просила что-то поинтереснее.
Зря я дал диск - она позвонила среди ночи вся в слезах и истерике - зачем ты мне его дал... а я дура посмотрела...
Позже оказалось, что не стращно это "хищник против ....", "крюгер против ..." как там эти помои назывались не помню... и ещё какая-то муть типа Дарк флорс... Она не видела ни Хичкока, ни кубриковского Сияния, ни даже кошмара на улице вязов... и уж тем более она не видела Кладбище домашних животных...
Ужастики которые чуешь кожей...
Вот так...
|
|
|
[12 Oct 2008|03:14am] |
Очень нужен человек, на которого можно положиться. Меня сегодня винцом угостили, а хорошенечко угостившись, я всегда хочу на кого-нибудь положиться. Так, с удобством устроиться, причем лучше, чтобы этот кто-нибудь сидел справа, чем слева. Но никого такого особо положительного в поле зрения не заметно. Разве что кровать - но перевод висит над душой, а заказчик жаждет крови.
upd. РОТАПОДЪЕМ!
|
|
| David Sylvian & Robert Fripp - God's Monkey |
[12 Oct 2008|12:38am] |
|
|
|
| Эпоха Брежнева. Обстоятельства выбора. |
[11 Oct 2008|05:32pm] |
Выбор, который предстоял стране в начале эпохи Брежнева, как и всякий выбор, осуществлялся в конкретных исторических, экономических и политических условиях.
Основные объективные условия выбора начала 60-х годов состояли в следующем:
Первое. Экономическая структура страны и система управления соответствовали их мобилизационному характеру и особенностям исторического развития страны. А именно:
1. Структура экономики мобилизационной неизбежно смещена в сторону оборонной и обслуживающей ее потребности тяжелой индустрии, которые автоматически являлись основными потребителями природных и человеческих ресурсов, а также капитала.
2. Предприятия ВПК и сопутствующие отрасли тяжелой индустрии в условиях мобилизации являются, таким образом основной экономической и политической силой, с которой связана жизнь значительной части, если не большинства, населения.
3. Мобилизационный характер экономики предопределил необходимость планового распределения ресурсов в пользу оборонных отраслей и соответствующего ограничения потребительской активности населения.
4. Необходимость перераспределения ресурсов в оборонные отрасли предполагала централизованный контроль над экономикой .
5. Аграрный характер страны в начале мобилизации и временные ограничения предопределили экстенсивный характер индустриализации с точки зрения использования рабочей силы. Источником рабочей сил был гипертрофированный (в аграрной стране) класс крестьянства и вовлечение в индустриальный труд женщин.
6. Необходимость, с одной стороны, повысить эффективность сельского хозяйства и, для этого, укрупнить наделы, а – с другой, - обеспечить быстрое перемещение крестьян в растущую оборонную индустрию, предопределило колхозную организацию сельского хозяйства, которое оказалось значительно более эффективным, чем мелко-крестьянское хозяйство, доставшееся СССР в наследство от дореволюционной России, однако, недостаточно эффективным в условиях 50-х – 60-х годов. .
Второе. В связи с достижением достаточной стратегической безопасности, в середине 50-х годов потребность в мобилизационной экономике объективно отпала.
Третье. Середине 50-х годов, был исчерпан главный ресурс модернизации сталинского типа: крестьянское море. Доля городского населения, вовлеченного в индустрию превысила 50% и дальнейшее сокращение крестьянского населения было возможным только при радикальном увеличении эффективности сельского труда. Достигло максимума и вовлечение в сферу общественного труда женщин.
Четвертое. Особое ограничение представляло естественное и необходимое в условиях мобилизационной экономики директивное планирование.
Директивное планирование – исключительно мощный инструмент концентрации ресурсов для решения ограниченного числа целей. Директивное планирование применяется, поэтому, всеми крупнейшими корпорациями. Его возможности, однако, имеют естественные ограничения. Осмысленное директивное планирование при возрастающей номенклатуре изделий становится невозможным по глубоким физическим причинам.
Дело даже не в «проклятии размерности», не в том, что крайне затруднительно рассчитать плановые задания и сбалансировать – хотя бы для учетных целей, - цены для миллионов изделий и услуг, находящихся в весьма сложных отношениях (номенклатура изделий даже в такой «упрощенной экономике, как советская) превышала 20 миллионов наименований. Можно теоретически представить себе «супер- ЭВМ», которая в какие-то человеческие сроки может быть и рассчитает такую производственную матрицу. Дело в принципиальной неопределенности информации, которая будет поступать на вход такой системы. Конкретные потребности плохо предсказуемы, а неопределенность в множестве исходных данных, «распространяясь» в процессе вычислений, делает результат бессмысленным. «Малые» неопределенности большого количества данных на входе, усиливаются, и становятся недопустимо большими на ее выходе.
Иными словами, планирование не справляется с разнообразием. Тогда как разнообразие – есть одна из ключевых характеристик качества жизни.
Пятое. Концентрация усилий мобилизационной экономики на оборонной и обслуживающей оборону индустрии естественным образом требует и перераспределения в этом направлении всех ресурсов: человеческих, финансовых, природных. Это автоматически означает максимально возможное ограничение потребления.
Эта дилемма должна рассматриваться в рамках классической диаграммы танки-пушки. ВВП страны, в том числе на душу населения, является, на самом деле, не характеристикой уровня жизни населения, а характеристикой экономического потенциала страны, который может быть по-разному распределен между потреблением и обороной. При заданном ВВП, он может быть по-разному распределен между обороной и потреблением. Увеличение расходов на оборону (включая средства на развитие оборонных мощностей в будущем) автоматически означает сокращение потребления (включая средства, направляемые на развитие потребления в будущем).
Решение о достаточности сокращения потребления при мобилизации очевидным образом зависит от соотношения ВВП противников, вступающих в борьбу. Очевидно, что более богатая страна для достижения того уровня мобилизации может позволить себе сохранение более высокого уровня потребления, чем относительно более бедная. Прямое сравнение ВВП потенциальных противников России (СССР) в довоенные годы и их расходов на мобилизацию, показывает, что СССР был вынужден вплоть до 60-х годов идти на максимально возможное ограничение потребления. Ситуация изменилась только при достижении стратегического ядерного паритета, выравнивающего возможности стран и, потому, порогово ослабляющего действия закона распределения «пушки-масло»: при достижении определенного уровня ядерный вооружений дальнейшее увеличение военных расходов значительно меньше сказывается на военных результатах.
Однако, в 50-е годы необходимый потенциал сдерживания был СССР едва достигнут паритет и поэтому в структуре ВВП потребительская часть была минимальной, что, в свою очередь создавало внутреннее социальное напряжение.
Задачи и противоречия .
Таким образом, главными задачами демобилизцаии страны должны были стать:
1. Перераспределение структуры ВВП в пользу «масла» - то есть увеличение потребления и накопление направленное на увеличение потребления.
2. Отказ от экстенсивного в смысле использования рабочей силы и ресурсов, пути развития хозяйства.
3. Интенсификация сельского хозяйство, что могло в какой-то мере сохранить возможности для дальнейшей экстенсивной индустриализации, построенной однако, на интенсивных принципах.
Все эти задачи вступали в очевидное противоречие с интересами ВПК, в том числе с интересами занятых в оборонном производстве миллионами людей, так как подразумевали сокращение его веса как в использовании ресурсов, так и в экономике вообще.
Помимо прочего, предприятия, ориентированные на выпуск военной продукции и располагающие соответствующими эффективными технологиями, совершенно не обязательно могут легко переключиться на выпуск гражданской промышленности. Так, авиационный завод, исключительно эффективно производящий алюминиевые детали для самолетов совершенно не обязательно будет способен с тем же успехом выпускать качественные алюминиевые кастрюли, ибо технологии, абсолютно необходимые для выпуска авиационных деталей могут оказаться (и почти всегда так и есть) абсолютно неэффективными для выпуска именно кастрюль, ибо кастрюли гораздо эффективнее выпускать, используя гораздо более примитивные и менее дорогостоящие технологии, которыми авиационный завод по-просту не располагает.
|
|
| Машинка. |
[12 Oct 2008|12:19am] |
| [ |
music |
| |
Madcon - Beggin |
] |
Шла с работы. Увидела. И не могла не сфотографировать.
|
|
|
[12 Oct 2008|12:18am] |
Умерла Вия Артмане.
Царство Небесное.
В Православии она была Екатерина.
Ушел еще один образ долгой-долгой эпохи.
|
|
| День |
[11 Oct 2008|11:15pm] |
Зарядившись в 12 часов парой бутербродов с сыром и кружкой чая, отправился на экскурсию на мардуский хим.завод. Потом в недостроенную больницу в Вимси, а затем сразу по локациям готовящейся авторской....
До еды и воды добрался лишь к 9 вечера. Вымотало ужасно -физуха без подкормки...
Когда ползали по заводу, навалилась жуткая тоска - такая мощь и такая громадина и вот так стоит разваливается вся разворованая и распиленая на металл.
Очень впечатлил цех, где до сих пор невозможно дышать без маски и раздевалка в соседнем здании через коридор - каски и противогазы.... Как там можно было работать, не понятно.
mr_tix, спасибо за экскурсию!
|
|
| Красавице и чудовище |
[12 Oct 2008|12:01am] |
|
Мне кажется в сказке под чудовищем подразумевается мужчина с плохим характером. (Пример может быть фильм "Укрощение строптивого".) Ну а что, во первых как он мучил бедную девушку не показываясь ей и скрывая себя, оставляя ее в одиночестве. Запер ее, к тому же, в доме от людей подальше, запрещая выходить куда-либо и ездить к родителям в том числе. На лицо недоверчивый (скрытный) собственник и ревнивец. А как он разъярился когда ее отец сорвал сраный цветочек? Факт что сие чудовище гневливый и несдержанный собственник. Ну чем такой мужчина не чудовище? А приручила собственника и сделала ласковым его - любовь. Когда он понял что без той девушки не может прожить и решил ее больше не пугать своим характером и не побоялся показать свое истинное лицо ранимого и чуткого человека.
|
|
| Skeleton key (ключ от всех дверей) |
[11 Oct 2008|11:34pm] |
Фильм про вуду.
Главная героиня демонстрирует ноги и постоянно заводит руки за голову.
Впрочем, в конце ее все равно... (не скажу)
Чуть выше среднего, и то только из-за финала.
|
|
|
[11 Oct 2008|10:59pm] |
|
Решили поехать на ВДНХ и посмотреть на хрюшек и коровок.
Как я любила ВДНХ в детстве! Павильон "КОСМОС", ракета и моя героическая бабуля рассказывает, как запускали эту ракету , фонтаны с рыбами, живые лошадки и барашки, миндальные пирожные в кафе (тесто не вкусное, поэтому съедалась только пумпочка из глазури и миндальная масса сверху), и, конечно же, паровозик, который катает по всем этим интересностям.
А потом наступили 90-е: обшарпанные фонтаны и разоренные павильоны, где продавалось китайское шмотье оргтехника. Животные исчезли, но появились вездесущие ларьки и порченый шашлык. Почти перестала ходить на ВДНХ, не хочется марать детские воспоминания.
В понедельник поедем показывать нашему городскому ребенку хрюшек и коровок, которые хоть не на долго, но, слава Богу, вернулись на ВДНХ.
|
|
| Дела атласные |
[11 Oct 2008|09:35pm] |
Урок географии 7 класс. Контрольная за четверть. Приведу несколько особенно запомнившихся перлов.
1.
Иду по классу, заглядываю, кто что пишет и внезапно чувствую, как отпадает челюсть. На вопрос - "Найдите географические координаты Кракова" написан следующий ответ - "45 G9". На мой вопрос о том, что это значит, был дан ответ - "Так написано в конце атласа!"
Для тех, кто не понял - речь шла о 45 странице и квадрате G9.
2.
Поднимается рука.
Я. - Да?
Ученик. - Тут написано - "Найдите координаты Майами, а его нет в регистре названий".
Я. - Неужели, ты не знаешь, где находится Майами?
У. - А где?
Я. - В США, разумеется.
У. - Так я не понял, мне что, весь атлас теперь пролистать надо, чтобы найти это Майами?!
|
|
| сегодня . |
[11 Oct 2008|09:37pm] |
умерла Вия Алида Артмане. ей было 79.
Бог дал с ней встретится в разных обстоятельствах. И во время юбилеев, и в больнице более года назад. Она рассказывала, как лежала в прединфарктном состоянии в больнице после смерти мужа и несмотря на на запреты врачей, втихаря курила в туалете. курить она бросила после 60-ти.
Она была королевой сцены и кино. в 50-летие ее на троне возили по Риге и забрасывали цветами.
Несколько лет назад она крестилась в православие. Если не изменяет память кресное имя Елизавета.
|
|
| Эпоха Брежнева |
[11 Oct 2008|02:30pm] |
Первое. Нет никаких оснований считать экономический строй, существовавший в СССР «социалистическим». Считать так – значит путать риторику, вынужденно использованную Сталиным в пост-революционный и, одновременно, довоенный, период для консолидации общества, и существо дела. А именно, путать вынужденную мобилизацию экономику и общества – до войны в силу угрозы с Запада, исходившей от европейских стран и с Востока - от Японии, поддерживаемой в своих устремлениях прежде всего Англией (Меморандум Арита-Крейга), имеющую универсальные особенности, свзанные с необходимостью концентрации ресурсом для решения оборонной задачи, с некоей идеологической конструкцией.
Если в довоенный период стратегическая угроза со стороны прежде всего Англии и Франции выражалось в конкретных планах войны против СССР, разработка которых велась ими постоянно, в том числе, с использованием Германии в качестве ударной силы, а затем и с приходом к власти нацистов в Германии и милитаристов в Японии, то в послевоенные годы, мобилизационный характер экономики определялся появлением ядерного оружия, в сочетании с планами его применения против СССР, несколько раз находившиеся на последнем шаге перед реализацией.
Иными словами, начиная с 20-х годов и по середину 50-х годов страна стояла перед абсолютно неотвратимым выбором:
ЛИБО БЫТЬ МОБИЛИЗОВАННОЙ, ЛИБО БЫТЬ УНИЧТОЖЕННОЙ"
Третьего не было дано.
Второе. Мобилизация экономики 1920-1953 гг осуществлялась одновременно с решением вековой проблемы России – крестьянского вопроса. Село было источником рабочей силы, позволившей индустриализовать страну в кратчайшие сроки, диктуемые, однако, не «волей Сталина», а объективной международной обстановкой.
Третье. Благодаря исключительно высокой эффективности плановой системы управления экономикой, выстроенной Сталиным, СССР не только решил крестьянский вопрос, тяжелым бременем лежавший на стране, но получил мощнейшую военную индустрию, способную не только противостоять всей индустрии Европы в военные годы и победить в войне, но также – несмотря на колоссальный ущерб от войны, - за считанные годы создать ракетно-ядерный щит, обеспечивающий военно-стратегическую безопасность страны вплоть до настоящего времени.
В качестве выдающегося примера такой эффективности, достаточно сказать, что до сегодняшнего основой авиационной компоненты стратегических ядерных сил остаются несколько модифицированные в 70-е годы стратегические бомбардировщики Ту-95, начало разработки которых относится к 1951 году. О качестве этих самолетов, дальность действия которых с дозаправкой в воздухе достигает 32000 км, говорит тот факт, что во время учений 2008 года звену этих бомбардировщиков удалось незаметно приблизиться к авианосной группе кораблей США в Тихом океане на расстояние гарантированного поражения гиперзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами, способными, в частности, нести ядерный заряд.
Полезно напомнить и о темпах разработки этого самолета. Его разработка была начата согласно постановлению ЦК от 15 июня 1951 года, а уже в октябре того же года был утвержден изготовленный к тому времени макет. В войска же самолет поступил уже в 1956 году. Согласно утвержденным планам, стратегический бомбардировщик Ту-95МБ будет стоять на вооружении как минимум до 2010-го года.
В те же годы в СССР в кратчайшие сроки были созданы ракетная и морская подводная компоненты стратегических сил. Научная и инженерная школы созданные в СССР в те же годы обеспечили и последующие военные разработки, включая системы ПВО/ПРО, и т.д.
Таким образом, можно достоверно утверждать, что современная стратегическая безопасность России до сих пор базируется на достижениях конца 40-х-50-х годов.
Четвертое. В связи с завершением строительства ракетно-ядерного щита, гарантировавшего безопасность страны на десятилетия вперед, Сталин приступил к подготовке демобилизации страны, что выразилось прежде всего в разработке целого ряда гуманитарных программ, начиная от повышения престижа науки и образования и разработки программы массового строительства жилья, включая программы объединения Германий, переход на конвертируемый золотой рубли и подготовку учебника политэкономии во главу угла которого был поставлен Закон стоимости, товарный характер производства и, следовательно, рынок товаров, включая промышленные.
Выводы
1. Именно необходимость сконцентрировать максимум ресурсов страны на решении задачи обороны, по существу, выживания страны в условиях постоянной агрессии экономически более мощных государств и предопределила универсальны и абсолютно независящие от «идеологии» характеристики мобилизационной системы: сосредоточении ресурсов на сравнительно небольшом количестве критических для обороны направлений, максимально возможное ограничение потребления, плановый характер управления экономикой, и, из-за «золотой блокады», включая экономическую необходимость использования труда заключенных для «расшивки» ряда узких мест экономики - задач, которые не могли быть решены экономическими методами на основе добровольного участия рабочей силы.
2. В свете комментариев Сталина 1941 года по поводу закона стоимости, экономического характера денег товарного производства совершенно абсурдно «возводить в принцип советской экономической системы», вслед за Ноувом, полагать, что Сталин имел в виду построение общества без товарного производства и денег, работающего на основе бюрократической иерархии плановой системы. Такое утверждение в корне противоречит всему ходу политэкономической мысли Сталина.
3. Ясное понимание цели развития страны в период с 1928 по 1953 год, как ее мобилизации перед лицом смертельной угрозы для существования, созданных, прежде всего, Западом, включая гитлеровскую Германию, ставит жирный крест на всей «экономической советологии». Идеологическая привязка характера советской экономики этого периода к «марксизму», «социализму», так же как ее характеристики в качестве «командной» (Г.Гроссман), «административной» (Р.Кемпбелл), «бюрократической» (Р.Гринслейд), «экономике дефицита» (Я.Корнаи) и «экономике всеобщего разбалансирования» (Р.Порте, Ван Брабант), и т.д. по существу анти - научны и имеют исключительно пропагандистский смысл.
4. До создания ракетно-ядерного щита, обеспечившего стратегическую безопасность страны на десятилетия, говорить о проблеме выбора пути развития для России (СССР) не приходится. Мобилизационный путь со всеми его недостатками, был единственной возможностью для страны избежать физического уничтожения.
Поэтому говоря о «преимуществах» или «недостатках» того или иного строя до середины-конца 50-х годов следуют сравнивать не «экономики вообще», а конкретно мобилизационные экономики. В качестве сопоставимых альтернатив для советской мобилизации можно принять, поэтому, экономики только тех стран, которые вынуждены были проводить полномасштабные мобилизационные мероприятия, причем в сходных условиях. Это прежде всего, Франция и Германия. Несколько особняком в этом ряду находится Япония, занимающая островное положение, но сопоставимая в том смысле, что она также проводила политику глобальной мобилизации страны, хотя и с агрессивными, в отличие от СССР, целями. Экономики США и Англии выпадают из такого сравнения в силу их удаленности и естественной полной защищенности от вторжения.
При таком сравнении, - сравнении сопоставимого, - сталинская экономическая система была вне любых сомнений неизмеримо более эффективной, чем экономики и Франции, и Германии, и Японии, не говоря об экономиках второстепенных европейских стран: Италии, Испании, Польши, Венгрии, и т.д.
Таким образом абсолютное превосходство сталинской мобилизационной экономики по сравнению с мобилизационными экономиками других стран доказано.
5. Однако, и в сравнении с экономикой США, сталинская система доказала свою существенно более высокую эффективность. Прямое сравнение ВВП на душу населения СССР и США показывает, что несмотря на то, что за полвека, в отличие от практически не воевавших США, Россия дважды на душу населения теряла по почти 30% национального богатства, в конце 50-х годов отношение ВВП СССР к ВВП США достигло максимального значения с 1885 года в 40%; средний темп развития СССР (даже несмотря на потери) примерно вдвое превосходил темп развития США в тот же промежуток времени.
Если рассматривать исключительно мирные периоды с 1928 по 1941 и с 1045 по 1959, то темп развития СССР превосходил американский в пять-шесть раз.
Переходный период. Хрущев.
Первое. Существо переходного этапа состояло в борьбе политических сил– армии и ВПК, подлежащих сокращению и реорганизации и, потому, не заинтересованных в демобилизации страны, против сил государственной безопасности, положение которых в ходе демобилизации только бы укрепилось в связи с ослаблением конкурентов.
Второе. В переходный период, связанный с именем Н.Хрущева, развитие страны продолжалось по инерционному сценарию, реализовывавшему наработки последних лет управления Сталина. В соответствии с программой 1952 года был осуществлен, хотя и в урезанной форме, переход к массовому индустриальному строительству жилья, продолжала увеличиваться продолжительность жизни, продолжилось развитие космической программы и разворачивания ракетно-ядерного щита.
Третье. В результате реализации инерции, заложенной в годы управления страной Сталиным, к 1963 году был окончательно достигнут стратегический баланс СССР с противостоящим ему блоком западных государств, что было зафиксировано результатами Карибского кризиса, когда СССР вынудил своими действиями США к выводу ракет средней дальности способных нести ядерные боеголовки, размещенных было в Турции. Таким образом, ко второй половине 50-х – началу 60-х годов, достигнутое в ходе мобилизации развитие страны впервые за всю пост-революционную историю обеспечило руководству СССР пространство для экономико-политического маневра и переводу экономики в мирное русло.
Четвертое. К концу переходного периода, в связи с переходом значительной части населения в индустрию, с одной стороны, был окончательно решен главный российский вопрос первой половины ХХ-го столетия – крестьянский. С другой стороны, решение крестьянского вопроса означало одновременно исчерпание человеческого ресурса, позволившего осуществить индустриальную мобилизацию страны экстенсивным путем. Дальнейшее экстенсивное развитие стало невозможно.
Пятое. Надо особо подчеркнуть еще раз, что развитие СССР в переходный период носило очевидный инерционный характер. Инерционный характер развития экономики во время переходного периода характеризовался переходом от режима ускоренного развития страны с постоянно- высокими темпами роста ВВР, в разы превышавшими темпы роста западных стран, включая США, к режиму роста с постоянной абсолютной величиной прироста ВВП и, следовательно, пропорциональным замедлением темпа роста.
Поясним этот разницу. Примем ВВП в отсчетный году за 100 единиц.
Постоянный темп роста означает, что ВВП в каждом следующем году увеличивается на постоянный процент к предыдущему. Так, если принять темп роста за 10%, в этом случае в первый год после отсчетного будет равен 110 единицам, во второй год 121 единице, в третий год 133.1, в четвертый год 146.41, и т.д. За десять лет такого развития ВВП достигнет 259.37 единиц.
При постоянном абсолютном приросте ситуация иная. В этом случае, ВВП каждый следующий год увеличивается на постоянную величину в десять единиц. То есть, в первый год ВВП составит 110 единиц, во второй – 120, в третий – 130, и т.д. В девятом году ВВП составит тогда 190 единиц, в десятом –200 единиц и, следовательно, темпы роста снизятся с 10% в первый год роста, до 10/190= 5.26%, то есть, почти вдвое.
Именно такого типа снижение темпов роста и происходило при Хрущеве.
Шестое. В ходе переходного периода, помимо сохранения инерции системы, Хрущев практически отказался от сталинской концепции демобилизации экономики, основанной на идее товарного производства и экономической функции денег, а также от ключевой идеи сталинской мирной экономики – опережающего роста производительности труда по сравнению с зарплатой.
Резко увеличилась нагрузка на предприятия. Если еще в 1958 году доля дохода, остававшегося (или, точнее, передававшаяся) в распоряжении государства составляла 60%, то уже к 1964 она достигла 70%. Иными словами, за последние шесть лет Хрущевского правления, на треть сократилась доля средств находившихся в распоряжении предприятий.
Выводы.
1. Именно Хрущев реализовал концепцию экономики Троцкого-Вознесенского, приняв анти - сталинскую «идею» «учетного смысла денег» и, фактически, «нетоварного характера производства», которая совершенно безосновательно приписывается западными «советологами» и их российскими визави сталинской экономике.
2. Именно Хрущев дискредитировав Сталина, выдвинув идею построения коммунизма за 20 лет, приняв экономические и международные троцкистские установки и, будучи ставленником армии и ВПК, сыграл роковую роль в дальнейшей судьбе страны, по существу, свернув ее с намеченного Сталиным пути цивилизованного развития на тот путь, плоды которого мы сегодня пожинаем
3. В совокупности, первые два пункта позволяет вполне обоснованно рассматривать Хрущева, как последователя троцкизма .
4. Та экономическая система, которую сегодня абсолютно безосновательно отождествляют с «социализмом» и «марксизмом» на деле была, по существу, волюнтаристской троцкистской модификацией мобилизационной экономки, начатой Хрущевым, в корне противоречившей сталинскому пониманию экономики демобилизационного этапа и была вызвана клановой принадлежность. Хрущева к партии «армии-АПК» для которой демобилизация страны означала потерю экономического и политического влияния.
Эпоха Брежнева.
Первое. Мобилизационная экономика, построенная Сталиным и исходно предназначавшаяся для решения единственной задачи – обеспечения безопасности страны в критических условиях стратегического вызова и, в силу самой свое мобилизационной природы, характеризующаяся максимально возможным ограничением потребления населения в пользу оборонных нужд, концентрацией на минимальной номенклатуре гражданских предметов потребления, жестким планированием и абсолютным преимуществом оборонных отраслей, - по самому своему смыслу не предназначена для решения задач мирной жизни, из которых главнейшие – повышение жизненного уровня населения и, в частности, обеспечение разнообразия выбора потребительских товаров и услуг.
Второе. Таким образом, уже в эпоху Хрущева, когда задача обеспечения стратегической безопасности страны была Сталиным решена, таким образом, потеряла актуальность, национальные интересы страны, напрямую вступили в противоречие с интересами ВПК, а в высшей степени эффективные методы управления мобилизационной экономикой, вступили в объективное противоречие с потребностями гражданской экономики, задачей которой является повышение жизненного уровня населения.
Третье. Если при Хрущеве проблема выбора стратегии страны впервые возникла, то при Брежневе этот выбор должен был быть сделан.
етвертое. Наличие ситуации выбора руководством страны, безусловно осознавалось, о чем свидетельствуют попытки реформирования экономики страны и, прежде всего, попытка, предпринятая Косыгиным в 1965 г.
Пятое. Однако, поскольку приход Л. Брежнева к власти стал результатом окончательной победы «Партии ВПК» (при некотором ослаблении роли «партии армии»), сам факт этой победы резко ограничил поле для политического и экономического маневра.
В случае реализации демобилизационной программы развития экономики, ВПК должен была в максимально короткие сроки уступить лидерство гражданским отраслям. Поэтому, чтобы осуществить модернизацию, Брежнев должен был бы преодолеть свою партийную принадлежность и создать новую государственно мыслящую элиту, способную заместить элиту ВПК, фактически пришедшую к власти в стране после смерти Сталина, после отстранения системы государственной безопасности от главных рычагов управления.
Альтернативы: выбор между социализмом, капитализмом и мобилизационным консерватизмом.
Первое. Выбор, который надлежало сделать СССР после обеспечения стратегической безопасности – не есть, как может показаться на первый взгляд, - выбор между «капиталистическим» и «социалистическим» путями развития. Это был выбор между неоправданной консервацией мобилизационной экономики ради сохранения доминирующего положения ВПК и переходом страны на экономику мирного времени, которая, в свою очередь, теоретически, могла быть как социалистической, так и капиталистической.
Второе. Надо отдельно и ясно подчеркнуть: выбор между социалистическим и капиталистически путями развития экономики мирного времени для СССР носил (и носит до сих пор!) чисто теоретический, умозрительный, характер, поскольку в силу внешних обстоятельств, в СССР в период с 1928 по 1953-1956 гг. В СССР в период с 1928 по 1953-1956 гг. строилась не социалистическая, а именно мобилизационная экономика, не подлежащая квалификации в терминах «абстрактной политэкономии».
Поскольку, как автор уже отмечал, коммунистическая (социалистическая) риторика при Сталине имела сначала смысл политической уступки, связанной с победой под социалистическими лозунгами революции в 1917 г. а позже служила лишь в качестве наднациональной скрепы общества, своего рода, гражданской религии (как либерализм сегодня) но никак не влияла на экономические решения и методы реализации мобилизации, говорить о сталинском «социализме» в политэкономическом смысле с научной точки зрения бессмысленно.
|
|
| Таллинн-Мельбурн |
[11 Oct 2008|08:59pm] |
Не уверена что такое вообще бывает, но может вы встречали ДЕШЁВЫЕ билеты в Австралию?
Билеты нужны в Мельбурн с конца января по начало февраля.
Самое дешёвое найденное около 15 000 крон.
Слышала про дешёвые из Франкфурта, говорят даже за 6 000 можно купить.
Видели может? Знаете?
|
|
| Квартира в аренду. Сниму. |
[11 Oct 2008|06:56pm] |
Сниму 1-2 комнатную квартиру. Новую\обновлённую.
До 4000.- + платежи.
Haarbersti и Nomme не интересуют.
сюда, либо 53335051. Алексей.
|
|
|
[10 Oct 2008|09:48pm] |
( +1 )
|
|
|
[10 Oct 2008|05:59pm] |
|
( big )
|
|
| Ловим солнце |
[10 Oct 2008|01:55pm] |
( +1 )
|
|
| Европа, мляяяять. |
[11 Oct 2008|06:49pm] |
"В результате напряженных переговоров члены ЕС и Еврокомиссия согласились еще с одним возможным вариантом либерализации энергорынка, согласно которому "материнская" компания сможет сохранить под своим контролем управляющего распределительной сетью при условии гарантий его независимости."
Такое впечатление, что Политбюро возродилось в новом виде и составе.
Может ли быть, что я чего-то не понял вот тут ?
http://www.gzt.ru/politics/2008/10/11/170516.html
|
|
| "а ещё я в её ем!" |
[11 Oct 2008|05:52pm] |
У кого голова после пьянки болит, у кого желудок, у кого аж сердце.
А у меня - ноги.
|
|
| П5. |
[11 Oct 2008|06:32pm] |
Пятница. Политика. Пиндосы. Президент. Придурок.
Оператор наведения - ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) oleg_egr
|
|
|
[11 Oct 2008|05:20pm] |
|
и всё же интересно, кого или что, чуть погодя, свободный демократический мир будет считать главной для себя опасностью: всех вместе взятых террористов во главе с неуловимым бородачом в чалме и с калашом в руах, страны, причисленные к оси зла, или акценты станут иными?
|
|
| из вчерашней курилки |
[11 Oct 2008|03:47pm] |
1)Я и эстонец, 3-й курс юрфака, два года уже работает практически по специальности, посреди разговора о политике и отличии гармошки от аккордеона:
"Ну, знал бы я грамотно русский, получал бы в Таллине в три раза больше, чем сейчас. Если бы бумаги по-русски умел составлять. Раньше российские бизнесмены, пактерминал тот же, соглашались, чтоб им только английский вариант давали, а теперь - нет русского? - ну и иди куда шёл!".
Тип как по анекдоту - "бабла дофуя, ты соси!"(Ц):
2)Я и О.:
"-Я ему диски свои давала,и он их даже вернул...
-А он что,тоже твой любовник?!
-Почему?!
-Ну диски же..."
|
|
| ночные перпендикуляры |
[11 Oct 2008|03:35pm] |
они гуляли по трамвайным рельсам,
мы сползали по пожарным лестницам
во дворе школы Эшера
|
|
| Эрик Хаамер в КУМУ |
[11 Oct 2008|02:36pm] |
Если в эти серые и дождливые выходные вам захочется спрятаться в каком-нибудь музеее, встретиться с искусством и окультуриться )))), то загляните завтра в КУМУ. Там последний день будет работать выставка "Эрик Хаамер. По обе стороны моря". В 13.00 на русском языке по выставке вам проведет Карин Тайдре - расскажет, покажет, познакомит :)
Под катом подробнее ( для тех, кто еще сомневается )
Вход по музейному билету.
|
|
| Отдохнуть бы =) |
[11 Oct 2008|01:49pm] |
|
Кто какие отели посоветует в куресааре? Смысл поездка с девушкой отдохнуть от Таллинна.
|
|
| О несправедливости кризиса. |
[11 Oct 2008|02:36pm] |
Недоломанный мудак Варфоломеев запостил явные - или мнимые - сокращения народу в компаниях.
Интересно, а как кризис скажется на "Эхе" ? Не планирует ли экономист Венедиктов кост свой каттинг ?
|
|
| дела прошлые |
[11 Oct 2008|01:31pm] |
"Я тоже думаю, что банки нужно спасать, и спасать нужно и вкладчиков этих банков, но не поступать дико, как поступили, например, с Tartu Kommertspank, когда правительство сказало. что это не их дело", - сказал Мыйз.
"Кажется, не многим известен тот факт, что Tartu Kommertspank не был в действительности банкротом. Когда после все было распродано, то имущества осталось на большую сумму, чем банк был обязан выплатить", - добавил он.
"К сожалению, люди не получили свои сбережения. И эти претензии стоило бы предъявить Банку Эстонии".
Вороват у нас не столько народ, сколько государствообразующие учреждения.
|
|
| Вчера фоткал политиков. |
[11 Oct 2008|12:46pm] |
На открытии одной выставки был наш мэр, бывший президент с супругой и еще много видных политиков.
Грустное мероприятие было, не было ни горящих глаз ни добрых улыбок. Нахмуренные лица, междусобойчики с серьезным видом.
Когда человек у микрофона отговорил свою официальную речь, пригласили кого-нибудь из публики, кто бы хотел чего-то добавить или от себя сказать, никто не вышел...
А еще на эту выставку пришел один бомж, давно как-то изумился увидев его зимой в одном из полупустых баров с чашкой чая за столиком и с котомками под столом. Он ходит по старому городу и по центру, с более-менее опрятной бородой, в потёртом пиджаке и таким простяцким и в то же время более интеллигентным видом чем остальные бомжи.
Сначала я подумал что он под шумок пришел чего нибудь с банкетного стола стащить, а потом смотрю, он нашел какого-то старого однопартийца, разговорился с ним, платочком слезу утёр...
Да, фотографий не будет, заказчик хотел все фотографии эксклюзивно себе.
UPD: не сдержу обещание, данное секретарю партии, опубликую-таки фотку бомжа
|
|
| Анонс |
[11 Oct 2008|01:47pm] |
Институт стран СНГ совместно со своим Украинским филиалом проводит 14 октября в РИА "Новости" видеомост Москва-Киев на тему: "Попытки реабилитации ОУН-УПА - преступление против победы". Видеомост посвящен обсуждению итогов Научных чтений по проблеме реабилитации на Украине ОУН-УПА, которые пройдут накануне, 13 октября, в Киеве.
На круглый стол приглашены депутаты, историки, эксперты. Участники в Москве – первый зам. Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин, председатель союза "Свободная Россия" Модест Колеров, историк Александр Колпакиди. Участники на Украине – народный депутат Украины, первый зам. председателя Комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования Дмитрий Табачник, академик Петр Толочко, историк Александр Дюков, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.
Начало видеомоста в 15.00 по киевскому времени.
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=13966
|
|
| Ой)))) |
[11 Oct 2008|02:40pm] |
|
По РЕН-ТВ Миша Блинофф выступает))))) Дескать вытащил документы Бизертской эскадры))))
|
|
|
[11 Oct 2008|12:02pm] |
|
грузинские новости выглядят совершеннейшей нелепицей. как если бы боксёр вышел на ринг в галстуке, а то и вовсе с бантом на бритой голове.
|
|
| Все, что говорят о любви... |
[11 Oct 2008|09:26am] |
Читаю мудреный обзор Ортеги теорий любви в его книге "О любви". Любовь по Платону, по Декарту, по Августину... Очень наворочено, едва уловимые умом дефиниции, наводящие на мыслль - надо ли так усложнять? И тут же на ум приходит замечательная фраза Честертона из наставлений своему сыну:
"Все, что говорят о любви, сильно преувеличено... Удовольствие минутное, поза нелепая, расход непомерный".
Очень трезвое отношение :)
|
| |
