_dyr ([info]_dyr) wrote,
@ 2007-10-08 19:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жалоба, официально

Борьба за права, часть вторая
Пришёл ответ из пограничного отделения ФСБ на мой запрос о произволе запрета на фотографирование (орфография и выделение сохранены):

На вашу жалобу от 13 августа 2007 года "о неправомерных действиях
сотрудника пограничной службы" сообщаю, в соответствии со ст. 22 Закона РФ
"О Государственной границе Российской Федерации": режим в пунктах пропуска
через Государственную границу включает в себя правила вьезда в эти пункты,
пребывания, и выезда из них лиц, транспортных средств, ввоза, нахождения и
вывоза грузов, товаров и животных, устанавливаемые исключительно в
интересах создания необходимых условий для осуществления пограничного,
таможенного и иных видов контроля
.

Режим в пунктах пропуска через Государственную границу
устанавливается транспортными федеральными органами исполнительной власти
в соотвествии с положениями настоящего Закона
и
международных договоров Российской Федерации, нормативными
правовыми актами, согласованными с органами и войсками Пограничной
Службы ФСБ России и Государственным таможенным комитетом
Российской Федерации.

На основе нормативного правового акта федерального транспортного органа
исполнительной власти начальник аэропорта
, аэродрома, морского, речного
порта,железнодорожного, автомобильного вокзала, станции, руководитель
другого транспортного предприятия издаёт с учётом местных условий
согласованный с соответствующими должностными лицами органов и войск
Пограничной Службы ФСБ России, таможенного и других органов,
осуществлющих контроль на Государственной границе, приказ
(инструкцию), устанавливающий режим в данном пункте пропуска через
Государственную границу
.

Согласно пункта 10.4.3 "Инструкции о пропускном и внутриобьектовом
режиме на территории Федерального Государственного Унитарного
Авиационного Предприятия "Пулково": ... запрещается производить
кинофотосъёмку авиационной техники, специального оборудования, технической
и другой документации аэропорта без разрешения начальника службы
авиационной безопасности"
.

На основании вышеизложенного сообщаю, что действия сотрудника
Пограничной службы ФСБ России в данном случае были правомерны.



С уважением,
Начальник отдела Н.Н. Белоусов


Теперь вот думаю, что делать дальше.
Из того, что видится в первую очередь - запрос о смысле правомерности ограничения фотографирования в пресловутой "инструкции" и выяснение того, откуда он там вообще появился; Жалоба на оставшиеся без оценки действия сотрудника по попытке заставить меня удалить сделанные фотографии.
Или уже вообще не рыпаться?


(Post a new comment)


[info]v_pychick
2007-10-08 05:11 pm UTC (link)
ИМХО, не рыпаться.

(Reply to this)


[info]tu2_167
2007-10-08 05:37 pm UTC (link)
Сходу пиши им, что эта бумажулька сомнительна, поскольку из ФГУПа их переделали в город :))))) А спорить почему запещено - глупо... вот спросить а где правила размещены, чтобы мжно было с ними ознакомиться :)))

(Reply to this)(Thread)


[info]_dyr
2007-10-08 05:58 pm UTC (link)
Ключевая фраза "пограничная зона" в аэропорту, я так понимаю.

(Reply to this)(Parent)


[info]dl_spb
2007-10-08 06:43 pm UTC (link)
начальник аэропорта, аэродрома, морского, речного
порта,железнодорожного, автомобильного вокзала, станции, руководитель
другого транспортного предприятия издаёт с учётом местных условий
согласованный с соответствующими должностными лицами органов и войск
Пограничной Службы ФСБ России, таможенного и других органов,
осуществлющих контроль на Государственной границе, приказ
(инструкцию), устанавливающий режим в данном пункте пропуска через
Государственную границу.


Ну тут сложно, но поспорить можно...

1. Какое отношение имеет авиационная техника к безопасности гос. границs&
2. Почему бы данному "начальнику" не установить приказ, что все должны на территории аэропорта находится, например, голыми? Или другое ограничение и нарушение прав и свобод человека?

(Reply to this)


[info]_en_
2007-10-09 05:12 am UTC (link)
ИМХО добивай их .
коммент выше - полностью согласен .

(Reply to this)


[info]f_andrey
2007-10-09 06:13 am UTC (link)
Да с нашими гос структурами иметь дело тяжело, юриста бы тебе какого грамотного в помощь, а так конечно затея хорошая, вон в метро тоже снимать по моему запрещено, а смысл.

(Reply to this)


[info]sergeykharitich
2007-10-10 05:23 pm UTC (link)
надо давить. по крайней мере, требовать признать действия неправомерными в части "не представился, не предъявил служебное удостоверение". Вообще, надо взять за правило при попытке что-то вам приказать со стороны любого сотрудника госорганов в любой форме сначала требовать предъявить удостоверение и представиться, а потом подчиняться и - если нужно - впоследствии обжаловать. Нет документа - до свиданья, вы не имеете права от меня ничего требовать. Я так в свое время заставил в "Шарике" сотрудника ФМС представиться, прежде чем требовать мой паспорт.. "Не представитесь? Тогда только покажу свою визитную карточку... Хотите паспорт? Представляйтесь!".

(Reply to this)


[info]interviwer
2007-10-14 10:44 pm UTC (link)
Дас ист песдец. Как любой чиновничий ответ - много словоблудия, мало смысла.
В следующий раз лучше снимай самолеты из-под полы, мобильником))

(Reply to this)(Thread)


[info]_dyr
2007-10-14 11:17 pm UTC (link)
Да нет, кстати, как отмазка вполне и вполне - зацепились за одну (ну да, главную) претензию и дали обоснованный ответ.

У меня в мобиле даже фото-то нет. =)
C её видом, правда, это и не моя проблема. =)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]interviwer
2007-10-14 11:20 pm UTC (link)
Да, ниче так мобилко))
Я не понял что это было - камент или скрытая реклама??))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_dyr
2007-10-15 05:48 am UTC (link)
Это был выпендрёж. =)

(Reply to this)(Parent)


[info]dzera
2007-10-25 06:43 am UTC (link)
на тебе ссылко. думал на форуме запостить, но там ответы слишком очевидные будут

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…