Ельцин и Путин


Недавно разговорился с одним юзером, уверовавшим в "победоносный план П и победу Р" на тему неоценимого вклада Владимира Путина в российскую экономику по сравнению с Борисом Ельциным. Честно говоря, никогда не был сторонником последнего (равно как и первого), а тут приходится одного из них формально "защищать". :) Попробую разобраться, почему так происходит.

В принципе не секрет, что за годы правления Путина в стране сложился определенный класс людей, которые материально улучшили свое положение. На фоне турбулентных 90-х годов сравнение выигрышное, да и плевать в колодец незачем. Можно и портретик любимого гауляйтера на стенку привинтить, дело-то плевое. Или с флажками на морозе за 200 рублей побегать (для провинциальных студентов). Только вот противопоставление в духе примитивной пропаганды: "Ельцин все разваливал, а Путин создал процветающую экономику" объективно гнилое.

1. Путина, как и Ельцина (имею в виду 1996 год), страна не избирала. Первый является назначенцем второго.

2. Путин не пересматривал ни одного принципиального постулата ельцинской эпохи - приватизации, конституции и так далее. Наоборот, именно при Путине в стране укрепилась и разжирела созданная еще при Ельцине олигархия, произошло логичное смыкание госаппарата с бизнесом.

3. Экономически условия существования РФ Ельцина и Путина разнятся, поскольку на эпоху правления первого пришлись низкие цены на экспортные товары и отсутствие дешевых зарубежных кредитов, тогда как в 2000-2008 годах ситуация была кардинально противоположной. Именно эти два факта и являются основными столпами "благополучия" путинской РФ. При этом будет честным признать, что к их возникновению руководство страны практически не причастно, они были следствием глобальной накачки мировой экономики "виртуальными" деньгами и спекулятивного роста цен на нефть (соответственно, и на другие commodities).

4. Политически режим Путина является прямым наследником ельцинского. Но между ними есть два существенных различия - Ельцин правил в условиях экономического бардака, связанного с развалом планового советского хозяйства, к началу же правления Путина худо-бедно была выстроена некое подобие "национальной" экономики. Говорить о том, что вся политическая мизансцена досталась в наследство Путину, бессмысленно (партии власти, вечно молодые зюганычи, жирики, хакамады и так далее).

5. Налоговые реформы и создание Стабфонда были осуществлены доставшимися Путину правительством и советниками. В их числе Кудрин (замминистра финансов с 1997 года), Касьянов (с 1995 года - замминистра финансов, с 1999 года - глава Минфина), Илларионов (в 1992 - 1994 годах работал в правительстве), Гайдар и т.п.).



Если рассматривать РФ как субъекта с точки зрения эволюционного анализа, то противопоставление Ельцин-Путин является всего-навсего пережитком совковой болезни ("предыдущий генсек допускал перегибы и терял надои"). Еще более вредными являются бредни о том, что при Путине создана какая-то национальная элита, которая де будет заботиться о стране и ее аборигенах. Стремление охлоса обладать строгим хозяином похвально, но боюсь, что полагаться на бывших комсомольцев и гебистов наивно. Это профессиональные дуремары, предатели и негодяи. Отбор человеческого материала в эту касту шел на протяжении 4-х поколений. Так что не сложно представить его качественное состояние...

Свезло буратинам, пожили 6-7 лет при экономическом росте, что сказать. Так зачем Бога гневить? Спасибо надо говорить техасским нефтяным ковбоям. В пояс кланяться придурошным бушам. Дали подышать. Только вот рост уже закончился и стране предстоят американские горки вниз. Причем буратины еще не поняли, что еще до конечной станции они будут раздетыми и разутыми. Я имею в виду не только простое население (с ним все ясно), а дерипасок-абрамовичей-керимовых-авенов и прочих гениальных путинско-ельцинских олигархов, уверовавших в бесконечный рост своих акций. Конечная станция - это ввод ручного внешнего управления. Военная диктатура тонтон-макутов. Или социализм, как лучший вид капитализма (в Северной Корее люди траву жрут и ничего, радостные и улыбаются).

Как написал мне один начальник отдела снабжения компании, обслуживающей ТНК-BP:

Был бы придурок Ельцин во главе, нам бы и высокие цены на экспортные товары не помогли. Даже подобным инструментом надо уметь пользоваться, а не спускать на ветер.

Проверить истинность такого заявления нам предстоит в ближайшем будущем. Остается только надеяться, что "умеющие" чем-то там пользоваться Путин, Кудрин и Медведев не расстроят свой электорат и подарят им еще несколько жирных лет - чтобы люди успели купить побольше машинок, дачек, съездить на курорты и зашоппиться в бутиках. С одним только замечанием - все это им предстоит выполнять именно в "ельцинских" условиях. Если не хуже - при Ельцине глобального финансового фиаско в мире не наблюдалось. В противном случае придется утешаться лишь тем, что агтипроп рано или поздно найдет настоящих виновников бедствия (США и враги на Западе) и направит на них праведный гнев облапошенного охлоса и "менеджеров среднего звена".

А то ведь "рашка" станет реальностью:

В Рашке мечты становятся реальностью! Еще вчера наши игроки были простым рабочими на стройке и прозябали в коробках под мостом, отбиваясь от приставучих зомби, а сегодня они - депутаты Парламента Рашки, миллиардеры, матерые журналисты и могучие трейдеры. .