Devol's Zeitschrift
(Latest 20 entries) (Calendar) (Friends) (My Website) (User info)
Navigate: (Previous 20 entries)
Friday, December 31, 2010
Friday, November 13, 2009
Там еще в городе есть музей, над входом в который висит на тросах какой-то американский летательный девайс, олдовый, конечно.
Фотка с телефона, поэтому качество так себе.
Thursday, November 12, 2009
Обратил внимание, что СМИ достаточно вяло комментируют начинания США в плане переустройства мировых финансов. Тогда как визг "Индепендент" о якобы отмене доллара, торгах по нефти в евро и т.п. вещах расходился куда как шире. Где-то раз в месяц в СМИ с недавних пор попадает вот такая вот темка:
"Администрация президента США Барака Обамы завершила разработку плана по реформированию финансовой "семерки" в финансовую "четверку" или G4. Об этом сообщил накануне лондонский еженедельник Mail on Sunday, передает ИТАР-ТАСС. В "четверку", которая уже названа "элитным мировым финансовым клубом", предлагается включить США, Китай, Японию и страны ЕС, входящие в зону евро. Задача предлагаемой Вашингтоном новой международной неформальной структуры - координировать действия ведущих финансовых держав в области монетарной и валютной политики.
Фактически речь идет о создании президиума финансовой "двадцатки", заявил ИТАР-ТАСС представитель министерства финансов Великобритании. Согласно имеющейся в Лондоне информации, Соединенные Штаты ведут сейчас конфиденциальные консультации в целях реализации данного проекта. Великобритания уже высказалась против, так как страна не является членом зоны евро ЕС и в силу этого не попадает в G4".
http://www.sia.ru/?section=486&action=show_news&id=104033
Интересно, что "слив" идет со стороны Великобритании, а не США. План однозначно анти-британский: Альбион со своим фунтом не попадает никуда. По сути, налицо элегантная попытка Вашингтона добить Британскую империю. В общем, конспирология в духе Галковского.
Недавно тема снова всплыла, и на этот раз с первоисточником вроде бы как из Японии: http://www.sia.ru/?section=486&action=show_news&id=104033
Если, конечно, предположить достоверность крипто-версии, то действия США выглядят вполне разумными. С другой стороны, ссылки на "английские" или "японские" источники вызывают все же определенное недоверие. Похоже на какие-то аккуратные вбросы. Может, их делают и сами американцы, давая понять "партнерам", что все сидят в одних качелях и если кого чрезмерно укачает, то первыми тут будут явно не янки. А, скорее всего, их хитрожопые кузены с островка вблизи Великого Четвертого Рейха.
В общем, у кого какие мнения?
Saturday, November 7, 2009
Рис. В. Ложкина
С интересом почитал дискуссию у ув. ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) hasid по теме велфэра, о социальном мироустройстве и т.п. благочестивых вещах: http://hasid.livejournal.com/958138.html?style=mine
А вот немного реальности, правда, тоже подкрашенной в розовый цвет (по политическим соображениям): http://www.zeit.de/wirtschaft/2009-11/ost-west-vergleich-studie-iw
Институт экономики Германии объявил, что темпы прироста промышленности в восточных землях окажутся быстрее, чем ожидалось, и уже ранее 2020 года промышленность "осси" сможет практически сравняться с западногерманской. А в годовом исчислении промышленный продукт в пересчете на 1 человека на Востоке составит аж целых 80% от западного уровня. Сейчас он где-то на уровне 70%.
То есть: 30 лет, многомиллиардные вливания, один язык, одна, по сути, нация (один народ) - но какие чудеса творит социализм! До сих пор витрина "Восточного блока" - экс-ГДР - лишь жалкое подобие западных земель. При том, что до 1945 года такой резкой диспропорции не существовало.
Что касается России, то здесь убийственный социализм наложился на колонизаторский тип общества. Пришел к выводу, что поляко-славяно-финно-тюрки, которые заселили восточноевропейские равнины, были полукочевниками. Этого требовали гигантские пространства, огромные (внешне огромные, конечно) ресурсы - земля, реки, животный мир, пушнина и т.п. Поэтому тип социума и власти изначально был примерно таким же, как у североамериканских индейцев.
Но в отличие от них, у русских достаточно рано появилась авторитарная "власть". Более-менее дееспособный бандит с парой десятков отморозков начинал "контролировать" территорию. По всей видимости, отморозки были пришлыми, что хорошо стыкуется с норманнской теорией в общих чертах (не важно, откуда пришли). И такой тип власти и общества сохранился до сих пор. Это не потому, что повсеместно были генетические рабы, просто типаж "попал" под экономику территории и, следовательно, сделал политику.
Какая тут может быть "модернизация" и под что - не совсем понятно. Система заточена на выкапывание ресурсов и их формализацию в ренту. Тут нет в принципе понятия "производительность" труда как такового, нет и частной собственности. Нет и своего капитала, впрочем, он не особо и нужен (если только не считать точечные проекты). Поэтому поток всегда приходил извне. Сейчас вот Сибирь "капитализировать" будет Китай. Главное - ресурсы в России не кончатся никогда. То есть, к примеру, газа станет меньше - накопают побольше угля или, заняв деньги у капиталистов, пробурят еще сотню скважин.
Бездонная бочка. Западные же социальные фитюльки и т.п. велфэры держатся как раз на капиталоемкости, высокой производительности труда и т.п. вещах. Там действительно проще человека "занять", благо что и сама их цивилизация намного более "емкая", если так упрощенно. Или более многогранная. Например, в какой-нибудь Франции или США существует вполне себе реальная "университетская среда". В РФ ее, как и научного сообщества нет вообще (может, только на уровне отдельных личностей). Другая сторона там - огромное число клубов, кружков, спортивных объединений, черт-ногу-сломит каких ферейнов и т.п. проявлений общественной жизни. В РФ просто одномерная пустыня.
У нас на порядки проще экономика (два налево, один направо, родной баррель), проще "политика" (щаз откушу ухо), совсем простенькая общественная жизнь и интеллектуальная в самом зачаточном состоянии. Кстати, что интересно, так это тяга нынешних правителей "копировать" СовДеп. Возможно, одной из причин является подсознательное желание их, выросших там, хотя бы виртуально скопировать более (чуть более) сложное устройство, чуть более сложный механизм. В истоках СовДепии лежали кое-какие "прогрессивные" на момент столетней давности мысли и идеи, плюс иногда совки кое-что черпали на Западе (ракеты, бомбы, сталинские высотки и т.п.), поэтому общий уровень дегенеративности все же как-то маскировался.
Wednesday, November 4, 2009
В ЖЖ уже писали о т.н. "большом" развороте РФ к Большому Пахану. Теперь вот интересное о том, как китайцы и курирующие их силовики стали выдавливать кавказцев:
"Пострадали все работавшие на рынке азербайджанцы. Сейчас они вынужденно сидят без дела, оплачивая съемное жилье. Работы нет нигде: все «схвачено» китайцами. Когда строился рынок «Садовод», там было около пяти с половиной тысяч рабочих мест. Но там сейчас торгуют практически одни китайцы. Россиян, выходцев из стран СНГ туда не пускают. Власти интересуются только теми, у кого денег больше. У китайцев денег много, поэтому иметь с ними дело выгодно.
Расчет простой. Допустим, у меня есть 50 тысяч долларов, я хочу работать на рынке. У меня спрашивают – «Сколько вы можете заплатить за место на рынке? Пятьдесят тысяч? Но китайцы предлагают больше». Надо, как минимум, 150 тысяч долларов, чтобы «зайти» на тот же «Садовод», или любой другой оптовый рынок. А большинства азербайджанских предпринимателей, лишившихся рабочих мест на Черкизовском рынке, таких денег нет. Ждать помощи от властей не приходится. Вот уже три с половиной месяца мы ходим и просим, чтобы нам разрешили работать. У меня спрашивают: «Вы откуда?». Отвечаю: я – азербайджанец, из Азербайджана. «Очень приятно, - говорят. – Вот езжайте в Азербайджан и там работайте. Да, я родился в Азербайджане, вырос там. Но я – гражданин России, прописан в Москве. А потому обладаю всеми правами россиянина. «Прекрасно, - говорят. – Вы в каком округе проживаете? В Восточном? Так идите в тамошнюю управу, к префекту Евтихиеву, и жалуйтесь. Пусть он устраивает вас на работу».
Я работал на Черкизовском рынке, без малого, двенадцать лет. За эти годы я смог накопить сумму, достаточную для покупки контейнера. Он обошелся мне в 110 тысяч долларов. Но рынок закрыли, и я остался ни с чем. И – не только я. Для нас работал в Орловской области целый швейных цех. Сейчас оптовый рынок закрыт, цех стоит, швеи остались без работы. Вопрос о компенсации даже не ставится. И если до выборов чиновники с нами еще разговаривали, то сейчас просто не хотят общаться. В выигрыше остались только китайцы, которые ввозят свой товар из-за рубежа, и воспользовались случаем, чтобы «зачистить» рынок. А власти им в этом помогли".
Saturday, October 31, 2009
Предистория штаммов вируса семейства H1N1 в принципе более-менее известна. Считается, что именно они привели к вспышке "испанки" в 1918-1920 годах. Впоследствии ничего подобного они не причиняли, хотя истерия по поводу новых видов "смертоносных" вирусов проходила в мире в среднем раз в 10 лет.
Особо стоит отметить панику в США в 1976 году. Тогда на военной базе Форт Дикс в штате Нью-Джерси (правильно, где же еще) умер от непонятной болезни солдат, а еще несколько - заразилось. Позднее, медики назвали причину смерти - новая разновидность гриппа, т.н. "свиной грипп". В стране началась вахканалия массовой вакцинации, однако никаких новых заболеваний не случилось. В итоге доверие к медикам было здорово подорвано. Затем в США и Канаде было зарегистрировано еще полтора десятка заболеваний людей, как правило, контактировавших со свиньями, вирусами гриппа, но все они выздоровели (например, см. тут: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080211172510.htm).
До конца апреля 2009 года о том, что миру всерьез угрожает новый, страшный вирус свиного гриппа, никто не знал. Во всяком случае, речей об эпидемии не шло. Не знала и ВОЗ (как минимум, официально об этом нигде не заявлялось). Первая информация о том, что в Северной Америке (это вообще-то "родина" нашего гриппа) распространяется новый вид гриппа, прошли по лентам информагентств 22 апреля. Вот одно из первых таких сообщений в российских СМИ с ссылкой на Reuters: http://www.vokrugsveta.ru/news/6418/
Похоже, медики опасаются, что свиной грипп придет на смену птичьему, количество заболеваний которым за последний год резко сократилось, и новых вспышек не наблюдалось ни в одной стране.
Действительно, шарманку птичьего гриппа крутить вечно нельзя, надо периодически менять пластинку. 23 апреля в Мексике обнаружили уже целую эпидемию нового заболевания: http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7909
В сообщениях указываются цифры до 1000 заболевших в течение последних недель. С учетом достаточно короткого инкубационного периода, вряд ли речь могла идти о периоде времени более 2-х недель. Получается, что заболевания начались где-то с 8-10 апреля, вряд ли раньше. Ньюсмейкеры кинулись сразу же подливать масла в огонь:
Вирус мексиканского «свиного гриппа» принадлежит к той же группе, что и «испанка», унесшая 50 млн жизней в 1918 - 1919 годах, заявил в эфире BBC один из ведущих британских вирусологов профессор Джоунс. «Речь идет о той же самой группе вирусов – H1N1. Есть все основания для беспокойства», - заявил Джоунс.
Справедливости ради стоит сказать, что полноценные лабораторные анализы, которые подтвердили причастность к заболеванию нового штамма вируса H1N1 появились в США и Мексике только 26 апреля. Всемирная организация здравоохранения, в обязанность которой входит мониторинг эпидемий, начала следить за гриппом как раз с этого момента: http://www.who.int/csr/disease/swineflu/updates/ru/index.html
Ну, а дальше пошло-поехало. Теперь прокрутим пленку немного назад. Понятно, что датой начала нового массового заболевания можно считать 22 апреля, а с учетом лага поступления информации в СМИ, инкубационного периода и т.п. - примерно 5-10 апреля.
Тем не менее, некоторые высокопоставленные врачи в России за несколько недель до этого УЖЕ знали о начале новой эпидемии. Это притом, что первые заболевшие именно этим вирусом были (доказано) выявлены в Северной Америке только в 20-х числах апреля, а первые заболевшие в России были зафиксированы вообще только в мае-июне.
Итак, 16 марта 2009 года. Небольшой репортаж на НТВ, смотрите внимательно: http://www.ntv.ru/novosti/153195/
Директор Института гриппа РАМН Олег Киселев заявляет о "возвращении свиного гриппа" на некоем "закрытом совещании"!
По словам директора НИИ гриппа Олега Киселёва, тяжелых случаев этого заболевания становится все больше. В особой зоне риска — дети. Признаки болезни могут быть самыми разными, вплоть до судорог.
Где "больше"? Где же эти случаи заболевания? В России? В Мексике? В Антарктиде? Если в России первый заболевший свиным гриппом будет обнаружен (с немалым трудом, кстати) только в мае 2009 года - т.е. спустя 2 месяца? Вообще, материал подан "правильно". Новая катастрофа, ужас, ужас, "свиной грипп" возвращается (а кто о нем помнил или знал вообще, кроме узкого круга специалистов?). Это при том, что истерия 1976 года СССР вообще напрямую не коснулась.
Самое интересное, что репортаж НТВ в российских СМИ оказался практически незаметен, и медиа-волны не вызвал. По всей видимости, это был либо какой-то неграмотный слив, либо случайная утечка, не более того. Может, и пробный шар. Важно другое. 18 марта в Комсомольской правде Санкт-Петербурга (по сути, только это издание отреагировало на сюжет НТВ) выходит статья о том, что никакой свиной грипп стране не угрожает. В качестве эксперта там - коллега и подчиненный Олега Киселева, заведующий лабораторией эволюции гриппа все того же петербургского НИИ гриппа, доктор биологических наук Михаил Еропкин!
Свиньи принесли в Петербург опасный грипп?
18.03.2009
Комсомольская правда в Петербурге
По городу поползли слухи: мол, в городе вот-вот начнется эпидемия особого вида гриппа - свиного. Симптомы у него те же, что и у обычного: высокая температура и кашель. Подхватить его можно от домашних животных.
- Кто-то сгустил краски, - пояснил заведующий лабораторией эволюции гриппа петербургского НИИ гриппа, доктор биологических наук Михаил ЕРОПКИН. - Теоретически вероятность развития пандемии есть всегда. Вирус гриппа постоянно мутирует, развивает устойчивость к определенным лекарствам. В последнее время эти процессы протекают чуть-чуть быстрее. Но ничего страшного в этом нет. Особой угрозы со стороны свиного гриппа пока мы не видим. Петербуржцы им не болеют.
Михаил Еропкин рассказал, что сотрудники петербургского НИИ гриппа постоянно следят за мутацией опасного вируса. Это очень сложная, кропотливая и дорогостоящая работа, но вирусологи бдительности не ослабляют, так как халтура в их деле чревата тяжелыми последствиями.
Тем временем в городе напряженней становится ситуация с обычным штаммом гриппа. Врачи констатировали, что в городе наблюдается вялотекущая эпидемия (подробнее об этом в "КП" от 6 марта и на сайте kp.ru).
- Сейчас как раз регистрируется пик заболеваемости, - рассказал Михаил Еропкин. - Вирус распространяется среди молодых. Ученики, студенты и курсанты возвращаются с каникул из разных уголков страны и распространяют болезнь в своих коллективах.
Странно, что господин Еропкин не знает этого "неизвестного", "сгустившего краски". А ведь в одном учреждении трудятся. Или господин Еропкин не присутствовал на том самом заседании 16 марта и пропустил мимо ушей начальственные ЦУ насчет новой "запланированной" эпидемии?
Вот такой вот мартовский фальстарт. :) Забыл упомянуть, что после этого и до 22 апреля российские СМИ о новом страшном вирусе вообще ничего не писали.
Есть еще один пикантный момент. Мировые СМИ также до конца апреля теме новой "эпидемии" уделяли крайне мало внимания, благо что и поводов не было. Вот интересное сообщение AP от 5 марта 2009 года (16 марта Киселев уже говорит о тяжелых массовых заболеваниях): http://www.thestreet.com/story/10495543/obama-calls-mexico-president-about-swine-flu.html
Т.е. никакой угрозы эпидемии нет, по всей видимости, заболевания гриппом не связаны с вирусом "свиного гриппа", а заболевания в Мексике пошли на убыль.
Блогер Дмитрий Медведев уже давно, очень давно хочет попасть в топы. Это его мечта. Вытеснить оттуда занудного Другого с его фотками, Тему Лебедева с его сиськами и фонарными столбами, а заодно всяких Радуловых, Шоладеми и т.п. контингент.
Это к его последнему заявлению, если что.
Thursday, October 29, 2009
Интереснейшая штука случилась в РФ. Это я про "ограбление" в 16,5 млн. долларов, случившееся недавно. Самого факта касаться не буду, там все достаточно примитивно. Что есть в сухом остатке.
1. Теперь понятно, почему строительство в РФ доведено до такого безобразного состояния. Владелец региональной (далеко не самой крупной в России и далеко не самой крупной из региональных) строительной фирмы имеет состояние в полмиллиарда долларов. Конечно, он заработал их только своим трудом, не будем спорить. Есть, правда, еще информация про БАМстрой...
2. Однако, тут есть пара но. Огромные деньги были складированы кем-то в ячейку. Зачем? "Наследники" и сам Ровбель, скорее всего, этими суммами распоряжаться не могут. То есть, если про реальность. Кто-то должен был их забрать.
3. Идиот-адвокат спас себе жизнь.
Но все равно, забавно. Вот и сюжет для криминального романа.
А вот тут важное обновление: http://aldanov.livejournal.com/277355.html?style=mine
Wednesday, October 28, 2009
Каждый день типового руссо-советского патриота должен начинаться с молитвы о сохранении Америки. Желательно, под звуки гимна США. Потом уже чистить зубы, умываться и - никакой водочки. Вместо нее - трехразовая молитва. Шаманские учреждения РПЦ закрыть нафик, повсюду ударными темпами строить протестантсткие кирхи и молельни. Для разнообразия немного католических кафедрале (только чур красивых) и пару десятков синагог.
День, когда какая-нибудь Чукотка станет придатком штата Аляска будет самым счастливым днем в истории тамошнего народа. Слезы радости не будут просыхать десятилетиями.
В школах надо ввести обязательные пятиминутки ненависти к Четвертому Рейху - Евросоюзу. С метанием дартсов в портреты лидеров Германии, Италии, Англии и масонской Франции. Раз в месяц - сжигание их чучел перед посольствами этих стран. Страну переименовать в Соединенные штаты России. Флаг - американский, национальная валюта - американский доллар.
Русский язык плавно перевести на латиницу с последующей унификацией с американским английским. Татарам тоже разрешить писать на латинице. Чечню сделать независимой.
"Ядерное оружие" (два десятка полуржавых ракет) передать под контроль Вашингтону. Провести люстрации среди чиновников - ресиных, лужковых, дерипасок и прочих фридманов сослать на их виллы в Ницце или в Лондон. Пусть судятся там с Чичваркиным.
Если Америка рухнет, то в Северной Евразии озверелые фашисты из Англии и Рейха, а также людоеды-китайцы* устроят концлагерь с тысячами Дахау. При этом им услуги наших доморощенных холмогорок, крыловых и прочих "неосталинианцев" будут не нужны даже в качестве вертухаев - своего материала предостаточно. Об этом надо помнить и знать всем клиническим анти-американистам.
В общем, храни Господь Америку!
ЗЫ: хотя Обамка, конечно, мудак.
* - живущие в Китае "эксперты" все как один уверяют, что "китайсся - мал-мала холосий, трудится много, есть мало-мало, и холодная Сибирь ему не нужна". Следует уточнить. Пока на китайские плотины и заводы нацелены гуманитарные ракеты США - да, не нужна.
ЗЫ: если видите патриота-антизападника - это китайская чебурашка. Если видите анти-американиста - это плюс еще английская или немецкая. Ходят каждый месяц получать свои грязные юани на почту, а по вечерам тихо жрут плаценту с рисом.
Monday, October 26, 2009
Sunday, October 25, 2009
Thursday, October 22, 2009
Не знаю, одинок ли я в этих ощущениях, но часто приходилось и слышать о том же. Я говорю о том, что у нас в России просто-таки безобразный хлеб продается. В Москве нормального хлеба - вкусного, ароматного - встретить практически невозможно. Я имею в виду магазины, конечно. Разумеется, есть т.н. "французские" изделия (багеты и т.п. хрень), чиабаты, есть несколько магазинов дорогого хлеба, но... В целом, это так. Мало, дорого, а качество самое что ни на есть обычное. Если говорить про хлеб в том понимании, какой он есть у несчастных, живущих за пределами "суверении".
Если сравнивать московский хлеб с тем, что продается (и мне доводилось покупать и есть) в Франции, Германии, Чехии, Болгарии, Турции и т.п., то становится окончательно понятно, каким же дерьмом нас травят. Опять же - сорта хлеба везде разные. Есть получше, есть похуже. Но там нет проблем найти ВКУСНЫЙ для себя хлеб. Нет такой проблемы. Не надо ехать куда-то в "специальный" магазин, чтобы купить нормальную булку. Особенно Турция. Или Франция. Но даже какая-нибудь серая Чехия и то производит вполне съедобный продукт.
В России качество хлеба мало, на мой взгляд, меняется в зависимости от региона. На Урале я ел такой же невкусный хлеб, как и в Москве. Единственное исключение - лет 5-6 назад в питерской кафешке ел хлеб их собственной выпечки. О, да. Наверное, сейчас там все уже испортилось. Вполне допускаю, что где-нибудь на Алтае или в Ингушетии делают вкусный хлеб. Вполне. Но мне как-то от этого не легче.
Тоже самое и пиво. Российское пиво, даже если оно произведено на импортной линии с использованием импортного сусла - говно. Говно потому, что для него используется скверная вода. Жесткая вода. Плюс нарушения технологии. Тоже самое и томатный сок. Весь томатный сок, который продается в РФ - помои. Пил все виды, но... Единственный случай, когда встретил более-менее похожий на настоящий (советский) - в трехлитровой банке, молдавский. Правда, это было только один раз. А во Франции томатный сок пьют, кладя в стакан дольку лимона. Получается очень вкусно. Но и без лимона тоже замечательно.
В Германии сок и так, и сяк. В Турции - вполне приличный. А турки, живущие в Германии делают вполне замечательные донер-кебабы. Говорят, они вредные. Но вот слопать такой с томатным соком - это да, позитив. В РФ шаурму я ел пару раз лет 6-7 назад. Не умер, конечно, но...
В общем, великая троица - пиво, хлеб и томатный сок четко показывают, что за страна перед вами. А у вас какие мнения?
В Германии набирает оборот инициатива предпринимателей и общественных деятелей по введению специального налога на имущество богатых. По заверениям инициаторов акции, эти деньги позволят государству пополнить казну, поддержав тем самым социальные и инфраструктурные проекты. Всего планируется собрать до 100 млрд. евро.
http://confuz.ru/society/p2_articleid/272
Забавная инициатива. Интересно, в РФ что-либо возможно? Я вот некоторое время назад специально опрашивал знакомых патриотов и красно-коричневых (тех, кто тоскует по твердому фаллосу "сильной власти") - готовы ли они часть своего дохода отдавать государству. На словах большинство из них вроде бы согласилось. :)
Monday, October 19, 2009
В принципе, в современной России демографическая проблема - явление раздутое, как злобной псевдо-либеральной пропагандой "новодворских" (русские спились, дегенераты, давайте завезем кишлачников), так и красно-коричневой (русские спились и вымирают, страну затопили кишлачники). Ув. hasid пишет о том, как благотворно повлияли денежные пособия от государства на рождаемость в хинтерланде: http://hasid.livejournal.com/948545.html
Не буду вдаваться в подробности и выискивать, как некоторые, неточности и т.п., но тренд налицо. Между тем, наше государство - если бы хотело - могло решить пресловутую демографическую проблему, прежде всего, в ее основной части - низкой рождаемости, очень легко. Точнее, конечно, решение не простое, но достаточно реальное.
Сначала общеизвестные данные.
Количество смертей в РФ (тыс. человек):
2002 год — 2 332
2003 год — 2 366
2004 год — 2 295
2005 год — 2 304
2006 год — 2 167
2007 год — 2 080
2008 год — 2 076
Рождаемость в РФ:
2002 — 1397
2003 — 1477
2004 — 1502,5
2005 — 1457,4
2006 — 1479,6
2007 — 1610,1
2008 — 1717,5
Тренд налицо. За 6 лет чистая убыль все же снизилась с 935 до 358,5 тыс. человек. Это явное достижение путинского времени. Однако, понятно, что пока минус остается. Другая сторона низкой рождаемости (про высокую смертность говорить не буду, это отдельная тема) - огромное количество абортов. Но оно тоже пошло на плавное снижение. Если в 2002 году было около 1,8 млн. зарегистрированных абортов, то в 2007 году - уже только 1,4 млн. человек. Тем не менее, количество абортов все равно гигантское, а если принять, что официальная статистика учитывает не все, то ситуация пока остается не очень хорошей.
Теперь о решении. России достаточно снизить количество абортов хотя бы в 2 раза, чтобы иметь уже чистый прирост в 350-360 тыс. человек в год. Если уменьшить (считаю от официальной статистики) в 3 раза (до хотя бы 500 тыс.), то каждый год население страны будет прибавлять 550-600 тыс. человек. Если же минимизировать их до уровней десятков тысяч (ну, сотня-полторы тысяч хотя бы), то население только за счет этого будет расти на почти 1 млн. человек. Каждый год, повторю.
Каждый год в России будет появляться новый Саратов. За 5 лет - новый Петербург. И это опять же - без учета тенденции, которая наметилась в последние годы (рост рождаемости и снижение смертности). И никаких стонов о "вымирающей" России. Только для этого нужно одно. Запрещать аборты бессмысленно. Эффект, конечно, от этого будет, но все уйдет в серую зону. Государству достаточно было бы предложить "залетевшим" барышням, которые не хотят рожать ребенка, выносить его... за деньги. И сдать государству.
Да, конечно, решение циничное. Но это все равно лучше, чем выбрасывать эмбрион на помойку. Предложить таким женщинам хотя бы 1000 долларов единовременно при родах и 5 тыс. рублей в месяц во время беременности. Получится максимум 2,5 тыс. долларов. ОК. Если удастся таким способом спасти 1 млн. жизней - это всего-навсего 2,5 млрд. долларов. В год. Это как пара-тройка каких-нибудь бессмысленных и идиотских девелоперских проектов типа башни Федерация или половина Охта-центра в Петербурге.
Разумеется, вести мощную и сильную агитацию по ТВ и везде против абортов. 5 лет такой политики, и никакого демографического кризиса. Суммарно это обойдется стране (с учетом открытия новых интернатов, детских домов, кадетских корпусов, профессиональных училищ, техникумов, институтов) в миллиардов 20 долларов. Может и меньше. Может, и больше. Главное, что такие деньги у государства есть. В прошлом году оно только на поддержание падающего фондового рынка израсходовало почти 6 млрд. долларов.
Без фондового рынка, как известно, страна помрет. Конечно, все это прожект в какой-то степени, но это САМЫЙ реальный способ резко, за несколько лет вытряхнуть страну из популяционной ямы. Для чего нужно увеличение населения?
В принципе, Путину, Медведеву, Газпрому и т.п. оно не нужно. Больше ртов, меньше бабок себе на яхты оставят, это не вопрос. Положительный тренд образовался не благодаря им, а вместо них и где-то даже вопреки им. Просто так получилось. Они и машиностроение возрождать не хотели, но бабла в страну столько пришло, что забрызгало всех.
А для чего нужно увеличение населения в принципе, думаю, каждый сам может решить.
Saturday, October 17, 2009
Интервью с Дмитрием Ольшанским, главным редактором "Русской жизни":
"- Толстые журналы живут как монахи разогнанных монастырей в 1920-е годы – где-то «в углу», и никому, кроме их авторов и сотрудников, нет до них решительно никакого дела. В них почти не платят гонораров, зарплаты там нищенские, продавать эти журналы негде, отбор текстов – самый сомнительный и проч. и проч. Однако понятно, что если бы власть (вариант: частные олигархические структуры) по каким-то своим интимным причинам решила бы вернуть литературный процесс на приличествующее ему место, это было бы делом буквально 1-2 лет. Вернулись бы и тиражи, и деньги, и авторитет, и читатели. Все это, в конечном счете, есть вопрос пропаганды, а значит – вопрос государственной политики. Мы живем в исторически сверхцентрализованном государстве. На что в России указывает перст свыше – то и процветает. Но для таких решений, разумеется, в России у власти должны быть совсем другие люди, те, для кого что-то значит слово, а не только бабло. Таких покамест не видно.
Friday, October 16, 2009
В продолжение дискуссии о "нэпе": http://users.livejournal.com/_devol_/311627.html?nc=58
Вообще-то, я уже давно привык, что каждый второй юзер считает себя носителем единственно верного знания, а каждый третий стремится его распространить, доказав свою "правоту". Поэтому к этой особенности хомо интернетус надо относиться спокойно. Единственный способ доказать что-либо - это устроить "эксперимент". Тут идет отсев на нормальных и ненормальных особей.
- Вася, наступать в какашки нельзя, ботинки будут грязные и вонючие.
Чмяк-с. Вася наступил. Нога в какашках. Неприятно. До некоторых доходит с первого раза, но есть и уроды. Уроды ходят с говнодавах по жизни. К запаху привыкли.
Теперь все это в свете последних "откровений" насчет Китая. Это, конечно, прямо по Сорокину. Но еще в 2003 году такую мысль высказывал brat_karamazov: "Кремль ляжет под Большого Урку". Еще раньше, в 90-х годах, такую идею озвучивал... Ну, в общем, все понятно. Можно собирать историографию.
Так вот. Последний скандал в Госдумке - это четкий сигнал о сворачивании спектакля "многопартийности". Не нужна она. Будет "ЕдРо" или как там, и КПРФ. Две партии "коммунистов". Точнее, блок коммунистов и беспартийных, условно говоря. Это реальность. Отменили выборы, убрали явку, убрали "против всех". Так зачем еще партии? Нет, пару, конечно, оставят. Может, пяток маленьких тоже.
Теперь о выживании. Какой-то знаток начал мне доказывать, что из граждан России выжать "ничего нельзя". Мол, на 7 тыс. рублей они живут. Да, из этих не выжмут. А выжимать будут из тех, кто живет в городах и имеет доходы существенно выше. Но не олигархия. Это самоочевидный вывод. Такого населения в РФ - миллионов 15-20 с семьями, как минимум. Если поскрести по сусекам - то и тридцать миллионов наберется. Вот эти тридцать миллионов и оформят в стилобат "сосьялизма".
Это касается и офисной плесени, и менеджерков "среднего звена" и так далее. Единственный способ не допустить такого резкого социального самоедства в РФ (хотя оно все равно пойдет) - это ложиться под Китай. Только так. Сырьевой придаток. Китайские колонии, районы, чайна-тауны. Крышующие все это "силовики".
Жизнь упрощается. Экономика упрощается. И так далее. Можно сколько угодно доказывать, что все это блажь, но лучше перечитать это в году так 2015.
Tuesday, October 13, 2009
Тема уже боян: http://confuz.ru/polytic/p2_articleid/163. Как в Москве в этот раз "выбирали". Скучно, конечно. Ну, приписали явку. Потом под нее повысили цифры у "блока коммунистов и беспартийных" (синоним ЕдРа, если что). Лично я полагаю, что демократия ни в коем виде в РФ не нужна. Вообще. И не потому, что тут фальсификации или подделка бюллетеней. Она не нужна цивилизационно. Как институт.
Мне кажется, все эти сталинско-ленинские выверты про "выборы в Советы народных депутатов" - какая-то непонятная для русского ума загогулина. Ведь как может русско-советский человек выбирать себе начальника? Начальника азиату дарует БОГ. Сверху. И никак иначе. А тут какое-то площадное действо. Тьфу.
Демократия родилась на Западе как честная борьба среди тех, кто доверяет друг другу. В поселке выбирают какого-нибудь олдермена. Полторы сотни избирателей. Все друг друга знают. Какие тут фальсификации? Другй уровень - город с 3 тыс. населения. И так далее. Но не в этом дело. Демократия может быть только в тех странах, где существует цивилизационный принцип доверия людей друг к другу. В РФ же люди наебывают, наебывали и будут друг друга наебывать. Русский человек никогда на слово не поверит другому. Или в очень редких случаях.
Поэтому обкладываются бумажками. С печатями. С подписями. И все равно, не помогает. Так зачем мучить себя и других? Лично для меня упорство Кремля в насаждении "демократии" остается загадкой все эти годы. Боятся потерять лицо перед Западом? А кому оно там интересно? Пугаются остракизма и ареста швейцарских счетов? Но, помилуйте, в тамошних банках счета держали и людоеды из Африки, и ничего. А газ и нефть Европа все равно будет у Эрефовки покупать, и какая ей разница, кто крутит вентиль на трубе: "всенародно избранный Путин IV" или глава Продсовета Вася Негодяев?
Думаю, что если бы завтра Медведев отменил в Рашке все выборы, то народ признал бы его пожизненным президентом с правом передачи власти по наследству.
Monday, October 12, 2009
Есть простейшая лакмусовая бумага, позволяющая определить реальность намерений власти в области модернизации экономики. Это патентное право и НДС. Как только государство начнет выстраивать систему защиты отечественных патентов – значит, оно всерьез думает о модернизации экономики. А когда государство отменит НДС – налог, перераспределяющий в российских реалиях средства из несырьевого сектора в сырьевой, т.е. от более высоких переделов к более низким (что есть нонсенс), то тогда будет убрано главное препятствие на пути модернизации экономики.
www.confuz.ru
http://confuz.ru/companies/p2_articleid/155
Saturday, October 10, 2009
Кризис упростил экономическую реальность. Вот какие цифры приводит ув. rusanalit в отношении бюджета РФ на 2010 год (цифры плановые, конечно):
Расходы – 9, 886 трлн. руб.
Доходы – 6,95 трлн. руб.
Из них нефтегазовые доходы* - 3,194 трлн. руб.
Из них не нефтегазовые доходы – 3,755 трлн. руб.
* - НДПИ, пошлины.
В общем, ситуация ясна. А теперь про инвестиционные циклы. РФ, на мой взгляд, окончательно и бесповоротно попала в спираль сырьевого государства. Сырьевое государство должно быть маленьким и относительно малочисленным по населению. Как Кувейт. И даже Саудовская Аравия тут не совсем подходит.
Динамика движения тела по бобслею, грубо говоря, такова: на каждом очередном этапе "рецессии" недоинвестированность будет нарастать обвально, а каждый новый цикл "инвестиций" будет служить проеданию и судорожным попыткам что-то вложить в себя. Это тоже не новость. За последние 20 лет страна прошла (почти) два таких цикла и сейчас вступает в третий. Нашел интересный пример того, как развивалась ситуация на рубеже двух первых циклов и каковы будут перспективы.
Речь идет о локомотивном и вагонном парке промышленного железнодорожного транспорта. Это достаточно важный и интересный сегмент транспортной индустрии. По объему перевозок он занимает до 70-75%, правда, по грузообороту у него показатели маленькие и его доля в общероссийском - считаные проценты. Это потому, что плечо перевозок маленькое. Примерно две трети грузов предприятия перевозят здесь сами, одна треть лежит на РЖД и ряде частных крупных операторов. Как уже понятно, тут в основном перевозятся грузы для предприятий, внутри них и между ними.
Очень интересна динамика объема перевозок в 1996-2006 годах (млн. тонн).
1996 - 2807,3
2006 - 3591,2
Грузооборот (млрд. ткм), хотя это не самый важный показатель:
1996 - 23,3
2006 - 31,2
В общем, налицо рост объема перевозок и грузооборота. Как раз за счет общего подъема экономики при Путине. А теперь пара цифр о том, чем это было обеспечено.
Локомотивы:
1996 - 15 331
2006 - 10 916
Общее количество локомотивов за 10 лет сократилось на треть.
Вагоны (грузовые):
1996 - 206 432
2006 - 159 865
Вагоны специализированные (из числа грузовых):
1996 - 77 131
2006 - 55 213
Общее количество вагонов сократилось на четверть, в парк специализированных упал почти на 29%. Еще раз отмечу - на фоне возросшей нагрузки на подвижной парк. Последнее означает и более высокую амортизацию техники. Но чтобы понять возросшую нагрузку, сюда надо плюсовать еще увеличившийся объем перевозки грузов. В итоге, если в 1996 году на 1 локомотив приходилось в год 132,7 тыс. тонн грузов, то в 2006 году - уже 233,4 тыс. тонн.
При этом, в 1996 - 2004 годах закупки новой техники для промышленного железнодорожного транспорта были единичными, некоторый рост отмечается только с 2005 года. Тем не менее, из 807 электровозов на конец 2006 года лишь 28 были в "возрасте" менее 10 лет, а срок службы 611 превысил 20 лет. Из 9724 тепловозов "молодежи" до 10 лет - только 541 локомотив, а 4874 - уже "дедушки" со сроком жизни глубоко за 20 лет. Из 55 213 специализированных грузовых вагонов возраст менее 10 лет имели только 8344 единицы, а почти 42% парка (23 404) состояло из вагонов старше 20 лет. Примерно такая же ситуация и по грузовым магистральным. Кардинально ситуация в 2007-2008 годах не поменялась.
Итак, что получается. Инвестиционный цикл и прирост экономики РФ в значительной степени держался - если говорить о промышленном транспорте - за счет парка, доставшегося в наследство от СССР. Парк этот за 10 лет сократился на 25-30%, а нагрузка на оставшийся возросла почти в 1,7-1,8 раза. Из-за отсутствия инвестиций в обновление парка 75% электровозов, более 50% тепловозов и 40% грузовых вагонов служат более 20 лет (средний возраст в этой категории - около 25,5 лет).
Теперь о грустном. Сейчас кризис, объем перевозок несколько снизился. Производственные предприятия сократили выпуск подвижного состава. Рецессия и вялое оживление будут идти несколько лет. Следовательно, через 5 лет парк локомотивов сократится от нынешнего уровня, минимум, еще на 15-20%, а количество "возрастных" единиц в нем только увеличится. Скорее, темпы выбытия подвижного состава будут еще выше: средний показатель в 25-30% за десятилетие 1996 - 2006 годов надо считать с более высокой базы (по количеству локомотивов и вагонов, их тогдашнему среднему возрасту и т.п.). Например, в 1960-1990 годах уровень износа подвижного состава (т.е. превышение нормативных сроков службы) в СССР не превышал 30-32% за счет постоянного обновления парка. К 2007 году он уже составил порядка 59%.
Это я не касаюсь вопросов технологических. Как то отсутствие производства вагонов с нагрузкой на ось до 30 тонн (общая нагрузка до 90 тонн), асинхронных двигателей для электровозов, локомотивов с межремонтным пробегом в 100 тыс. км. и т.п. мелочей. Поэтому к следующему витку экономического мега-цикла (если он будет через 5-10 лет) отрасль подойдет уже в состоянии "половины" от уровня 2006 года. Это при самом оптимистичном раскладе. В реальности, полагаю, и уровень 30-40% будет расчудесным.
И, конечно, обеспечить новый экономический подъем по "путинскому сценарию" будет просто нечем. Предприятия не смогут нарастить объем производства продукции, если не будет подвижного состава, способного вывезти его. Нет продукции - нет выручки. Закупорка сосудов. Рассчитывать на РЖД глупо - монополист и так скверно справляется с общими перевозками, да и ситуация с подвижным составом у него ненамного лучше.
Согласно Стратегии развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года, которая обсуждалась еще в 2007 году, по минимальному варианту в 2008 - 2015 годах на развитие промышленного транспорта необходимо потратить 1 трлн. рублей. Грубо говоря - каждый год по 4,5 млрд. долларов. С одной стороны сумма не Бог весть какая, однако есть хитрость: согласно Стратегии основные средства будут направляться на транспорт общего назначения и скоростной (по тому же минимальному варианту - свыше 4 трлн. рублей). Это при том, что по локомотивному парку промышленный транспорт уступает общему всего в два с небольшим раза. А инвестиций в последний чиновники запланировали аж в 4 раза больше.
Впрочем, денег все равно нет. Вывод получается простой. У России, по всей вероятности, уже не будет второго такого шанса как "путинское экономическое чудо". Я взял лишь одну узкую, но важную для экономики отрасль. В принципе, можно посмотреть и другие. Полагаю, картина везде окажется более-менее одинаковой.
Friday, October 9, 2009
Назревает небольшой скандал, инициатором которого стал красно-коричневый юзер kamen_jahr. В журнале "Конфуз Дня" в рубрике "Частное мнение" 7 октября была опубликована статья об украинском карателе Григории Васюре.
Однако не прошло и дня, как бдительная совковая общественность заподозрила плохое. В журнале Мирославы Бердник (дочери украинского писателя Олеся Бердника) - varjag_2007 - kamen_jahr ударил в скорбный набат:
po-moemu, Vash tekst ukrali:-(
http://confuz.ru/society/p2_articleid/119
Хозяйка журнала страдальчески заломила руки:
Я как раз сегодня случайно попала на эту статью :). Ну что я сделаю? Грызться буду? Тем более, что у меня полно проблем гораздо более актуальных (((!!!
То есть, два советофила всерьез посчитали, что пост от 1 апреля 2008 года - это первоисточник по теме Григория Васюры! С ума сойти. Я чуть ниже предложил обоим адептам красного мифа разобраться в том, что и кто "воровал":
Ну, почему же? Если бы автор текста, как уверяет в этом некий kamen_jahr, действительно "украл ваш текст", то вопрос можно всегда решить. Сравнительный анализ Вашего текста и того, что был опубликован тут: http://confuz.ru/society/p2_articleid/119 показывает, что никакой речи о плагиате не идет. Более того, это совершенно разные тексты, в том числе и по фактам, которые в них содержатся. Например, у Вас нет упоминания про орден. Никаких авторских прав на эту тему, как я подозреваю, Вами оформлено не было. :) Если я ошибаюсь, я с удовольствием выслушаю обратное. Возможно, конечно, Вы первый человек, который написал на эту тему пост или статью. Тогда Ваши упреки могли бы быть оправданы. Давайте проверим.
Беглый поиск по публикациям об украинском палаче в СМИ показал следующее:
1. Газета "Россия". От 04.04.2002. Статья Н. Хотимского. "Хатынь сожгли не немцы. А кто"?
2. Газета "Звезда". От 22.03.2008. Статья "Позорные тайны".
3. «Народная газета» (Минск). От 20.03.2003. Статья В. Лещенко. «Тайны Хатыни».
4. «Белорусская деловая газета». От 25.03.2003. Статья М. Загорской. «Память».
5. Газета «Новости разведки и контрразведки». От 13.10.2004. Статья Н. Людника. «Правда о куропатках, партизанах и Хатыни».
Это только статьи в прессе, найденные мной за 5 минут и опубликованные раньше, чем пост "обокраденной" varjag_2007. Если покопаться получше, то источников в общедоступной прессе можно добыть еще больше (я не беру специализированную). Стоит ли полагать, что они также украли сведения о Васюре у varjag_2007? Или, может, следует предположить обратное? И вообще, с каких это пор публикации на общеизвестные темы стали вообще считаться "воровством" (если речь не идет о плагиате, коего там нет)?
Я бы советовал нашим советским друзьям быть бдительнее и не прокалываться на таких пустяках. Тем, кто пожелает сравнить пост varjag_2007 с ранее опубликованными газетными статьями, вечером выложу ссылку на файл с ними. Я вот лично не нашел у нее в ее посте ни капли информации, которой не было бы в этих публикациях.:) Публикации можно скачать тут: http://www.sendspace.com/file/sdclht
Navigate: (Previous 20 entries)
|
|
