Для тех, кто ходил на выборы МГД и испортил бюллетень
Надо было написа́ть это сообщение до того, как произошло событие, но тогда всё-таки не хватило времени. Так что те, кто поступил именно так, как написано в заголовке, теперь вот читайте и поражайтесь.
Вот многие говорят, что порча бюллетеня якобы по закону ведёт к тому, что эти голоса́ автоматически приплюсовываются к победителю. Всё это блажь, никакого такого закона нет. В Москве, между прочим, законодатели сделали одно очень важное дело, убрав графу «против всех», тем самым сделав сами выборы чуть более честными. Хотя в современных условиях честность выборов хоть каждый день повышай — из глубокого минуса всё ж не выйдешь. Ну да ладно. Рассмотрим, почему не надо так делать...
Действительно, есть законы, которые обосновывают тот факт, что голоса́ по испорченным бюллетеням и выбору «против всех» (где такой выбор есть) приплюсовываются к тем, кто выиграл. Но это не человеческие законы, а объективные законы нашего мира — законы математики. И мне, как математику, они были понятны всегда. К сожалению, мало кто задумывается об этом в реальной жизни, ибо законы сии идут ещё из школы, так что многие должны были понимать, что делают. А дело вот в чём.
Рассмотрим гипотетические выборы в какой-либо о́рган, где имеется 100 вакантных мест (будем рассматривать круглые чи́сла, чтобы считать было проще — на общность рассуждений оные чи́сла не влияют). Пусть в выборах участвуют 3 партии (А, Б и В) и вариант «против всех». Пусть голоса́ избирателей распределились так: А: 40 %, Б: 30 %, В: 20 %, против всех: 10 %. Таким образом получается, что фактически в таком же соотношении должны распределиться и места́ в о́ргане, куда производились выборы. Т. е. самое главное здесь в том, что в этом о́ргане 10 мест должны быть незаполнены в полном соответствии с волеизъявлением 10 % граждан, проголосовавших против всех. Однако на деле это не так, ибо заполнены будут все 100 мест. 10 мест пропорционально распределятся между победителями. Как это будет делаться? В соответствии с простейшей пропорцией (рассмотрим расчёт только для партии А):
90 % победителей — 100 мест
40 % для партии А — X
X = (100 * 40) / 90 = 44.(4)
Для остальный партий расчёт будет подобным. В результате партия Б получает 33.(3) мест, а партия В — 22.(2) мест соответственно. Погрешность вычислений в одно место наверняка будет приплюсована партии-победителю, и, таким образом, получаем окончательный вариант распределения:
А: 45 мест
Б: 33 места
В: 22 места
Согласитесь, что это не совсем то, что хотели выразить избиратели. А в более крупных масштабах, когда одни партии (маргиналы) отсеиваются процентным барьером, а мест в выборный о́рган в несколько раз больше, то и партия-победитель получает в несколько раз больше мест. Теперь всем ясно, куда идёт голос за кандидата «против всех»?
Да, если не пойти на выборы, то кукловоды всё равно сделают так, как им надо. Но в этом случае хоть будет моральная поблажка в том, что вы не участвовали в этом. А проголосовав против всех (испортив бюллетень) вы просто помогли кукловодам меньше стараться на поприще подтасовки результатов. Кому-то ещё не ясно?
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_) wrote,
