Некоторые очевидные рассуждения о националистах и «демократах»

Тут в новогоднюю ночь показывали на какой-то кнопке телевизора какой-то странный голливудский фильм. Фильм был странен тем, что во всех главных ролях в нём были задействованы негры. Вроде там какой-то известный актёр комического жанра, а вокруг него множество других все негры, буквально все. За десять минут просмотра я не видел ни одного белого артиста. Причём фильм откуда-то из 80-ых годов. И вот я посмотрел на это безобразие и спросил родичей, которые смотрели:

— Вы что же это, передачу «В мире животных» в новогоднюю ночь решили посмотреть?

На это свояк меня спросил, дескать являюсь ли я поклонником А. Навального? А вот мне странно. Вроде А. Навальный очень даже умеренных взглядов, расистом нисколько не является, и даже не чурается общения с одиозными личностями из числа конченных либерастов. Откуда тогда у обывателя такое странное понимание и мнение?

Впрочем они-то (демшизодиные либерасты) вот А. Навального как раз чураются. Давеча вот некий автор, пишущий слова, устроил дискуссию на тему националистических взглядов А. Навального. Как будто бы он должен перед ним отчитываться? Автор-то какие-то доводы даже привёл, что типа должен, но это суть бред сивой кобылы, ибо у автора крен на одну сторону. Боится, дескать, лозунга «Россия для Русских» и Русского марша (но сам-то, небось, мыслит, что Сакартвело картвелибиствис («Грузия для грузин»)). И откуда вот у этих местечковых пейсателей-то такая страсть учить нас, как жить на своей земле?

Жулики и воры залезли в наш карман. Эти же хотят залезть и в наши мозги. И если дать им волю, они сделают это. И «1984» покажется наивной детской сказкой, прочитанной на ночь.