 |
Бир С. Мозг фирмы После многолетней практики управления различными подразделениями в различных организациях я решил вновь ознакомиться с книгой С. Бира, в которой он даёт модель грамотного кибернетического управления «фирмой» (от малого предприятия, состоящего из одного человека, до отрасли и государства). И вот я нахожу, что книга откровенно слабая, негодная. Действительно, когда я читал её в первый раз, я только вступал на стезю руководителя, и тогда мне прочитанное показалось каким-то откровением. Сегодня же я вижу отчётливо все натяжки в физиологической аналогии, а также всякой негодной всячины про кибернетику. Чего только стоит его упоминания таких важных кибернетических понятий, как «разнообразие» и «гомеостаз» по делу и нет, в произвольном контексте. Или всякие высосанные откуда-то примеры про то, что фирмой из 300 человек не смог бы управлять компьютер размером с Землю за всё время её существования. Как будто бы автор не знает, что в реальности всегда существует такое огромное количество ограничителей разнообразия, из-за чего обычные люди-управляющие вполне справляются со своими обязанностями. В общем, автор выносится мной из списка годных авторов. И, стало быть, никакого такого «наследия Бира» не существует. |
 |
Волков Р. В. Клеймо Чернобога Книга нашего уважаемого камрада Что же касается книги, то её слог очень прост, читается она легко, буквально проглатывается. При этом я при чтении не замечал, как пролетает мимо время — особенно это насущно для переездов в метро. Детективные сюжетные линии, которые описаны в книге в виде пересекающихся и переплетающихся рассказов, довольно интересны и захватывающи. И концовка реально неожиданна, хотя несколько и удивляет некоторой непоследовательностью и скомканностью (как будто бы у автора кончились все идеи). Читать интересно, но многие тонкие шутки и намёки будут понятны только тем, кто «в теме». |
 |
Лоренц К. З. Агрессия (так называемое «зло») Отличная книга одного из основоположников прекрасной науки этологии, науки о поведении животных (в том числе человека). В этой книге автор простыми словами рассказывает о различных типах организации животных обществ, о причинах и задачах агрессии, а также показывает, что агрессия — это не зло, а абсолютно необходимый в деле сохранения вида инстинкт, один из четырёх главных инстинктов животного (питание, бегство, сексуальность и агрессия). Автор проявляет прозорливость и задолго до Р. Докинза (см. рецензии на его книги здесь) говорит слова о наследовании не генетической, а культурной информации. К сожалению, автор не смог избежать интернационально-пацифистского настроения, что привело к появлению в последних главах многочисленных слов об обуздании агрессии человеком, всяком морализаторстве и т. д. Впрочем, понять его можно, как человека, прошедшего плен Первой мировой войны и видевшего ужасы Второй мировой войны. Кстати, интересный факт — сначала автор состоял в НСДАП, а потом получил Нобелевскую премию. |
 |
Ницше Ф. В. Так говорил Заратустра Обновил память основных положений учения Фридриха Ницше. При чтении на этот раз (а прошлый раз был около десяти лет назад, а то и более) обнаружил интересную вещь. Оказывается, сторонники либеральной картины мира очень любят сыпать цитатами из этого произведения, при этом, судя по всему, они сами даже не знают, кто эти афоризмы создал, иначе бы никогда не стали бы их повторять. Однако раз за разом в их словесном потоке встречаю слова и про «самого холодного из всех холодных чудовищ», и про «падающего подтолкни», и про «в сыне увидишь ты скрытые тайны отца» и т. д. В общем, либералы в очередной раз показывают своё интеллектуальное убожество, что, в общем-то, немудрено. Читая, я понял, что читать надо в оригинале на немецком языке. Я даже достал оригинал, однако за чтение пока не возьмусь — опасаюсь завязнуть. Но перевод кажется мне слишком перековерканным переводчиками. Ницше тонко играл с конотациями слов, а переводчик этого перевести не сможет. Тем более, в таких объёмах. |
 |
Нортон А. Королева Солнца Где-то в пятнадцатилетнем возрасте учительница по английскому языку подарила мне сборник из первых четырёх книг этой эпопеи. Тогда я зачитался этими книгами взахлёб, и вот сегодня решил прочитать этот сборник сыну. Заодно узнал, что в той эпопее семь книг, три из которых были написаны позднее в соавторстве с различными авторами. Что хочется отметить. Серия откровенно слабая. Да, для необременённого многими знаниями отрока или вьюноша она может показаться впечатлительной, но после какого-то порога в личном опыте она уже выглядит унылой и малоинтересной. Ну и особенно умиляет полностью пацифистская позиция автора, которая заставила её написать семь книг про каких-то торговцев. Ну да ладно, это, похоже, было отмечено самим автором, поэтому я ниже приведу краткие рецензии по каждой книге, входящей в серию. Саргассы в космосе. Достаточно динамичная книга, которая, в своё время вызвала ажиотаж на российском рынке научной фантастики и открыла автора для массового читателя на пост-советском пространстве. Действительно, повесть интересна, и мой сын отметил, что для него она стояла на втором месте по интересности. Есть несколько ляпов, которые мы отмечали с сыном, и эти ляпы тянулись по всей эпопее — корабли бороздят гиперпространство, а у космонавтов нет эффективных систем связи, нет систем навигации, нет более или менее хорошего оружия, транспорт тоже на каком-то зачаточном уровне, компьютеров нет. В общем, мир и научно-технический уровень в серии не проработан, и мне не понятно, как автора могли называть «Великой Дамой фантастики». Зачумлённый корабль. А вот эта книга показалась нам наиболее интересной. Мало того, что была введена интересная иноземная раса (саргольцы), которая была помешана на запахах природного происхождения, но и очень динамично была показана борьба четверых членов экипажа, у которых обнаружился иммунитет к яду паразита, с бюрократической машиной. В общем, эта книга видится само лучшей из серии. Планета колдовства. Откровенно унылая книга, самая короткая из всей эпопеи. При чтении казалось, что у автора наступил литературный кризис, и она тужилась выдумать хоть какой-то сюжет, которым можно захватить внимание читателя. В итоге вышел низкосортный детективный рассказик, в котором нет ни интриги, ни каких-то переплетающихся сюжетных линий. Всё прямолинейно и ясно с самого начала повествования. Непонятно, зачем для этого надо было привлекать межзвёздный корабль и его экипаж. Проштемпелёвано звёздами. Вот это уже более или менее интересная книга, в которой появилось что-то новенькое. Детективный сюжетец, впрочем, опять был прямолинеен, но какие-то тайные намёки на чуждую расу и неизвестный тип излучения, который приводит к регрессу живых форм (но, почему-то, не человека), делали рассказ увлекающим. Тут всё также были технические несуразицы, неумение автора прозорливо заглядывать в будущее (с точки зрения научной фантастики, конечно). Но в целом книга годная. Подчёркнуто звёздами. Два слова — «апологетика феминизма». Внезапно тут и новый член экипажа, которую везде, где только можно, называют «женщиной». Тут оказывается, что до того, как главный герой Дэйн Торсон поступил на службу на корабль, его место также занимала женщина-космонавт (очень странные подробности, о которых раньше вообще не было ни слова). И вообще весь сюжет закручивается вокруг сверхспособностей этой «женщины». А читать было откровенно скучно из-за понимания того, что основная завязка сюжета основана на лживой посылке — якобы нитрат аммония (аммиачная селитра) взрывается при нагревании. Да, может взорваться. Но я сам в отрочестве, например, сжёг мешок этой селитры, расположив его в выкопанной заранее яме, и вроде бы жив-здоров, никаких взрывов не было (да, я знаю про дизельное топливо, ага). Покинутый корабль. Продолжение апологетики феминизма (я бы даже сказал, «ксенофеминизма»), сдобренное попытками исправить технологические неувязки первых четырёх книг. В этой книге внезапно появляются компьютеры, какие-то более или менее современные средства связи, оружие (хотя, зачем торговцам оружие?). Ну и, чёрт, наконец-то, наконец-то капитан и новый медик поцеловались (а к концу книги и вовсе оженились). Всю пятую книгу они посматривали друг на друга, но никак. И вот теперь — да. Смешно, честно говоря. Серия окончательно скатилась в какую-то мыльную оперу и мелодраму. А начиналось так неплохо. Ну и особо надо отметить усиление толерастии в книжице — на каждом корабле теперь служат представители всех человеческих рас в перемешанных половых пропорциях, причём на одном корабле внезапно обнаружилась женщина-капитан с прекрасным древним русским именем Светлана. Ну а со всякими арабами, китайцами и тем более неграми теперь вообще всё в порядке. Разум на торги. Эта книга могла бы стать самой увлекательной и динамичной из всей серии. Однако она не стала таковой по целым трём причинам. Во-первых, похоже, то авторесса (и её соавторесса) окончательно двинули разум на теме ксенофеминизма и толерантности, отчего в книге появились, как само собой разумеющиеся явления смешанные команды кораблей с различными расами существ, а не только людей. Это коснулось всего — главного корабля эпопеи, корабля торговцев, которых они встретили, кораблей космических пиратов, и даже кораблей Патруля, которые пришли к ним на помощь. И, как полагается, в этих командах половину мест занимали существа-самки. Во-вторых, сюжет с торговлей был как-то совершенно смазан. Нашли каких-то странных странников и впарили им пар. И это произошло на десяти страницах, в то время как подготовка к этой сделке была описана на пятистах страницах. Ну и в-третьих, авторесса, как будто бы, впервые узнала, что такое гравитация и невесомость, это её удивило, и постоянно она начала упоминать о том, как у главного героя закружилась голова от невесомости. Как будто бы он до этого не налетал годы. |
 |
Пенроуз Р. Новый ум короля Ещё раз перечитал книгу, которая оказала на меня очень глубокое впечатление при первом ознакомлении. Однако сегодня я нашёл её скучной и неинтересной. Более того, многие положения, описываемые автором, уже кажутся очень спорными. Полагаю, что всё это из-за того, что после первого прочтения прошло уже много времени, я изучил много иной научной литературы, самостоятельно нашёл какие-то знания. Но в целом книга вполне себе, автор из списка годных не выносится. И тем, кто хочет узнать информацию «по верхам» (в качестве введения) в таких областях, как теория вычислимости (включая лямбда-исчисление), информатика, философия науки, квантовая физика, теория относительности, устройство человеческого мозга, книга неистово рекомендуется. Другие отрецензированные книги Роджера Пенроуза: 1. Пенроуз Р. Тени разума — краткая рецензия |
 |
Форд Г. Моя жизнь, мои достижения Основополагающая книга, можно сказать — «библия предпринимателя». Генри Форд известен не только своим интересом к так называемому «еврейскому вопросу», но и тем, что ввёл в своё время революционные для своего времени методы управления производством в промышленности. Когда я впервые читал его книгу, я поражался тому, что он описывал в применении к своему производству. Было ощущение, что книгу написал не капиталист-мультимиллионер, а социалист с уклоном в какой-то космизм. Впрочем, не всё так просто и радужно, и Г. Форда не зря обвиняют в том, что он сделал шаг к тому, чтобы сделать из рабочего человека робота. Его поточно-конвейерное производство в конечном итоге к этому и привело (в рамках капиталистической модели экономики). Тем не менее, сегодня я нашёл в книге некоторые интересные идеи уже из области тайм-менеджмента, а саму книгу разодрал на цитаты, коих выписал чуть ли не под сотню. Так что книгу рекомендую к прочтению всем, заинтересованным в развитии своих управленческих навыков. Другие отрецензированные книги Генри Форда: 1. Форд Г. Международное еврейство — краткая рецензия |
 |
Хаксли О. Л. О дивный новый мир Решил перечитать бессмертную антиутопию Олдоса Хаксли, которую часто противопоставляют роману Дж. Оруэлла «1984» (краткую рецензию оригинального текста на английском языке см. здесь). Это произведение я решил перечитать на русском языке. Честно говоря, пока читал, не мог отделаться от ощущения, что, в общем-то, было бы неплохо иметь именно такую реализацию деспотичной технократии, когда каждый член общества счастлив, и даже тем, кто что-то прозревает, дают реализовать свои прозрения тем или иным образом (либо стать главноуправителем, либо поехать на остров и заниматься там своими делами без контроля). И даже полукретины-эпсилоны в этом мире тоже счастливы, так что всё просто круто. И всё рационально, всё рассчитано и оптимально. И Г. Форд — божество, по заветам которого строятся рациональные отношения. А потом, когда я закончил читать, то понял, что сегодня наша социальная реальность всё больше и больше напоминает какую-то адскую смесь как раз между дивным миром и 1984. С первым есть схожесть в том, что людей пичкают наркотой (пока, в первую очередь, информационной) и держат в неведении. А второй проявляется в том, что государство влезает во все сферы жизни каждого маленького человечка. Так и живём... |
 |
Шафаревич И. Р. Русофобия + Русофобия десять лет спустя Бессмертная книга Игоря Ростиславовича, которую можно без страха и упрёка поставить в основание идеологии русского национализма. Сегодня её полезно перечитывать, поскольку риторика «малого народа» не изменилась и за 30 лет (уже столько времени прошло с времени написания «Русофобии»). И, честно говоря, при чтении этой книги возникает некоторое чувство гордости за всех нас — сегодня можно сказать, что несмотря на то, что СМИ всё ещё находятся в руках малого народа, разум людей освободился, и малый народ уже не имеет никакого влияния на него. И все злопыхания и попытки очернить нашу историю уже выглядят просто как ужимки душевнобольного человека. Так что в конце концов мы победим. |
 |
Эшби У. Р. Введение в кибернетику Одна из основополагающих книг по кибернетике, которую я всегда советую всем, кто начинает изучать эту науку. Вот здесь я уже рассказывал про эту книгу со всяческими рекомендациями к её приобретению. На этот раз я решил перечитать её в том числе и для того, чтобы порешать задачи и упражнения, предлагаемые в книге для самообучения. И не просто порешать, а использовать для этого язык программирования Haskell. В итоге мною получено несколько модулей с исходными текстами на этом замечательном языке программирования, которые можно использовать для представления кибернетических сущностей. И, полагаю, что из этого ещё кое-что может появиться более значительное. Вторичное прочтение этой книги укрепило меня в мысли о том, что книга немного поверхностная и наивная. Для тех, кто не знает предмета кибернетики она будет в самый раз, но она так и замышлялась. Для погружённых в предмет книга покажется чем-то из рода ликвидации безграмотности. Другие отрецензированные книги Уильяма Росса Эшби: 1. Эшби У. Р. Конструкция мозга — краткая рецензия |
Вот примерно как-то так. Если есть, что добавить — валяйте...
Предыдущие выпуски нашей библиофильской стенгазеты: