ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: Россия принадлежит малым народам так же, как и Русским
Есть в русской культуре такая народная мудрость: «один с сошкой, семеро с ложкой». Как и у любой народной мудрости у неё есть несколько смыслов. Поверхностный — описание семьи, в которой родители вкладывают в своё будущее, выращивая крепкое и многочисленное потомство. А вот скрытые смыслы могут быть и не такими положительными. И эта мудрость как нельзя хорошо описывает одну из современных мифологем, распространяемых в «многонациональной и многоконфессиональной» Российской Федерации: Россия — общий дом многочисленных народов, и она принадлежит всем по одному праву (отсюда выводят и недопустимость лозунга «Россия для Русских»). Отсюда следуют и другие интересные явления — непропорциональное представительство во властных и экономических структурах (раз у всех права одинаковы, то о каком пропорциональном представительстве может идти речь?) и т. д.

И получается так, что в соответствии с равномерным законом распределения на всяких производственных предприятиях, в сфере обслуживания и др. этническое распределение в целом по стране примерно такое же, как и оное распределение в населении. Другими словами, в среднем в произвольно выбранном сообществе людей Русских должно оказаться около 80 %. Естественно, с учётом распределения по регионам России где-то это число будет меньше, где-то больше (вплоть до 100 % в центрально-чернозёмных регионах России). Но вот во властных структурах ожидается то же самое положение, да его не видно. Здесь постоянно идёт лоббирование интересов малых коренных народов, а также диаспор тех народностей, у которых вне России есть своё государственное образование. То же самое происходит и в бизнесе — не секрет, что диаспоры захватывают целые отрасли, где ведут отнюдь не конкурентную борьбу, обусловленную правом. А на резонный вопрос свободно мыслящих Русских о том, почему так происходит, из уст «правозащитников» только и слышны, что обвинения в «фашизме».

Для того чтобы не быть голословным, — один маленький пример. Есть в составе Российской Федерации один странный регион — Республика Адыгея. На официальном сайте органов исполнительной власти республики указано распределение национального состава населения по состоянию на 2007 год: Русские — 64.5 %, адыгейцы — 24.2 %, остальные народы — 11.3 %. Теперь можно изучить официальный сайт органа законодательной власти. Сам парламент республики называется нерусским словом «хасэ», несмотря на то, что Русских в регионе — две трети населения. А вот и поимённый список депутатов этого самого «хасэ»: избранные депутаты. В общем, каждый может самостоятельно подсчитать проценты представительства крупных этнических групп Адыгеи (условно Русских (по ФИО и лицу) — около 40 %, хотя по национальному распределению вместе с Белорусами и Малорусами должно быть не менее 70 %). Так что вот такая россиянская заковыка — власть принадлежит многонациональному народу, но конкретные представители власти как-то уж странно выбиваются из нормального распределения. Значит что-то не то с механизмом выборов. А, как известно, малые народы, ощущая на себе постоянное давление окружения в виде большого народа, всегда имеют повышенный уровень национального самосознания и уж точно знают, что оценочную шкалу «свой — чужой» ни в коем случае нельзя менять на что-либо иное.

Это рассмотрен всего лишь один аспект. Другой аспект той же мифологемы заключается в том, что необходимо понять, что значит «Россия принадлежит». Сама по себе страна (или государство, но государственную власть на примере одного региона мы уже рассмотрелли) принадлежит тем, кто в ней живёт, причём, естественно, в пропорциональном отношении. Почему? Да потому, что на голой земле жить сложно, и страна сильна своей инфраструктурой. А кто строил инфраструктуру, кто поднимал промышленность и науку, кто развивал государство? Общество, этническое распределение которого известно. Другими словами, Русские, которых подавляющее большинство в России, и работали больше, создавая все материальные и нематериальные блага, которыми сегодня предлагают всем пользоваться на равных условиях. Вот и выходит, что один с сошкой, а семеро с ложкой. Но те, кто семеро, к тому, что один, сегодня никакого почтения не имеют, как должно было бы быть в нормальной семье. Получается так, что они на шею сели, ноги свесили, да ещё подавай им сверх того.

Истина проста. Никто никогда не будет заботиться о ком-либо просто так. Каждая национальная группа, если только не подверглась денационализации, будет лоббировать исключительно свои интересы. А в России денационализации сегодня подвергаются сплошь только Русские, малые же народы имеют всякие преференции по восстановлению и повышению своего национального самосознания. Как же — угнетали некоторых из них, репрессировали.

Вот, напоследок, интересная ссылка: боевой вклад народов СССР в победу над Германией.