ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: СССР развалили русские националисты
В среде патриотов-государственников и охранителей гуляет мифологема о том, что-де великий и могучий СССР, зиждившийся на многонациональном братстве и интернациональной взаимовыручке, уничтожили никто иные, а русские националисты, которые объявили все республики ярмом на шее Русского народа, а потому избавление от этой обузы являлось их долгом. Эта мифологема приводится в оправдание всех сегодняшних евразийских тенденций, когда опять малые народы развиваются за счёт «станового хребта России» — Русской нации (для этого достаточно посмотреть текущие отчёты МЭРТ о дотациях по субъектам федерации). После этого раздаются завывания о том, что сегодня опять же русские националисты желают развала Российской Федерации именно по этим же причинам. Дополнительной аргументацией к рассматриваемой мифологеме добавляются пространные рассуждения о том, что Беловежское соглашение подписано президентами трёх славянских республик (России, Белоруссии и Украины), но при этом никак не оговаривается, какие из тогдашних президентов (Ельцин Б. Н., Шушкевич С. С. и Кравчук Л. М.) русские националисты.

Для рассмотрения мифологемы можно подойти к этому вопросу с давних времён. В СССР декларировалось межнациональное согласие, хотя это самое согласие держалось на штыках (после того как паровой котёл перестали удерживать прикладами автоматов, межнациональные конфликты вспыхнули во всех точках напряжённости, часто перерастая в открытые военные действия). При этом в среде диссидентского движения действительно была «фракция» русских националистов (одни из самых известных личностей — В. Н. Емельянов, И. Р. Шафаревич и др.). Но надо отметить, что по сообщениям того же Игоря Ростиславовича именно «славянофильскую фракцию» диссидентского движения наиболее сильно давили органы государственной безопасности, ибо по наследству с большевистских времён считалось, что приоритет борьбы с русским великодержавным шовинизмом должен быть выше, нежели приоритет борьбы с окраинными национализмами малых народов. Впрочем, последние иногда и поощрялись как раз для давления на Русский народ.

Тогда же внедрялась в головы людей и смежная мифологема о том, что национализм малых народов — это хорошо, и национализмом вообще не является, но есть проявление национального самосознания и самобытности, кои надо всемерно поощрять. Тогда и началось подкладывание мины замедленного действия под государственность России, когда по совершенно абсурдной логике выделялись субъекты административного устройства РСФСР и отдавались на откуп кадрам из состава национальных меньшинств, при этом во многих случаях в соответствующих регионах Русское население составляло большинство (и составляет по сей день, несмотря на такую политику). Так что при чём здесь русские националисты, когда сама государственная структура начинает уничтожать свою собственную страну, занимаясь подобными экспериментами в области государственного строительства?

Но надо отметить, что многие русские националисты радовались, когда был разрушен СССР, поскольку видели в этом государстве тюрьму народа. И сегодня некоторые призывают к отделению от России определённых территорий, не объясняя при этом сути таких изменений территориального устройства страны. Не разделение России на кучу удельных княжеств, но создание Русского Национального Государства, которое будет обширнее современной территории Российской Федерации, поскольку включит в себя земли традиционного проживания Русского народа — вот цель идеологии русского национализма. А то, что в результате создания РНГ возможно будет потеряна часть сегодняшних территорий, так это может пойти только во благо. Тем более, что управлять ими можно не только (и не столько) прямыми административными мерами. Из всего вышесказанного следует простая истина. Не Русский народ должен быть топливом в локомотиве огромной империи, а империя (если она нужна) должна стать инструментом развития и обеспечения жизнедеятельности Русского народа. Только так, ибо нация первична в деле государственного строительства.