Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-09-14 12:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ТСДНЭ

ТСДНЭ: Украинство
УКРАИНСТВО — идеологическое течение на Украине, ставящее своей целью выделить из русского мира украинскую нацию со всеми её атрибутами (язык, культура, история, государственность) и противопоставить её остальным ветвям некогда единого Русского народа: Русским и Белорусам.

До 1917 го́да Великорусы (сегодня — просто Русские), Малорусы (сегодня — Украинцы) и Белорусы составляли ветви единого русского организма, деление было территориальным, но не национальным. Не существовало государства «Украина», не существовало народа «украинцы» («укры»), древние летописи говорят лишь про «укра́ины» русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля», «окраина», «у края».

С точки зрения лингвистики и исторического развития украинский язык, как и белорусский язык, являются наречиями (разноречиями) русского языка. Отдельными языками их стали числить исключительно по политическим причинам (то же самое произошло и с сербохорватским языком, который политически был разделён на сербский, хорватский и боснийский). Можно отметить, к примеру, что структурных различий между русским и белорусским языками в несколько раз меньше, чем между некоторыми диалектами словенского языка. По этому поводу профессор И. А. Сикорский в начале XX ве́ка говорил следующее: «Сравнивая язык русский и украинский, легко усмотреть почти полное тождество психологий этих двух языков и лежащую в основе их совершенную близость душевных и умственных процессов, воззрений и приёмов мысли. Это показывает с очевидностью, что русский и украинский языки — это не два языка, а один язык; в крайнем случае можно говорить о двух наречиях одного праязыка, но это было бы почти логической тавтологией. Различие между русским и украинским языками — не психологическое, а фонетическое или звуковое, следовательно, различие не внутреннее — глубокое, а внешнее, кажущееся: звуками они разнятся, но их психология тождественна» [1].

С 1917 по 1920 год на территории современной Украины существовали Украинская народная республика, Западно-Украинская народная республика, Украинская держава, с которыми УССР (образована в декабре 1917 го́да) находилась в состоянии гражданской войны́. В результате советско-польской войны́ 1920 го́да Западная Украина отошла к Польше. С 30 декабря Украинская ССР находится в составе СССР. В 1939 году в результате раздела сфер влияния между СССР и Германией территория Западной Украины вошла в состав УССР. В июне 1945 го́да Закарпатская Украина вошла в состав УССР. В 1954 году из РСФСР в состав УССР была передана Крымская область. В 1990 году Верховный Совет республики принял Декларацию о государственном суверенитете [2].

В 1991 году всеукраинский референдум подтверждает Акт о независимости Украины. В 1996 году Верховный Совет Украины принимает новую конституцию, закрепившую юридическую обособленность украинского языка (статья 10) и украинской нации (статья 11).

Юридическое понятие «Украинцы» и государственное образование «Украина», таким образом, явились одним из советских проектов, но основы отделения Украинцев от русского мира были заложены ещё на рубеже XIX — XX веков благодаря австро-германской подрывной работе и действиям активных либералов тех времён, которым понравилась идея «украинства», как в наше время отдельным сепаратистам нравится идея выделения в отдельную нацию казаков или поморов.

Идеология украинства, которую можно назвать провинциальным южнорусским западничеством, опровергает весь исторический смысл участия южнорусского населения в строительстве общерусского мира. Западничество для современного украинства — это прежде всего польская культура, католическая церковь и немецкая государственность. Украинство — это отказ от своего прошлого, от принадлежности к Русской нации, стирание общерусских черт и выделение украинской самобытности.

Цель создания идеологии и политики украинства — ещё большее ослабление славянского мира через дробление, усиление межнациональной напряжённости и русофобии, переход украинских территорий под геополитическое влияние США и стран Запада. Оранжевая революция, произошедшая на Украине в конце 2004 го́да щедро финансировалась и инструктировалась западными неправительственными организациями по поддержке «демократий» в странах бывшего СССР.

Суверенитет современной Украины в первую очередь акцентирует своё внимание на независимости от России. Зависимость от НАТО, Европейского сообщества или от католичества теоретиков украинства при этом не пугает. Более того, имеет место стремление к указанным зависимостям и связанная с этим надежда на помощь в деле подъёма национальной экономики, а заодно и гарантия независимости от влияния России.

М. Смолин в статье «Преодоление «украинства»» пишет [3]: ««Украинство» становится полуавтономным анклавом, проходным двором между этими действительно самостоятельными мирами (русским и западным — прим.). При этом Запад хочет контролировать этот «двор», ограничивая его суверенитет путём приглашения в НАТО и контроля за политиками, часто напоминающими своими действиями многочисленных малороссийских гетманов XVII столетия. «Украинство» — это прежде всего идеологический, с оттенком религиозности, культ, требующий публичной защиты и исповедания».

Киевский политолог А. Ваджра добавляет [4], что «...сейчас любое отклонение от официальной версии истории Украины, которое методично навязывалось народу последние 16 лет, будет квалифицироваться как происки врагов и идеологическая диверсия. Но кроме политической мифологии существуют ещё исторические факты. Они могут кому-то нравиться, а кому-то не нравиться, но от этого они не перестают быть фактами».

Проблема «украинства» для Русской нации имеет двойственное значение. С одной стороны́ Русским понятно стремление Украины окончательно отделиться от России как от государства, проводящего в целом антирусскую и антиславянскую политику. С другой стороны́ укрепление украинства ставит крест на перспективах воссоединения некогда единых ветвей Русского народа ради борьбы за общие политические, экономические и национальные интересы, а также является базисом для усиления гонений на значительную часть населения Украины, оставшуюся в границе Русской нации.

См. также: Русский народ, сепаратизм.

Категории: идеология, феномен.

Источники:
1. Сикорский И. А. Русские и Украинцы?! / Доклад в Клубе Русских Националистов в Киеве 07 февраля 1913 го́да.
2. Современная энциклопедия.
3. Смолин М. Преодоление «украинства» / Православное информационное агентство «Русская линия».
4. Ваджра А. UKRAINA: от мифа к катастрофе / Информационное агентство «Полярная звезда»

[ Содержание ]


(Post a new comment)


[info]sveigder
2007-09-14 09:04 am UTC (link)
ну историю украинцев я не знаю хорошо. Но белорусы какая нафик часть русского народа?

(Reply to this)(Thread)


[info]alexkar74
2007-09-14 09:28 am UTC (link)
а кто они по вашему?
Вырастите белоруса среди русских чтоб он не знал своей малой родины, и вы его ни когда не отличите от нас. А попробуйте вырастить среди русских негра или еврея, или даже немца...
Понимаете, большинство таких вот "русских" которые вроде бы и белые и сероглазые а считают "эту" страну: "рашкой", "все ни как у людей", "Страна пьяниц и воров" или "лохов и быдла", это на амом деле всякие немцы, французы, датчане и т.п. вся генетическая европейская помойка, приехавшая в свое время за хорошей жизнью в Россию, точно так же как в в своё время в америку.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: а кто они по вашему?
[info]uganda88
2007-09-14 10:06 am UTC (link)
да уж, белорусы спят и видят как бы попасть обратно под власть москвы и вновь стать единым с великим русским народом-броненосцем. нах сдалась им россия с чурками и путеном с егойной вертикалью?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: а кто они по вашему? - [info]_darkus_, 2007-09-14 10:10 am UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]uganda88, 2007-09-14 10:47 am UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]_darkus_, 2007-09-14 10:50 am UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]uganda88, 2007-09-14 11:15 am UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]_darkus_, 2007-09-14 11:24 am UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]uganda88, 2007-09-14 12:00 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:02 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]uganda88, 2007-09-14 12:09 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:14 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]yonsson, 2007-09-14 05:19 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]_darkus_, 2007-09-14 06:54 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]yonsson, 2007-09-14 06:56 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:45 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:03 pm UTC
кажется не совсем так - [info]uganda88, 2007-09-14 01:07 pm UTC
Re: кажется не совсем так - [info]_darkus_, 2007-09-14 01:11 pm UTC
словообразование - [info]wind_lj, 2007-09-15 05:22 pm UTC
Re: А с чего Вы взяли, что безусловно вокруг Москвы? - [info]alexkar74, 2007-09-16 11:45 am UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]vanja_y, 2007-09-14 12:34 pm UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]uganda88, 2007-09-14 01:02 pm UTC
Re: а кто они по вашему? - [info]_darkus_, 2007-09-14 01:03 pm UTC
такая -нет. мы говорим об НС - [info]wind_lj, 2007-09-15 05:20 pm UTC
Re: такая -нет. мы говорим об НС - [info]alexkar74, 2007-09-16 11:47 am UTC
Эта
[info]vombatij
2007-09-14 11:53 am UTC (link)
Белорус белорусу рознь.
И среди них имеются сепаратисты. Свядомые. Происхождение и природа аналогичны укрским.
Другое дело, что окраинская болезнь в Белоруссии не столь запущена, как в Малороссии.


А вообще, по поводу концепции разделения Русского народа, замечу, что она вредна. Да-с.

(Reply to this)(Parent)

немца-элементарно - [info]wind_lj, 2007-09-15 05:19 pm UTC
Re: немца-элементарно - [info]alexkar74, 2007-09-16 11:58 am UTC

[info]serge_redfield
2007-09-14 10:29 am UTC (link)
Ещё более близкая, чем украинцы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]sveigder, 2007-09-14 10:39 am UTC

[info]alexkar74
2007-09-14 09:22 am UTC (link)
Хорошая статья, нашел много собственных мыслей.

(Reply to this)

Буду ругаться
[info]vombatij
2007-09-14 09:53 am UTC (link)
1. Предлагаю следующую редакцию:
УКРАИНСТВО — идеологическое течение на Украине, ставящее своей целью выделить из русского мира создание из части Русского народа антирусской общности, именуемой адептами украинства "украинскуюая нациюя" или сокращённо "украинцы" - со всеми её атрибутами (язык, культура, история, государственность) и противопоставить её остальным ветвям некогда единого Русского народа: Русским и Белорусам.

2. До 1917 го́да Великорусы (сегодня — просто Русские), Малорусы (сегодня — Украинцы)
Малорусы - не украинцы (по крайней мере не все). Украинцы и малорусы - общности разного порядка. Эти общности пересекаются, да, но это разные общности. Попрошу не смешивать.

3. С точки зрения лингвистики и исторического развития украинский язык, <...> являются наречиями (разноречиями) русского языка.
Чепуха.
Мнение Сикорского старо и неавторитетно. Более того, неизвестно, ЧТО он называет украинским языком.
И не имеет ли он под сим термином в виду малороссийское наречие русского языка.
Пдробнее здесь.

4. но основы отделения Украинцев от русского мира были заложены ещё на рубеже XIX — XX веков благодаря австро-германской подрывной работе и действиям активных либералов тех времён, которым понравилась идея «украинства»
Не отражена роль поляков, большевиков, украинствующих, казакоманов и прочая. Подробнее здесь. (обязательно включить в список источников)

5. Не отражена первенствующая роль русофобии в украинстве и образовании украинской общности.

(Reply to this)(Thread)

Re: Буду ругаться
[info]_darkus_
2007-09-14 09:59 am UTC (link)
Благодарю. Будет время — займёмся переработкой (только после окончательной вёрстки второй редакции).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

зайди на звезду - [info]zimberlman, 2007-09-14 05:37 pm UTC
Re: зайди на звезду - [info]_darkus_, 2007-09-14 06:56 pm UTC

[info]vombatij
2007-09-14 09:59 am UTC (link)
Кроме того, предлагаю ввести термин ОКРАИНСТВО, объединяющий все региональные сепаратизмы (в том числе и украинство) русского народа.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-09-14 10:01 am UTC (link)
Может, «областничество»?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Нет. - [info]vombatij, 2007-09-14 11:43 am UTC
Re: Нет. - [info]_darkus_, 2007-09-14 11:48 am UTC
Вы не поняли - [info]vombatij, 2007-09-14 12:54 pm UTC
Re: Вы не поняли - [info]_darkus_, 2007-09-14 01:00 pm UTC
Re: Гммм... - [info]defe7, 2007-09-15 01:44 am UTC

clusterz
2007-09-14 11:08 am UTC (link)
подписаться что ли на комменты, щас тут будет цирк, чувствую

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-09-14 11:13 am UTC (link)
Сам ожидаю... :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]beloyar, 2007-09-14 04:44 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 06:53 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:41 pm UTC
(no subject) - [info]beloyar, 2007-09-14 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:50 pm UTC
(no subject) - [info]beloyar, 2007-09-14 07:54 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:57 pm UTC
(no subject) - [info]beloyar, 2007-09-14 08:04 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:06 pm UTC

[info]vanja_y
2007-09-14 12:27 pm UTC (link)
Найдите где-нибудь в библиотеке книжку

Федот Филин "Происхождение русского, украинского и белорусского языков: историко-диалектологический очерк".

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-09-14 12:35 pm UTC (link)
И что же эта книга даст? Познакомит со взглядом автора на проблему? Так ещё А. А. Зализняк изучал древнерусские диалектные особенности. Ничего нового. То, что древнерусския язык был разделён на диалекты ещё в дремучие времена — ничего инетерсного и удивительного в этом нет.

Речь о психологии языка. О глубинных структурах в нём. В этом плане три языка практически ничем друг от друга не отличаются. Отличается поверхностное воплощение глубинных структур.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vanja_y, 2007-09-14 12:43 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:47 pm UTC
(no subject) - [info]vanja_y, 2007-09-14 12:54 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 01:01 pm UTC
(no subject) - [info]vanja_y, 2007-09-14 12:47 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:48 pm UTC
советские догмы в этой книге
[info]man_with_dogs
2007-09-14 02:51 pm UTC (link)
Скажите дату и места выпуска. Наверняка это будет СССР. О какой честной науке в СССР могла идти речь, если это была коммунистияеская ДОГМА, обуждение которой могли посчитать преступлением, за которое получить срок (типа "великорусского шовинизма)?

И почему до 1917 языковеды вплоть до академиков вроде Дурново и изучали 4 наречия русского языка (2 великорусских, малорусское и белорусское) как один язык, рисовали карты распространения русского языка в Европе именно таким образом. А после - вдруг появилось 3 языка? И ведь даже ЛИТЕРАТУРНЫЕ НОРМЫ (литературные языки) - и те, вводились большевиками насильно в УССР и БССР в кампаниях украинизации и белорусизации. С судами троек над людьми, которые не хотели обокраиниваться.

Так что выделение "украинского" и "белорусского" языков из русского - это чистая политика. И ничего кроме политики.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: советские догмы в этой книге - [info]_darkus_, 2007-09-14 02:54 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]vanja_y, 2007-09-14 03:13 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 03:31 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]vanja_y, 2007-09-14 03:55 pm UTC
короче - [info]zimberlman, 2007-09-14 05:41 pm UTC
короче :) - [info]vanja_y, 2007-09-14 06:50 pm UTC
Re: короче :) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:39 pm UTC
Re: короче :) - [info]vanja_y, 2007-09-14 07:49 pm UTC
Re: короче :) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:52 pm UTC
Re: короче :) - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 08:00 pm UTC
Re: короче :) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:04 pm UTC
Re: короче :) - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 08:20 pm UTC
Re: короче :) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:24 pm UTC
Re: короче :) - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 09:01 pm UTC
Re: короче :) - [info]_darkus_, 2007-09-15 12:11 pm UTC
Re: короче :) - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 07:50 pm UTC
сравните позиции науки до большевиков и под большевик - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 06:36 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]vanja_y, 2007-09-14 07:06 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 07:22 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]vanja_y, 2007-09-14 07:46 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 07:53 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]vanja_y, 2007-09-14 08:11 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:13 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]vanja_y, 2007-09-14 08:30 pm UTC
Киевиты в Киеве, леовиты во Львове - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 09:05 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]_darkus_, 2007-09-15 12:07 pm UTC
Re: сравните позиции науки до большевиков и под большев - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 08:23 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]beloyar, 2007-09-14 04:31 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 06:22 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]beloyar, 2007-09-14 06:24 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:17 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]vanja_y, 2007-09-14 07:22 pm UTC
Re: советские догмы в этой книге - [info]beloyar, 2007-09-14 07:48 pm UTC

[info]orei
2007-09-14 04:46 pm UTC (link)
"Триединство" = имперство = московство... это всё вчерашний день..... Если когда и произойдёт объединение, то на совсем других началах....

(Reply to this)(Thread)


[info]man_with_dogs
2007-09-14 06:11 pm UTC (link)
А чем "имперское киевство" (которое объединило племена словен, кривичей, полян, вятичей, древлян и пр. в русский народ и Русь), отличается "имперского московства"?

Или у вас взыгнали угрофинские, о которых вы так много рассказываете (например, в посте о ингерманландской идентичности)?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]orei, 2007-09-14 06:46 pm UTC
(no subject) - [info]man_with_dogs, 2007-09-14 06:55 pm UTC

[info]_darkus_
2007-09-14 06:54 pm UTC (link)
На каких?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vanja_y, 2007-09-14 07:29 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:49 pm UTC
ебанулся чт ли? - [info]wind_lj, 2007-09-15 05:24 pm UTC
Критика и дополнения.
[info]man_with_dogs
2007-09-14 06:02 pm UTC (link)
1) "деление было территориальным, но не национальным"
Русский народ не "делился", а СОСТОЯЛ из больших и малых русских народностей, вложенных друг в друга как матрёшки. Наиболее крупными были великорусская, малорусская, белорусская и карпаторусские народности, которые в свою очередь состояли из более мелких. Наиболее резко народности выделялись у малорусов, т.к. исторически Малая Русь была разделена на достаточно замкнутые части, которые имели слабые связи друг с другом.

2) "то же самое произошло и с сербохорватским языком".
У сербов и хорватов народности выделялись не по языку, а по религии. "Границы" народностей не совпадают с "границами" наречий. А нынешнее разделение - вообще исключительно политическое. Всё равно что разделить русский литературный язык на московский и питерский из-за курицы/куры, бордюра/поребрика, шаурмы/шавермы.

3) ЛЮБОЙ народ (а не мелкое племя) состоит из близких и далёких народностей. В ЛЮБОМ народе есть различия по наречиям, истории, культуре, обычаям. По религии и антропологии бывают. Так вот русский народ, на фоне других больших и не очень больших европейских народов даже при всех различиях между велико-, мало-, бело- и карпаторусами выглядит более однородным. Не сравнить ни с немцами (коих народностей тьма, и понимают они друг друга только из-за существования общенемецкого литературного языка), ни с итальянцами, ни с испанцами.

Так что наличие отличий в наречиях - это не признак другого яхыка, а богатство наречиями одного общего. Так вот малорусов никто не заставлял насильно отрекаться от своего наречия в России, как то делали французы с провансальцами в начале 20 века, когда ввели общее начальное школьное образование - французское.

4) С 1917 по 1920 год...
Была ещё и Русская народная республика лемков - которая просуществовала полтора года, пока её не прикрыли польские войска. Мне попадалась инфа и о 2 лемковской республике (восточной), которая примкнула к ЗУНР. Были ещё Донецко-Криворожская Республика (которую большевики всунули в УССР, хотя изначально она не отделяла себя от Российской республики), Была Таврическая и Одесская республики. Были земли, которые контролировались повстанцами и бандитами, вроде Махно. Была и Подкарпатская Русь с частью - Пряшевской Русью, которая государственно не оформилась в то время.

Кстати, о ЗУНР. ЗУНР - это не "Западная Украина", которую захватила Польша, а потом вернул СССР. ЗУНР - это только Галиция. А в "Западную Украину" захваченную поляками попала ещё и Зап.Волынь, которая была до 1 мировой малой родиной многих РУССКИХ националистов, в ней был самая большая организация черносотенцев (Союза Русского Народа).

5) "С 30 декабря Украинская ССР находится в составе СССР"
Какого года?

6) "В 1939 году"
Разделение произошло по "линии Керзона" - линии, которую предложили англичане в 1920. За этой линией оказалась Лемковская Русь.

Не стоит забывать и о Сев.Буковине с частью Бессарабии, которые включили в УССР после изъятия их у Румынии.

7) "Закарпатская Украина" - это свидомитско-галицкое и советское название Подкарпатской Руси.

8) В начале 1990х был референдум в Подкарпатской Руси ("Закарпатской области" "Украины") по поводу автономии, результаты которого были проигнорированы в Киеве свидомитами. В 1995 в Словакии (в Пряшевской Руси), а затем и в Подкарпатской Руси оформили языковые нормы для "русинского языка" - литературного языка для карпаторусских наречий русского языка, который противопоставляется навязываемо