Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-09-12 16:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мифотворчество

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ МИФ: Аборты не влияют на динамику рождаемости
Иногда, достаточно редко, да и то, в близких к академическим кругах возникает убеждение, что аборт, прерывание беременности — неотъемлемое пра́во каждой женщины, которое, к тому же, должно быть закреплено законодательно. Из этого убеждения далее следует развитие мифологемы о том, что сами по себе аборты не влияют на динамику рождаемости, и вообще на динамику численности населения государства. Эта мифологема запускается в го́ловы граждан с целью утвердить убеждение в естественном праве женщины на аборт и попытаться уничтожить в разумах связь между количеством населения в государстве и рождаемостью. Как видно, опять в дело вступает концепция либералов о том, что население можно населить, пригнав из других мест дешёвую рабочую силу.

Мифологема работает вместе с тотальной деградацией общества, потерей нравственности и забывания традиционных основ жизни. Ранее роль нравственного мерила играла религия, однако после десятков лет господствования научного атеизма, роль религии была снижена, а иных нравственных ориентиров после крушения оного атеизма обществу предложено не было. Впрочем, и во времена марксизма-ленинизма запрет на аборты был негласно снят, и женщина начинала сама решать, рожать её ребёнка или нет. И СССР занимал одно из первых мест по числу абортов на количество рождённых детей. Сегодня это место устойчиво занимают страны белые СНГ, особенно Украина.

В СССР после официального разрешения абортов в 1954 году количество абортов в среднем по годам превышало количество рождённых детей на 60 %. Это значит, что на 100 родившихся новых людей приходилось 160 убитых в утробе «матери». Из них по данным ВОЗ только 12 % (т. е. 19 младенцев) по медицинским показаниям. В итоге 141 маленький человек убивался просто по желанию матери. Это сложно даже вообразить себе — 100 человек рождались, 141 убивались просто так, по блажи, без причин.

Каждый должен понимать, что убитый в утробе ребёнок представляет собой не только одну особь вида Homo Sapiens, но и всех своих потомков. Каждая убитая в утробе девочка в случае рождения в среднем через 25 лет стала бы матерью. В 30 лет стала бы матерью второй раз. Некоторые из них в 35 родили бы третьего ребёнка. Но убийство ребёнка поставило крест на всём его потенциальном потомстве. То же самое касается и мальчиков. Из-за убийства 141 младенца через 30 лет народ не досчитался уже́ 282 человека (141 начальных + 2 ребёнка * (141 / 2) девочек). Ещё через 30 лет народ не досчитывается 423 человека. В масштабах государства эти цифры приобретают ужасающие размеры (напоминаю, что 141 младенец убивался в среднем в год на 100 рождённых детей).

С другой стороны́, 100 рождённых детей через 30 лет в среднем воспроизведутся, т. е. людей будет уже́ 200. Ещё через 30 лет — 300. Естественно, это очень поверхностные расчёты, которые не учитывают детской смертности, смертности от несчастных случаев и т. д. Но общую картину эти расчёты показывают легко. В итоге 100 рождённых детей в 1954 году через 60 лет в 2014 году увеличивают народ на 300 человек. Если бы 141 младенец не был бы убит в утробе в 1954 году, то в 2014 году было бы не 300 человек, а 723. Более чем в два раза. Кто-то ещё хочет сказать, что аборты не влияют на динамику рождаемости?

Однако иной раз говорят не о динамике рождаемости, а о динамике численности населения. Опять же вспоминаем, что конкретно имеют в виду под населением адепты мирового негодяйства. Населением населяют территорию. Естественно, что убыль народа (того, что народился) от абортов вполне можно восполнить за счёт иммиграции. Убили в утробе 141 младенца — завезём 200 трудолюбивых мигрантов, которые уже́ взрослые, обученные и могут работать. Красота! Чего ещё надо тем, кто считает, что всё можно купить за деньги?

Ребёнок — это единственная ценность, которая есть у человека в жизни. Дети — единственное богатство. Нет детей, нет богатства. Будь человек мультимиллиардером, его состояние не спасёт его ни от болезней, ни от старухи с косой, которая придёт за каждым. От неё не откупиться. Никаких земных богатств не хватит, чтобы заплатить ей за то, чтобы она пришла чуть попозже. И только потомство человека является той силой, которая позволяет человеку жить в этом чудовищном мире. И не абстрактные люди-перекати-поле, а кровь и плоть от самого себя — продолжение в пространстве и времени. Народ — это высшая ценность, а потому любой врач-гинеколог, любой «специалист» центра планирования семьи должен помнить, что отправление здоровой молодой женщины на аборт (по причинам забора «материала» для фармацевтических и косметологических нужд) — это преступление против народа, геноцид. И у этого преступления нет срока давности.

И ещё немного цифр напоследок. Единственная европейская страна, в которой безусловно запрещены аборты, — Ирландия. В ней единственной наблюдается самый высокий естественный прирост населения в Европе — более 15 младенцев на 1000 человек. Это в два раза больше чем Германии и в полтора раза больше, чем во Франции (Франция занимает второе место после Ирландии по этому показателю, Германия — последнее место). Ирландия — это одна из двух европейских стран с белым населением, где рождаемость превышает смертность. Аборты запрещены (естественно, за исключением случаев смертельной опасности беременности для женщины).

[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]

P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.

P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.


(Post a new comment)

влияют конечно
[info]kesar_civ
2007-09-12 12:13 pm UTC (link)
но всё же социально-экономические условия влияют больше.

(Reply to this)(Thread)

Re: влияют конечно
[info]_darkus_
2007-09-12 12:46 pm UTC (link)
Вы так уверенно употребляете слово «больше». Какую шкалу для сравнения Вы употребляете?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

не шкалу применяю - [info]kesar_civ, 2007-09-12 01:50 pm UTC
Re: не шкалу применяю - [info]_darkus_, 2007-09-12 01:55 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: влияют конечно - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:03 pm UTC

[info]etwa
2007-09-12 12:24 pm UTC (link)
Ребёнок — это единственная ценность, которая есть у человека в жизни.

возражаю. недавно засмотрел кинцо "ищите женщину" (с грузинской мандой чиаурели), там была на схожую тему хорошая шутка. некрасивая секретарша говорит красивой секретарше: "девушку украшает скромность". (вроде де бы бесспорное утверждение) на что ей та отвечает: "это только если других украшений нет".

так и про детей. на самом деле ценностей у человека может быть от ни одной до много: дети, идеи, работа, ученики, и прочее схожее. что осталось от него - то и есть.

(Reply to this)(Thread)


void_lj
2007-09-12 12:31 pm UTC (link)
+1.

(Reply to this)(Parent)


[info]_darkus_
2007-09-12 12:47 pm UTC (link)
Насчёт единственной я погорячился, конечно. Скорее, надо было написать «высшая».

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]etwa, 2007-09-12 01:01 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 01:07 pm UTC

void_lj
2007-09-12 12:31 pm UTC (link)
> Иногда, достаточно редко, да и то, в близких к академическим кругах возникает убеждение, что аборт, прерывание беременности — неотъемлемое пра́во каждой женщины, которое, к тому же, должно быть закреплено законодательно

Ага, приехали. Типа - ах, где-то там у этих умников возникает мнение... А ещё кое-где возникает мнение, что женщины вообще не должны иметь никаких прав, носить хиджаб или им некоторые органы при наступления совершеннолетия вырезать нужно.

Утверждаю, что каждого противника абортов желательно стерилизовать или отправить к мусульманам - чтобы не размножались. Подобное, но, возможно, менее суровое наказание за "этическую тупость" согласится применить 99% всех моих знакомых женщин и девушек.

> В СССР после официального разрешения абортов в 1954 году количество абортов в среднем по годам превышало количество рождённых детей на 60 %. Это значит, что на 100 родившихся новых людей приходилось 160 убитых в утробе «матери».

Х.з. как там со статистикой, но если верно, то только из-за долбоебизма. Контрацептивы нужно дешёвые и качественные разрабатывать/продавать, а не только разрешать аборты. Хотя и в тех условиях легализация абортов обязательна - не говоря уже о случаях "школьница залетела от насильника".

> Убили в утробе 141 младенца

Подмена тезиса. сли аборт - убийство, то минет - каннибализм. Плод - потенциальный человек, тогда чем сперматозоид хуже? RTFM по антиабортникам - там особо хрюсанутых много.

> Ребёнок — это единственная ценность, которая есть у человека в жизни. Дети — единственное богатство. Нет детей, нет богатства. Будь человек мультимиллиардером, его состояние не спасёт его ни от болезней, ни от старухи с косой, которая придёт за каждым.

А, так у вас "пунктик"... Опять же, у 95% знакомых мне людей и нелюдей ребёнок является далеко не единственной и не главной ценностью. Лично в моей, нечеловеческой жизни, детей не было, нет, и даром не надо.

(Reply to this)


void_lj
2007-09-12 12:35 pm UTC (link)
> Ребёнок — это единственная ценность, которая есть у человека в жизни. Дети — единственное богатство. Нет детей, нет богатства. ...только потомство человека является той силой, которая позволяет человеку жить в этом чудовищном мире.

Ржач какой. Как у христиан - "только вера в Бога является той силой, которая"... Так и у вас - вера в детей.
Вера как характерная для людей патология мышления.

> любой врач-гинеколог, любой «специалист» центра планирования семьи должен помнить, что отправление здоровой молодой женщины на аборт (по причинам забора «материала» для фармацевтических и косметологических нужд) — это преступление против народа, геноцид

РжалЪ. Определение геноцида-то помните? Соучастие - не то же что само явление.

Народ - ни разу не высшая ценность. Даже нация - не только в количестве. Но если верить в детей, то конечно...

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-09-13 02:28 pm UTC (link)
Ну скажи мне, зачем вот это сообщение? Ты осерчал, что я тебе не ответил? А как же преодоление человеческого, нечеловеческаяы жизнь? Зачем?

Ну и, конечно, Варракс тут как тут. Ещё и не помнит, почему меня вынес из друзей. Однако ж при каждом удобном случае поливает помоями. А я напомню. Я убил крысу, а потом совершил крысохульство. Вот и всё. Варракс же не поленился аж два раза написать у себя в журнале про то, какой я мудак. Чем вызвал море воодушевления у своих постоянных поклонников. А всего-то лишь я упомянул, что человеку, преодолевающему человеческое, не должно быть свойственно ЧСВ, тем более столь раздутое. Ан нет, своё ЧСВ скрывает за словами о том, что не может терпеть, что люди не понимают, кто я такой. Но до моего крысохульства и сам не понимал, странно...

Что касается темы поста. Тема означена совершенно чётко. Она раскрыта. Несомненно, в сообщении употреблено несколько грязных, даже провокативных приёмов пропаганды. Но ты-то должен был понимать, что не на тебя, ни на Варракса не направлен это сообщение. Какой резон мне в чём-то убеждать вас? Какой резон мне убеждать в чём-то Белояра или графа Бугаева? Они и так всё понимают и знают. Пропагандистская работа направлена не на тех, кто уже в теме. И мне удивительно вообще, что тебя так зацепило это сообщение. Просто удивительно. И понеслись какие-то хиджабы, какая-то ахинея, прямо говоря.

Приём попал в цель, о чём свидетельствует истерика несчастной одинокой женщиы, которую она тут устроила. А я всего лишь предоставляю инструментарий. В рамках этого инструментария это сообщение — всего лишь один из многих инструментов. Я не заставляю тебя его использовать, равно и никого не заставляю. Лишь предоставляю. А свобода Воли есть у каждого.

Поэтому какой резон мне общаться с тобой? Я понял твою позицию, и более того, я её абсолютно чётко понимаю. И не отрицаю возможности её существования. Я высказал своё мнение, ты выдал свой, неожиданный для меня комментарий. Мне казалось, что этого достаточно. Зачем ты пытаешься идти дальше и разжигать? Какой смысл? Неужели сложно чуть дальше продумать головой, чуть шире охватить горизонт? То, что я тут нагнетал обстановку с этой безобидной владивостокской тётенькой, — это мой способ исследования. Как не понять? Она мне дала превосходный материал для дальнейшей работы.

Так что не ищи во мне пунктиков. То, что тебя эта тема так зацепила, свидетельствует как раз скорее о пунктике в тебе. Поэтому, ежели ты действительно следуешь заветам ницшеанского Заратустры и превозмогаешь в себе человеческое, задумайся над этим моим комментарием. Если же нет, то о чём говорить вообще?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - void_lj, 2007-09-13 05:43 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-13 07:18 pm UTC
(no subject) - void_lj, 2007-09-14 07:00 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:19 am UTC
(no subject) - void_lj, 2007-09-14 08:53 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:56 am UTC
(no subject) - void_lj, 2007-09-14 12:53 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 12:58 pm UTC

[info]andvari_loki
2007-09-13 06:03 pm UTC (link)
>>Даже нация - не только в количестве.

Она в качестве и в уровне жызни каждого сраного индивидуума. Это мы уже слышали.

(Reply to this)(Parent)


[info]vanja_y
2007-09-12 12:49 pm UTC (link)
Аборт грех, конечно, страшный. Убийство, да ещё и некрещёного человека. То ли дело старая добрая русская практика:

Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в
деревне у двух сестер-барышень помещиц. Незамужняя женщина эта рожала каждый
год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом
мать не кормила нежеланно появившегося ненужного и мешавшего работе ребенка,
и он скоро умирал от голода.
Так умерло пять детей. Всех их крестили, потом не кормили, и они умирали.

(Reply to this)(Thread)


[info]litophage
2007-10-08 04:09 pm UTC (link)
И любят писатели друг у друга списывать... Мы это уже у де Сада читали :)

(Reply to this)(Parent)

В целом верно ,но...
[info]hyperprapor
2007-09-12 01:24 pm UTC (link)
... 141 убивались просто так, по блажи, без причин.
Вот это - что-то не совсем корректно. Причин как раз могла быть масса. Дети насильников, от отсутствия контрацептивов - когда в семье и так пяток детей, еще один - это уже ни в какие ворота. Ну и так далее. Хотя да, основная масса - это последствия действий "без головы"...

...100 рождённых детей через 30 лет в среднем воспроизведутся
Опять таки - не факт. Люди - не совсем поддаются математической логике. Учитывая то, что в большинстве семей не более 2 детей, обычно вообще только 1 - получается, что не так уж много в результате.

Аборт запрещать не имеет смысла, но вот присмотр за ним - должен быть. И желательно, чтобы с оглядкой на ситуацию. Т.е. если мать не имеет никаких противопоказаний на беременность - пусть уж рожает, а потом может и отказываться от ребенка, если уж не мил он ей. А вот алкоголичек и наркоманок - по возможности стерелизовать. Ибо такой ребенок - не жилец, скорее всего будет.

Проблема мигрантов, это немного другая проблема, хотя и ее решать надо, да.

Кстати, а какова ОПРАВДАННАЯ плотность населения по России должна быть, кто нибудь озаботился посчитать?

(Reply to this)(Thread)

Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-12 01:29 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]hyperprapor, 2007-09-12 01:51 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-12 01:57 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]hyperprapor, 2007-09-12 02:53 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:00 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]hyperprapor, 2007-09-12 03:27 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:31 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]hyperprapor, 2007-09-12 03:53 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-12 06:18 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]hyperprapor, 2007-09-12 07:40 pm UTC
Re: В целом верно ,но... - [info]_darkus_, 2007-09-13 04:13 am UTC

[info]e_thiop
2007-09-12 01:27 pm UTC (link)
Cпекуляция.
Опредеялющая роль - условия жизни.
Без жилья и возможности его приобрести, с непонятноым трудоустройством - какие дети нафиг.
Не аборты запрещать, а условия жизни развивать надо.
Кстати аборты оч легко криминализуются (со всеми вытекающими последствиями) в случае их запрещения.

PS мне здорово нравилась поначалу ваша работа, но вы теряете адекватность, это печально.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 01:30 pm UTC
(no subject) - [info]e_thiop, 2007-09-12 02:01 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:04 pm UTC
(no subject) - [info]e_thiop, 2007-09-12 02:08 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:13 pm UTC
(no subject) - [info]e_thiop, 2007-09-12 02:24 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:31 pm UTC
(no subject) - [info]e_thiop, 2007-09-12 02:46 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:53 pm UTC
ну, смотрите как все хорошо на самом деле-то - [info]e_thiop, 2007-09-12 03:06 pm UTC
Re: ну, смотрите как все хорошо на самом деле-то - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:11 pm UTC
Re: ну, смотрите как все хорошо на самом деле-то - [info]e_thiop, 2007-09-12 03:26 pm UTC
Re: ну, смотрите как все хорошо на самом деле-то - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:29 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 02:44 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:48 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 03:32 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:39 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 04:02 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 06:31 pm UTC
(no subject) - [info]innominabilis, 2007-09-13 06:55 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 03:44 am UTC
(no subject) - [info]innominabilis, 2007-09-14 08:03 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:11 am UTC
(no subject) - [info]innominabilis, 2007-09-14 08:36 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 08:45 am UTC
Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 03:34 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:45 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 04:21 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-12 06:42 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 12:19 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-13 12:31 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 01:05 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-13 02:30 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 03:15 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-13 05:23 pm UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 01:07 am UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-14 03:26 am UTC
Re: Еще цитата: - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 04:24 am UTC
Re: Еще цитата: - [info]_darkus_, 2007-09-14 04:40 am UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 05:50 am UTC
2 - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 04:25 am UTC
Re: 2 - [info]_darkus_, 2007-09-14 04:44 am UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 05:11 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-14 06:50 am UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 07:56 am UTC
2 - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 07:56 am UTC
дальше - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 01:08 am UTC
Re: дальше - [info]_darkus_, 2007-09-14 04:18 am UTC
смертельная битва продолжается :)))) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 04:46 am UTC
Re: смертельная битва продолжается :)))) - [info]_darkus_, 2007-09-14 06:37 am UTC
Re: смертельная битва продолжается :)))) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 07:10 am UTC
Re: смертельная битва продолжается :)))) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 07:11 am UTC
Re: смертельная битва продолжается :)))) - [info]_darkus_, 2007-09-14 07:22 am UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 07:59 am UTC
эпилог - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 01:09 am UTC
Re: эпилог - [info]_darkus_, 2007-09-14 04:03 am UTC
я вас почитаю в следующий раз тогда :) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-14 04:48 am UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 02:23 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:33 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 02:48 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:54 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 03:40 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2007-09-12 03:46 pm UTC
ну ну, не хочешь рожать - [info]zimberlman, 2007-09-12 02:49 pm UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]_darkus_, 2007-09-12 02:56 pm UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]adeliya, 2007-09-13 11:04 am UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]_darkus_, 2007-09-13 11:09 am UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]adeliya, 2007-09-13 12:27 pm UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]_darkus_, 2007-09-13 12:32 pm UTC
аааа, сферические кони в вакууме, да? - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 12:44 pm UTC
Re: аааа, сферические кони в вакууме, да? - [info]_darkus_, 2007-09-13 12:47 pm UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]milyj_tajfun, 2007-09-12 03:05 pm UTC
Re: ну ну, не хочешь рожать - [info]zimberlman, 2007-09-13 04:24 pm UTC
(no subject) - [info]sjpss, 2007-09-12 05:27 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 12:26 pm UTC
(no subject) - [info]sjpss, 2007-09-13 01:23 pm UTC
(no subject) - [info]milyj_tajfun, 2007-09-13 01:45 pm UTC
(no subject) - [info]