Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-06-22 10:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:14, Философия

Война каспарышей против России
Вот есть у нас в России в наличии такой феномен — либеральные революционеры, у которых во главе стоя́т бывший шахматист родом с Кавказа, бывший премьер-министр и ещё кто-то бывший. Все эти люди вдруг подумали, что могут научить Русских демократии, а потому полезли в учителя. Впрочем, ни у кого давно нет сомнений в том, что лезут они совершенно по другой причине — гешефт закончился, но булки с маслом кушать всё также хочется. Однако же имеется у их деятельности и побочный эффект, который они культивируют и выставляют в качестве единственной цели своих действий — разрушение российской государственности.

Этим людям придумали меткое название (народ наш всегда был остр на язык) — каспарыши. По фамилии того са́мого шахматиста, который вдруг забыл, что он шахматист, и вместо того, чтобы учить подрастающее поколение прекрасной игре в шахматы, полез учить нас тому, в чём сам не понимает ни капли. И вот тут надо рассмотреть их мотивы в антигосударственной деятельности.

Вполне известно, люди какой этнической принадлежности составляют костяк этой биомассы. То, что к ним примкнули всякие шабес-гои и прочая «вырусь», не имеет никакого значения. Костяк издревле несёт в себе разрушающую тенденцию, инициируя раз за разом процессы по разрушению государства. Так было неоднократно уже́ в нашей истории. Именно эта сила была в авангарде тех, кто крушил государственность СССР. Почему? Ведь их предки этот самый СССР создали на развалинах Российской Империи, которую их же предки и порушили. И пока всё это происходило при молчаливом согласии большинства, поскольку власть настолько осточертела населению, что люди готовы поддержать хоть чёрта лысого, лишь бы убрал ненавистную систему.

И сегодня происходит то же самое. Однако каков мотив каспарышей? Что их ведёт? Они создали на развалинах СССР эту химеру — Россиянскую Хведерацию. Это же их порождение. Но сегодня они опять в авангарде тех сил, которые пытаются государство разрушить. Ну, может быть, пока не в авангарде, но очень стремятся туда попасть. Мотив очень важен для понимания их сути. Что ими движет? И вот здесь можно привлечь исторические аналогии. СССР был порождением чудовищной античеловеческой идеологии, которую принесли предки каспарышей, которую насадили Русским они самые, причём насаживали огнём и мечом, как ранее насаживали древним Русам не менее человеконенавистническую идеологию. Я ещё раз напомню то, что говорили о нас эти самые:

...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Но происходит странное на их взгляд. Русский народ обладает такой жизненной силой, что пока умел перебороть все насаждаемые ему вражеские идеологии. Христианство, коммунизм — всё это было переработано внутри Русского народа, после чего поставлено на службу (плохонькую, но тем не менее). Вражеские, человеконенавистнические, русофобские идеологии переваривались и преобразовывались, обрабатывались и осмысливались, подчинялись и приводились к удобоваримому виду. И контроль всегда ускользал из рук тех, кого сегодня мы назвали каспарышами. Кому такое понравится.

Похоже, что сегодня происходит то же самое. Навязанная нам против нашей воли жуткая идеология постепенно шлифуется, оттачивается и преобразуется так, чтобы служить нам. Система государственного управления тяжело, медленно, со скрипом, но постепенно поворачивается к народу. И они это чувствуют первыми, как никто другой. Несмотря на всякие публичные высказывания высших государственных деятелей про «придурков и провокаторов», про «нечистых русских» и про всякое остальное, включая закон об экстремизме, власть на местах постепенно отделяется от той политики, что декларируют на людях официальные ли́ца. Пока это незаметно, но это чувствуется.

И вот каспарыши, всегда олицетворяя государственную машину с государствообразующим же народом (они всегда это делают, для них Россия — порождение Русских, от того и происходят многочисленные мифы на эту тему), начинают вновь деструктивную деятельность. И вот тут необходимо подойти к рассмотрению главного. У них, у каспарышей, нет никакого пра́ва заниматься государственным устройством. Не важно, нравится им или нет государственное устройство России — они должны сидеть и молчать, либо ехать на историческую родину заниматься выращиванием апельсинов или же, если им так нравится политика, заниматься государственными преобразованиями у себя на родине. Но здесь у них нет на это никаких полномочий. Россия — частная собственность Русского народа, а потому только мы можем рассматривать вопросы государственности. Только Русский народ может решать, нравится ли текущая система управление типа «государство», или её необходимо сменить, преобразовать или доработать. Никакие горбоносые консультанты нам в этом деле не нужны.

И уж тем более необходимо остеречься от приглашения их в союзники. Неправильно сказал «вождь мирового пролетариата», когда говорил, что бить будем вместе, но пото́м разберёмся, кто есть кто. Сегодня не та ситуация, когда «бить можно вместе» (и никогда её не было). Ибо они, как это обычно у них заведено, нашими руками будут бить власть, а пото́м сами (или руками китайских интернационалистов, как это когда-то уже́ было) начнут бить нас. Каспарыши — это враги, которые, быть может, и враги действующей власти. Но здесь не до́лжно принимать логику, что «враг моего врага — мне друг», как это сделали уже́ некоторые. Пусть они дерутся друг с другом, если им так нравится, а мы пока постоим в стороне и посмотрим. А уж пото́м-то и рассудим.


(Post a new comment)


[info]albedo072
2007-06-22 07:16 am UTC (link)
+1. Из 2 зол не выбирают

(Reply to this)


[info]daapp
2007-06-22 07:23 am UTC (link)
Подскажите, откуда эта цитата "..Мы должны превратить Россию в пустыню..." ?

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-22 07:40 am UTC (link)
Лев Давидович Тpоцкий: «Мы должны пpевpатить Россию в пyстыню, населеннyю белыми негpами, котоpым мы дадим такyю тиpанию, какая не снилась никогда самым стpашным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тиpания эта бyдет не спpава, а слева, не белая, а кpасная. В бyквальном смысле этого слова кpасная, ибо мы пpольём такие потоки кpови, пеpед котоpыми содpогнyтся и побледнеют все человеческие потеpи капиталистических войн. Кpyпнейшие банкиpы из-за океана бyдyт pаботать в теснейшем контакте с нами. Если мы выигpаем pеволюцию, pаздавим Россию, то на погpебальных обломках её yкpепим власть сионизма, и станем такой силой, пеpед котоpой весь миp опyстится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Пyтём теppоpа, кpовавых бань мы доведём pyсскyю интеллигенцию до полного отyпления, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных кypтках — сыновья часовых дел мастеpов из Одессы и Оpши, Гомеля и Винницы yмеют ненавидеть всё pyсское! С каким наслаждением они физически yничтожают pyсскyю интеллигенцию — офицеpов, академиков, писателей!..»

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]daapp
2007-06-22 08:12 am UTC (link)
Спасибо, почитаю...

Пожелание на будущее, когда цитируете кого-либо, указывайте источник: автора и публикацию, это придаёт вашей статье более основательный вид, иначе такого рода высказывания без указания источника становятся похожим на сплетню.

Теперь Троцкий в моём списке для прочтения продвинулся ещё на несколько пунктов вперёд.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-22 09:14 am UTC (link)
Я не учёл, что меня могут читать люди, далёкие от национализма :). Просто эти слова достаточно известны в определённых кругах (равно как и их автор), чтобы как-то указывать автора.

(Reply to this)(Parent)

Не ищите этого у Троцкого
[info]zverozyab
2007-06-23 11:27 pm UTC (link)
...нет у него ничего подобного :)
Вы даже не спросили, откуда это. "Из Троцкого" - понятие расплывчатое.

Почему-то эту фразу приписывают Арону Симановичу - секрктарю Распутина. Говорят, в воспоминаниях есть.
Хотя он с Троцким, вроде бы, не встречался, а в воспоминаниях я этой фразы не нашел. Может, текст подредактирован сионистами? :)

Смущает, что стиль безумно похож по стилю на "Протоколы". Наверное, это у сионистов такая манера выражаться :) Они иначе не могут, ага.

Да, кстати, даже формулировка "...эти слова достаточно известны в определённых кругах" не является обоснованием подлинности ;)

Обсуждение
Мемуары
Одно из первых упоминаний этой "цитаты" в инете (по Яндексу)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Не ищите этого у Троцкого
[info]zverozyab
2007-06-24 03:12 pm UTC (link)
Да, кстати, буду благодарен за более полную информацию (возможно, я ошибаюсь, и история этой цитаты более конкретна, чем мне известно)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Облом
[info]zverozyab
2007-06-26 02:58 pm UTC (link)
Эх... Не дождался я "более полной информации".
Кстати, все, что было мной нарыто на эту тему - было нарыто в инете менее чем за час. До того я не знал ни этой цитаты, ни фамилии "Симанович".
А Вы, похоже, этой цитатой часто козыряете, да? :)
Ссылку на протоколы сионских мудрецов дать? Тоже занимательное чтиво с интригующей историей :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Облом
[info]beloyar
2007-06-27 09:34 am UTC (link)
Я считаю все разговоры о подлинности указанных документов (протоколы, цитаты Троцкого) пустой тратой времени, увлечением для любителей исторический ковыряний. Ибо для нас важно не то, были ли эти документы написаны фактически, а каким образом они соотнеслись с тем, что было и с тем, что есть. Вот это действительно ценно и важно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Облом
[info]zverozyab
2007-06-27 10:41 am UTC (link)
Не понял...
Для Вас важно, как соотнеслись с настоящим и прошлым документы... которые, скорее всего, поддельны?!
Что Вы такое пишете?

Вы обсуждаете слова Троцкого, вполне оставляя вероятность того, что это слова не Троцкого, а, возможно, и вообще - провокация?

Я теряюсь в этой логике.
...или (надеюсь) неправильно Вас понял.

(Reply to this)(Parent)


[info]sw_industrial
2007-06-22 10:32 am UTC (link)
Это в первую очередь - враг русских, а потом уже власти и всего остального.
Да и по потенциалу - так, тараканьи бега. Внутренних существенных источников финансирования у них нет, всем желающим быстро указали что и как.

(Reply to this)


[info]jazzrex
2007-06-22 07:35 pm UTC (link)
Насчёт человеконенавистнической идеологии - не согласен! Для любого человека, который пытается не врать хотя-бы сам себе, совершенно ясно, что альтернативы Социализму нет! Вся идеология Марксизма умещается в одном слове - Справедливость. Ничего там больше нет. Только способ сосуществования людей без каннибализма, кстати, единственный. Всё остальное - муть протестантская (фарисейская), сознательно напускаемая. А форма... Поставили кавказца начальником - и чего ожидали?

(Reply to this)(Thread)


[info]gns_ua
2007-06-23 01:23 am UTC (link)
> Вся идеология Марксизма умещается в одном слове - Справедливость

ага - счастья всем, даром. и пусть ни один обиженный не уйдет.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]jazzrex
2007-06-23 11:06 am UTC (link)
А что, Человечество придумало себе какую-нибудь другую цель?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gns_ua
2007-06-24 08:03 am UTC (link)
не знаю. но с идеологией марксизма вы, наверное, знакомы только в пересказе.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-25 06:25 pm UTC (link)
:)

(Reply to this)(Parent)


[info]pmzh
2007-06-23 12:50 am UTC (link)
Смотри-смотри. В сторонке. Можешь и еще кое-что там делать. Только не обессудь, когда Революция постучится в твою дверь кованым сапогом штурмовика - ведь не Каспаровым единым жива "Другая Россия". Есть там и люди, не признающие либерального жидоплюрализма, а чётко осознающие - кто не с нами, тот против нас!

(Reply to this)(Thread)


[info]ihatehuman
2007-06-25 09:49 pm UTC (link)
плюс много

(Reply to this)(Parent)


[info]emdrone
2007-06-24 02:03 am UTC (link)
Оффтоп:
Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - слова и выражения
http://www.g808.ru/slovar.php?sRzd=2

Занятно и может быть полезно, потому что вводит некий круг концепций и понятий, настолько частых в этих головах, что для них сложились слэнг-слова.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-25 06:27 pm UTC (link)
Благодарю. Прекрасная ссылка.

(Reply to this)(Parent)


[info]ihatehuman
2007-06-24 02:23 pm UTC (link)
да уж... Слава Дудаеву-Кадырову забыли приписать, националисты йопт...

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-25 06:28 pm UTC (link)
Ну и скажите мне, причём тут это?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ihatehuman
2007-06-25 09:53 pm UTC (link)
при этом:

\\\Система государственного управления тяжело, медленно, со скрипом, но постепенно поворачивается к народу.///

Видимо главные поворачиватели это академик Рамзан и Сурков-Дудаев, да...

хотя после:
\\\а мы пока постоим в стороне и посмотрим///

Разговор конечно не имеет смысла.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-26 03:25 am UTC (link)
1. Видимо Вам не надо додумывать.
2. А Вы что, предлагаете подать руку каспарышам?

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…