Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-06-14 15:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Книги, ТСДНЭ

ТСДНЭ: Общественная палата
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА — консультативный политический о́рган, созданный в 1994 году, в состав которого входят представители общественных объединений, политических партий и движений, имеющие своей задачей осуществление координации действий различных политических сил по реализации «договора общественного согласия» [1]. Ранее общественная палата состояла из представителей общественных организаций, партий, движений, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации (т. е. являющихся общефедеральными, а не региональными). Общественная палата была преемницей одноимённой секции Конституционного Совещания, имела целью постоянный диалог государственной власти с различными политическими силами и общественным мнением. В 1996 году прекратила своё существование.

Однако начиная с 2005 го́да в России начала́ действовать новая общественная палата, организованная в соответствии с федеральным законом № 32 ФЗ от 04.04.2005. В этом же законе прописываются цели и задачи общественной палаты, к каковым относится обеспечение согласования общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, о́рганов государственной власти и о́рганов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан России, конституционного строя и демократических принципов развития гражданского общества в России.

Всё вышеперечисленное оставляет самые положительные впечатления от нового о́ргана «гражданского контроля». Однако реальность, как всегда, грубо вмешалась в теорию. В общественную палату были набраны странные люди, которые никоим образом не представляют российское общество. Например, несмотря на то, что в России более 80 % населения является Русскими (согласно результатов переписи 2002 го́да), в общественной палате собран совершенно разноязыкий коллектив, являющий собой непропорциональное представительство разных народов в этом о́ргане. А ведь известно, что этническая солидарность является одним из наиболее сильных чувств в человеке, поэтому с первого дня своей деятельности новую общественную палату понесло в грубейшую русофобию и оголтелую борьбу с «русским фашизмом». Ну а те члены общественной палаты, которые далеки от политики, занялись самопиаром на различных острых темах. Впрочем, иного и не ожидалось от современной власти, которая выстраивает вокруг себя марионеточные о́рганы, называя это проявлением гражданского общества.

Категории: организации, политика.

Источники:
1. Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России. Энциклопедический словарь. — М.: Юридическая литература, 2002. — 432 стр.

[ Содержание ]


(Post a new comment)


[info]kladun
2007-06-14 12:00 pm UTC (link)
Заметил грамматическую ошибку, если это имеет значение: "согласно результатов переписи 2002 года".
Правильно: "согласно результатам переписи".

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-14 12:05 pm UTC (link)
Правильно так, как у меня :) Предлог «согласно» требует родительного падежа. То, что в массе своей употребляют дательный падеж — вот это неправильно. Правда, хотят эту ошибку уже формализовать в виде правила (а, быть может, уже формализовали).

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serge_redfield
2007-06-14 12:12 pm UTC (link)
Хмм...
Я ещё по школе помню дискуссии на эту тему, а это было 15 лет назад. Сошлись на том, что в официальных бумагах пишут так, в обычной речи - эдак.
Хотя это не показатель, ес-но.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-14 12:17 pm UTC (link)
Ну я привык ставить родительный падеж, так что вот так...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serge_redfield
2007-06-14 12:28 pm UTC (link)
Вот так оно как-то на мой взгляд.
http://www.i-u.ru/biblio/archive/graudina_shiryaev_spiking_culture/34.aspx

Другое дело, что предлог "согласно" сам по себе канцеляризм и в иных стилях используется редко. Оттого и привычка.

(Reply to this)(Parent)


[info]kladun
2007-06-14 01:04 pm UTC (link)
Что значит "формализовать ошибку"? Это не ошибка, а правило =)
К сожалению, не знаю, где в Интернете найти справочник по русскому языку, орфографический словарь и т.п., но вот что говорит авторитетный ресурс Грамота.ру:

"Ответ справочной службы русского языка:
Правильно только согласно списку, согласно чертежу.
http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=bytext&keyword=&rubrika=&findstr=%F1%EE%E3%EB%E0%F1%ED%EE&page=28

В другом месте на том же ресурсе:
"Конечно, было бы лучше, если бы все говорящие знали, что согласно требует дательного, а не родительного падежа, поэтому правильно - согласно закону, указу, приказу, но ошибка объяснима - в XVIII в. согласно употреблялся не только с дательным, но и с родительным падежом."
http://www.gramota.ru/mag_rub.html?id=16

Вот ещё хорошая статья, там даже каламбур приведён: "Вот так, согласно правилам, ведет себя слово "согласно".
http://www.rg.ru/2004/09/17/predlogi.html

Сошлюсь ещё и на коммьюнити "Пишу правильно" =)
Вот, например, постец, обратите внимание на комментарии ;-)
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2049934.html

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-15 04:30 am UTC (link)
Напоминает работу Министерства правды из 1984... Меня с детства учили, что предлог «согласно» требует родительного падежа. Я везде только так употребляю...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kladun
2007-06-15 08:12 am UTC (link)
Блин, министерство правды...
Я ж не поучаю... Замечание сделал только потому, что это статья ТСДНЭ - полагаю, что в серьёзной книжке ошибки нежелательны.
Был бы обычный пост (в стиле дыбр), не стал бы я буквоедствовать :(

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-15 08:42 am UTC (link)
Ну ладно. Давайте сойдёмся на том, что я не считаю это ошибкой.

(Reply to this)(Parent)


[info]serge_redfield
2007-06-14 12:07 pm UTC (link)
Не совсем так.
В данном случае имеет место быть устоявшийся канцеляризЬм.

(Reply to this)(Parent)


[info]sjpss
2007-06-14 07:55 pm UTC (link)
работал я с этой общественной палатой... есть там нормальные люди, но рулят не они.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-15 04:32 am UTC (link)
Знаю, что есть. И знаю, что рулят не они, поэтому весь орган бесполезен.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…