Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-05-14 19:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ТСДНЭ

ТСДНЭ: Межрелигиозная рознь
МЕЖРЕЛИГИОЗНАЯ РОЗНЬ — один из видов разжигания, который объявляют в случаях, когда в противодействие вступили представители разных религиозных групп. Само собой, что этот термин используется исключительно в рамках манипуляции общественным мнением с применением двойных стандартов, поскольку сам по себе термин манипулятивен. Рознь между религиями была всегда, поскольку каждая религия основана на привлечении наибольшего числа́ последователей, а потому с древнейших времён человечество сотрясалось в религиозных войнах. Поэтому разжечь какую-либо (дополнительную) рознь между религиями невозможно — она заложена в само́й природе мировых религий. Несмотря на то, что сегодня высшие церковные иерархи провозглашают курс на экуменизм, паства любой религии далека от того, чтобы признать то, что их религиозные воззрения всего лишь одни из многих истинных.

Естественно, что данный термин употребляется достаточно выборочно. О межрелигиозной розни не говорят, когда самым жестоким образом уничижают чувства православных (можно привести в пример всевозможные выставки авангардного искусства, «Осторожно, религия», где попирались исключительно традиционные ценности Русского народа). Однако буде только кто заикнётся о том, что иудаизм не является традиционной религией России, его тут же обвинят в этой са́мой межрелигиозной розни.

См. также: война цивилизаций.

Категории: двойные стандарты, манипуляция, пра́во, религия.

[ Содержание ]


(Post a new comment)


[info]norvog
2007-05-14 03:53 pm UTC (link)
Хм, ну в случае с "Осторожно, религия" говорить о межрелигиозной розни было бы юридически неграмотно. Потому, говорили об оскорблении чувств верующих. Через, что практически никак не наказали погромщиков и зачинщиков погрома.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-05-14 05:38 pm UTC (link)
Однако ж эта выставка наглядно показала такой феномен, как двойные стандарты.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]norvog
2007-05-14 05:41 pm UTC (link)
м-м-м, у меня такое ощущение, что мы о разных двойных стандартах говорим: я о том, что православным прокуратура погром спустила на тормозах, а Вы, по-моему, о том, что такая выставка вообще состоялась.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-05-14 05:46 pm UTC (link)
:)

А не является ли погром восстановлением попранных прав, а потому не является правонарушением по определению?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]norvog
2007-05-14 05:52 pm UTC (link)
1. Восстановление попранных прав часто является правонарушением. см. самоуправство и, возможно, самосуд :)

2. Восстановлением каких именно прав был данный погром? Как насчет прав организаторов и авторов выставки?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-05-14 06:02 pm UTC (link)
1. Да, что-то я не подумал.

2. Оскорбление чувств верующих было? Да. Прав у организаторов и авторов выставки нет никаких.

Ты знаешь мою веру, так что в предвзятости меня уличить сложно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]norvog
2007-05-14 06:14 pm UTC (link)
2. Оскорбление чувств верующих - по мне так настолько эфемерная вещь, что использование ее в юриспруденции - автоматом ведет к двойным стандартам.
Кто определяет имело место оскорбление или нет? Насколько я понимаю предполагается, что это делают сами "оскорбленные". При том перечня того на что они могут оскорбиться, а на что нет не существует. Т.е. оскорбиться они могут на что угодно и при том оспорить факт оскорбления некому.
По мне так правы были древние в том, что боги в людской защите от оскорбителей не нуждаются. Оскорбятся - сами накажут. Т.ч. ИМХО, что оскорбленных фофудьеносцев, что мусульман осдающих посольства в связи с карикатурами которых они даже не видели надо посылать примерно в одно место...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-05-14 06:26 pm UTC (link)
Ну с этим, конечно, сложно не согласиться.

Однако надо помнить и о целях словаря, и о целевой аудитории.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]norvog
2007-05-14 06:35 pm UTC (link)
Просто, пример, ИМХО, не удачный. возбуждение межрелигиозной розни обычно применяется в отношении т.н. "нетрадиционных" религиозных культов, к коим стараниями РПЦ МП относится подавляющее большинство религий.
Вспомнить хоть снесение капища в Питере, когда никто из оффициальных лиц о возбуждении межрелигиозной розни не говорил.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-05-14 07:27 pm UTC (link)
Об этом ещё будет статья.

Однако ж я вообще не сторонник капищ и внешнего проявления веры.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…