ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: главное, чтобы человек был хорошим
Непосредственным проявлением базовой мифологемы, которая направлена на замещение оценочных шкал в восприятии человеком других людей (Свой/чужой — Хороший/плохой), является весьма часто встречающееся и не менее часто воспроизводимое заблуждение, которое можно кратко выразить словами «главное, чтобы человек был хорошим». Эта фраза является окончанием, нача́ло же может быть разным (но по одинаковому шаблону): «не важно, какой человек национальности...», «не важно, из какого социального класса человек...», «не важно, какой у человека цвет кожи или разрез глаз...» ну и т. д.

Понятно, что как только базовая мифологема начала́ внедряться в массовое сознание, некоторые особо чувствительные личности в первых рядах побежали её распространять. Так бывает всегда — в авангарде манипуляторов второго ро́да всегда стоя́т те, кто чует выгоду от внедрения такого мифа в сознание обывателя. И тут, соответственно, либерально настроенная публика устроила на эту тему массовый (и, можно сказать, истерический) вброс рассматриваемого стереотипа. И тут же данное заблуждение понеслось по информационному полю человечества. Белого человечества, как наиболее сильно подверженного влиянию гуманизма и прочей толерантности.

И очень часто можно слышать в частной беседе с представителем (вернее, с представительницей) местного населения в какой-нибудь европейской стране фразу вроде: «Мне не важно, кого выберет мой сын в качестве спутника жизни — главное, чтобы человек был хорошим». Как пра́вило, данный миф очень въедлив в слабо защищённые мозги женщин, и именно они являются распространителями этой заразы. Правда, некоторые мужчины также склонны морализаторствовать на эту тему. Это так, несмотря на то, что говорят, что женские мозги являются более традиционными, направленными на сохранение традиций, нежели мужские.

Что характерно, в большинстве проявлений рассматриваемого мифа чётко видно, что человек высказывает это заблуждение на публику, чтобы построить свою внешнюю модель в сознании своих собеседников в виде достаточно продвинутой (читай — толерантной и политкорректной) личностью. В глубине души́ большинство людей всё равно придерживаются традиционных принципов отбора людей себе в товарищи. Эти принципы создавались веками и тысячелетиями, а сегодня сидят у людей в генах. И только либеральствующие типы, пытающиеся превратить человечество в безликую массу атомизированных индивидуумов, стараются превозмочь природу, причём самым наглым и нахрапистым способом. Другими словами, на наших глазах проводится очередная попытка переделать человеческую сущность, навязав психике ложные стереотипы. К сожалению, приходится констатировать, что во многом это удаётся.

Развенчивание этого мифа должно проводиться при помощи указания на схему замещения оценочной шкалы́, а также посредством разъяснений положений традиции на этот счёт. Последнему может способствовать указание на народную мудрость, выраженную в таких пословицах и поговорках, как: