ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: Власть можно получить при помощи выборов
Наверное, ещё со времён, когда определённые личности придумали выборы ^{[ТСДНЭ][*][?]} в о́рганы государственной власти, бытует такой обывательский миф — при помощи этих самых выборов любой человек, любая организация, любая партия может пробиться во власть и даже стать непосредственным носителем и исполнителем оной. Думаю, нет никакой нужды особо заострять внимание на том, для чего была придумана и внедрена в умы массового обывателя сия мифологема. Всё просто — власть имущие сделали видимость демократии ^{[ТСДНЭ][*][?]}, и для легитимации своего положения необходимо осуществлять некоторые «демократические» процедуры. А самой наипервейшей демократической процедурой являются выборы.

Само собой, что сия мифологема вдалбливается в го́ловы обывателей с неимоверной силой. Для этого используются различные методы — от уговоров до запугиваний и прямого принуждения. Власти необходимо, чтобы электорат ^{[ТСДНЭ][*][?]} пришёл на выборы и проголосовал. Ну а пото́м уже́ ничего не важно — ведь главное не как проголосовали, а как подсчитали. Вот и завлекают людей всевозможными приманками, будь то завуалированный подкуп или участие в выборах подставных партий и личностей. А что касается принуждения и запугивания, на которые идёт действующая власть, то тут далеко за примерами ходить не надо — после того, как граждане России начали «голосовать ногами» после того, как последнему дураку стало ясно, что выборы в Россиянской Хведерации — это фарс, всевозможные небритые кухарки, которых поставили порулить государством, стали планировать законопроекты о лишении гражданства у тех, кто не ходит на выборы (при этом во всеобщей декларации прав человека ООН чёрным по белому написано, что никто не может быть произвольно лишён гражданства, а примат оной декларации над правовым полем Россиянской Хведерации чётко прописан в конституции этой Хведерации). Думаю, что все это помнят.

Для дополнительного утверждения избранной власти в своих полномочиях подспудно распространяется миф о том, что всякий народ достоин той власти, что себе выбрал. Вот и получается порочный круг — выборы суть легитимация власти узурпаторов, а выбранные и легитимные посему узурпаторы являются достойной властью для такого народа, ибо сам выбрал. При этом стыдливо замалчивается, что перед осуществлением выборов кандидаты во власть проходят жесточайший отбор, который отсеивает любых, кто может хоть как-то повлиять на текущее положение дел. Другое дело, что иногда, очень и очень редко во власть может пройти человек, который на этапе просеивания кандидатов маскируется и мимикрирует под требуемые стандарты, но после обретения власти действует по своему разумению. Однако на таких имеются и соответствующие методы давления. И лишь немногие могут противостоять или победить в такой борьбе. Новейшая история знает один или два примера подобной смены власти, да и то — победивший дракона имеет все шансы на превращение в дракона, и время для этого ещё есть. Да и предпосылки тоже.

Что касается смены власти, то вся мировая история показывает наглядно, что изменение политического и (или) экономического курса государства всегда происходило силовыми методами. Революции, во́йны, оккупации, аннексии — вот небольшой список механизмов, которые издревле использовались для захвата власти. И никогда власть не менялась при помощи свободных и демократических выборов. Из последних примеров можно рассмотреть: Российскую Империю — СССР — Россиянскую Хведерацию (о революционной смене власти можно особо не напоминать); США (где наличие двух партий делает видимость демократии, на деле являясь просто двумя сторонами одной медали); Веймарская республика — Третий Рейх — ФРГ/ГДР — Германия (во́йны, захват власти, оккупация, революция — сегодня никогда и ни при каких условиях в верховную власть не пройдут националистические партии, имеющие достаточный авторитет в немецком обществе)

Посему каждый должен себе зарубить на носу: выборы придуманы для того, чтобы не допустить во власть тех, кто не должен туда пройти.