ТСДНЭ: Внутренний продукт
ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ — один из макроэкономических показателей, использующийся для оценки изменения экономики во времени, а также для сравнения экономик различных государств между собой. В целом существует два типа внутреннего продукта — валовой и национальный, которые в последнее время для большинства стран мира различаются незначительно и зачастую считаются взаимозаменяемыми. Валовой внутренний продукт определяется как совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведённых в течение го́да на территории страны́ без разделения ресурсов, использованных на их производство, на импортные и внутренние. Чаще всего используют два метода расчета валового внутреннего продукта: во-первых, путём суммирования всех доходов в экономике — заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты; во-вторых, путём суммирования всех произведённых расходов: потребления, инвестиций, государственных закупок товаров и услуг, а также чистого экспорта [1].

Само собой, что такой достаточно сложно определимый параметр начал активно использоваться в процессах манипуляции общественным мнением в делах, касающихся экономического роста. Например, притчей во языцех стало высказывание В. В. Путина об удвоении валового внутреннего продукта, сказанного им в очередном послании к сенаторам. И вот по всем каналам телевидения, во всех средствах массовой информации журналисты начали носиться с этой идеей, как курица с яйцом. При этом конечно же, не уточняется, какой валовой продукт имел в виду президент, каким способом его можно удваивать, но это заявление выдаётся за новую национальную идею, которая призвана сплотить россиян.

Однако люди скептически относятся к таким показателям. Вот, к примеру, как пишет И. Р. Шафаревич об этом макроэкономическом показателе [2]: по официальной статистике валовой внутренний продукт Соединённых Штатов за последние тридцать лет увеличился в десять раз, но если пересчитывать это по так называемым потребительским корзинам (т. е. что получается в среднем на человека, для его нужд: питания, одежды, жилья и в са́мом широком смысле всего, для этого необходимого, — энергии, образования, медицины, разных инфраструктур), то оказывается, что, наоборот, происходит падение на тридцать процентов. Это есть неучтённая разница между реальной и спекулятивной экономикой. Например, если бы проституция и торговля наркотиками были легализованы и соответствующие акции вращались на бирже, то, вероятно, ещё в десятки раз увеличились бы обороты, и можно было бы сказать о ещё большей процветании американской экономической жизни.

Действительно, сложно говорить о том, что при помощи валового внутреннего продукта можно измерять уровень благосостояния, как это пытаются сегодня делать манипуляторы. К примеру, если один бизнесмен продал своему партнёру за 10 000 рублей пачку листов бумаги, испещрённую бессмысленными буквами, цифрами и математическими формулами, при этом решили сии товарищи заплатить налоги со сделки — так вот внутренний продукт тут и увеличится на 10 000 рублей, хотя никакого увеличения благосостояния нет. С другой стороны́, художник нарисовал картину и подарил её своему другу (за просто так). Уровень жизни друга несомненно увеличился, а увеличения внутреннего продукта нет. Поэтому здравомыслящий человек, когда слышит о внутреннем продукте, должен всегда задумываться о том, не производится ли попытка манипуляции.

См. также: постиндустриальное общество, удвоение внутреннего валового продукта, экономический подъём.

Категории: экономика.

Источники:
1. Глоссарий.Ру.
2. И. Р. Шафаревич. Записки русского экстремиста. — М.: Изд-во Алгоритм, 2005. — 320 с.