Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2007-01-24 19:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мифотворчество, Русофобия

РУСОФОБСКИЕ МИФЫ: В русских сказках только и знают лежать на печи да мечтать о царевнах
Иногда (достаточно редко в настоящее время, но раньше — более часто) русофобы всевозможного пошиба достают из своих запасников убийственный на их взгляд аргумент, призванный обосновать их русофобию как вынужденную меру против природной лени Русского народа. Мифологема сия основана на народных сказках, а потому считается неопровержимой, поскольку, действительно, в сказках отражена сама душа народа. Звучит же она просто и недвусмысленно: «в русских народных сказках главные герои только и знают, что лежать на печке и желать царевну себе в жёны, не желая ничего при этом делать». Собственно, после этого могут пойти пространные рассуждения о том, что всё-всё-всё в русских сказках направлено именно на достижение желаемого результата посредством хитрости, волшебства, наглости и прочих низменных свойств человеческого характера, но отнюдь не трудолюбия или других положительных качеств. При этом сказки русские противопоставляются сказкам западноевропейских и других народов, преимущественно тех, кто после Реформации принял протестантизм.

Этим мифом адепты русофобии пытаются воздействовать на неокрепших в борьбе людей, которые ещё мечутся в поиске своей стези. Более того, эта мифологема, скорее, направлена на тех, кто уже́ пошатнулся в сторону русофобии и оголтелого интернационализма, поскольку на тех, кто не понаслышке знает, что такое русские народные сказки, она воздействовать не может. Другими словами, ярые адепты русофобии пытаются этой мифологемой закрепить в своём лагере тех, кто только сделал один шаг в их сторону. Ну и заодно пошатнуть морально-этические устои обывателя, который в основной своей массе как раз и воспитан на русских сказках. Этот второй аспект отлично виден тогда, когда мифологема используется, скажем, юмористами [ТСДНЭ][?] для развлечения праздной публики.

Сложно сказать о времени возникновения мифа. Ещё некоторые из советских диссидентов [ТСДНЭ][?] использовали этот подход для очернения Русского народа в своих самиздатовских работах. После крушения СССР и кратковременного прихода к власти либеральствующей кодлы данный миф проник в телевизионный и радиоэфир. Собственно, источником мифа является всего лишь одна сказка, где главный герой действительно лежит на печи — сказка о Емеле и щуке. Правда, некоторые особо продвинутые русофобы могут привести в пример ещё несколько сказок — про скатерть-самобранку, про рыбака и рыбку (это у Пушкина А. С., конечно, но корнями из народного творчества) и т. д.

Что можно сказать насчёт развенчания? Мифологема настолько глупая, что уделять тем, кто её воспроизводит, хоть секунду времени — слишком больша́я цена. Но, с другой стороны́, необходимо наметить пути разрешения для тех, кто всё же решится подискутировать с такими русофобами. Да, сказки действительно можно считать отражением коллективного бессознательного народа. В них заложены глубинные архетипы того социума, в которых они зародились, причём архетипы эти идут из таких глубин времени, что иной раз становится страшно. Некоторые сказочные темы зародились во времена индоевропейской общности, и это можно видеть по тем признакам, что в сказках индоевропейских народов встречаются одни и те же сюжеты, причём часто можно сделать однозначный вывод о том, что эти сюжеты получились не путём взаимодействия разных народов (это, к примеру, можно понять по тому, что сюжеты и главные герои русских сказок не передавались разным народам севера, равно как и наоборот). Собственно, это и наводит на мысль о том, что в сказках самых разных народов могут встречаться одинаковые сюжеты, в том числе и с лежанием на печи, со скатертью-самобранкой (помните: «Горшочек, вари!») и прочими интересными вещами. Ну а у других народов, к примеру, и такого нет. Индейские сказки сплошь бытовые: чёрный тапир поймал женщину, которая родила от него ребёнка, который пото́м сожрал настоящего мужа женщины. Еврейские же сказки пронизаны подсознательным страхом евреев перед другими народами (ксенофобия [ТСДНЭ][?]) — можно сравнить сказки с такими названиями, как «Кровавый навет» и пр.

У Русского же народа существует огромный пласт народного творчества, величиной которого может похвастаться не каждый народ. Тысячи разнообразнейших сказок, которые классифицируются на героические, волшебные, бытовые, о животных и т. д. Количество рассматриваемых в сказках сюжетов не ограничивается желанием получить себе в жёны царевну, их много, много больше, чем простецкое сознание русофоба может себе представить. Большинство сказок воспитывают в слушателях героизм, любовь к своему народу, развитие высших человеческих чувств. И, действительно, только отъявленные русоненавистники пытаются срезать этот пласт народной культуры из жизни не только себя (их собственная судьба нам, как известно, глубоко безразлична), но и у других людей.

[ каталог мифов ]

P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.


(Post a new comment)


[info]sunlower
2007-01-24 05:14 pm UTC (link)
Здравы буде,
На самом деле, сказка про Емелю - это скорее жесткая пародия на людей, подобных этому молодцу. Как в баснях Крылова. Вспомните, герой - просто отморозок. Ничего не делал, кучу народа печкой зашиб, никто из людей остановить его не мог. Никого не напоминает?
С уважением.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-01-24 05:30 pm UTC (link)
Напоминает вот как раз тех самых русоненавистников.

(Reply to this)(Parent)


[info]distort303
2007-01-24 06:52 pm UTC (link)
запостил к себе на форум

http://ilia13.dubki.ru/forums/index.php?showtopic=1529

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-01-24 08:33 pm UTC (link)
Благодарю.

(Reply to this)(Parent)


[info]cleya
2007-01-24 07:24 pm UTC (link)
Хм...
Да, Иван на печи лежал, было дело. И хотел царевну в жёны взять. Настолько сильно, что с печи ВСТАЛ и ПОШЕЛ творить подвиги.. И Илья Муромец лежал, 33 года вроде? А скатерть самобранка таковой была только потому, что много с собой еды брали. Так что опровержение мифа уже существует и принято официально :))

(Reply to this)


[info]beloyar
2007-01-24 07:29 pm UTC (link)
У Русского же народа существует огромный пласт народного творчества, величиной которого может похвастаться не каждый народ. Тысячи разнообразнейших сказок, которые классифицируются на героические, волшебные, бытовые, о животных и т. д.

Сборник сказок в обработке Афанасьева - одна из любимейших книг детства. Некоторые сказки, особенно страшные, помнил наизусть. Всё так и есть, классификация очень широкая: от былинных до бытовых и шуточных.

(Reply to this)


[info]machinist_ilyas
2007-01-24 08:06 pm UTC (link)
Кстати, есть ещё ответвление-подвид этого мифа: когда в ответ на декларацию про лень предлагаешь посмотреть по сторонам и оценить сколько-чего было построено-запущено, то в ответ заявляется, что весь "креатив" проистекал от инородцев, которые пинали и стреляли русских, заставляя их работать.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-01-24 08:33 pm UTC (link)
Это запланировано...

(Reply to this)(Parent)


[info]stalker707
2007-01-24 09:02 pm UTC (link)
    > Звучит же она просто и недвусмысленно: «в русских народных сказках главные герои только и знают, что лежать на печке и желать царевну себе в жёны, не желая ничего при этом делать».
Есть только одна русская народная сказка, в которой главный герой 30 лет и 3 года лежит на печи без движения. Правильно, это про Илью Муромца.

Так что любому русофобу можно мгновенно заткнуть рот простым вопросом - "Вы ненавидите инвалидов? Цивилизованное общество определяется по его отношению к инвалидам [отпасовать обратно ещё один расхожий русофобский штамп] - и откуда вы такой взялись, что так относитесь к больным людям?"

К тому же Илья никак не "не желал ничего делать", совсем наоборот, только и думал как на ноги подняться.

А Емеля он тоже не всё время на печи лежал...

(Reply to this)


[info]kladun
2007-01-24 10:01 pm UTC (link)
"Есть такой персонаж, герой английского национального фольклора. Суть его истории следующая:

Дик, круглый сирота, служил мальчиком на побегушках у лондонского купца. Не было у него за душой ни гроша и ни единого друга, кроме кота, и впереди ему тоже ничего не светило. Однажды хозяин Дика снарядил корабль в страны мавров. По обычаю, если на корабле оставалось место, слуги купца могли отдать на продажу какие-то свои вещи; если что-то удавалось продать, капитан привозил и отдавал им выручку. А у Дика совсем ничего не было — даже запасной пары штанов. Но тут же представляется шанс! Он взял и отдал на продажу кота.

Через год корабль возвращается. Капитан приходит в купеческий особняк и первым делом говорит: «А позовите-ка сюда того мальчишку, что кота продал!» И, на глазах потрясенного хозяина и прочих слуг, вручает Дику шкатулку, полную золота и драгоценных камней.

Оказывается, моряки заплыли в какую-то далекую страну, где не знали кошек. Местное население очень страдало от крыс, и, увидев, как ловко кот с ними расправляется, тамошний царек заплатил за него огромные деньги.

Вот так Дик Уиттингтон разбогател. Хозяин-купец взял его к себе в партнеры, а когда Дик подрос, отдал за него свою дочь. Со временем Ричард Уиттингтон сделался лорд-мэром Лондона. Вот вам счастливая история о том, как бедный деревенский паренек вышел в люди и завоевал столицу.

С точки зрения национального характера интересны два момента:

1. Дик нашел свое счастье благодаря тому, что продал за деньги своего единственного друга. И это рассматривается как однозначно положительный пример (причем история-то прежде всего детская, «педагогическая»).

2. И мораль, и сама эстетика истории — абсолютно «протестантские», торгашеские, прямо по Веберу. Однако это — XIV век. Никакой пуританской этики еще и в помине не должно быть, так что мы здесь наблюдаем специфическое качество англосаксонского менталитета.

Вы себе представляете русскую сказку с аналогичным сюжетом? Думаю, что нет."

http://contr-tv.ru/common/1590/

(Reply to this)

по поводу лени
[info]olegpavlov
2007-01-25 05:14 am UTC (link)
по поводу лени

Русский крестьянин работает летом больше английского примерно раз в восемь.
(за короткое лето надо успеть заготовить на длинную(т.е. и заготовить продуктов нужно больше) зиму продуктов себе и скотине)

Ну хочется от такого ежегодного напряжения отдохнуть.

(Reply to this)


[info]albedo072
2007-01-25 06:11 am UTC (link)
Обратил внимание, что много сказок на тему "лени" у того же Афансьева явно производства 19 века. Очень уж от того же Емели отличаются (типа сказки про курочку, котрая яйца несёт, а под крыльями у неё надписи). Мне кажется была пиар компания после отмены крепостного права, что мол нельзя народу землю давать, они лодыри и пьяницы. Т.е. в пропаганде за последние 150 лет мало что изменилось.
Сейчас на эту тему интенсивно тот же Галковский выступает с мурзилками. И про нечеловеческое трудолюбие голландцев расскажут, и про ужасы войны против машин диких русских в России. Тошнотики. Есть заказ, он отрабатывается.
Уж вроде сколько живу, но лодырей не встречал. Вообще. У нас не выживешь, если лодырем будешь. Как выжить учительнице с ребёнком на 3000 (не всякий это наверное может понять. ТРИ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ). Среди хозяев производств, фермерских хозяйств (мода сейчас пошла - бандиты скупают колхозы, говорю про Челябинскую область) людоедов полно, потому и пьют, что справедливость ушла из этих мест. Там где могут сплотится, ситуация лучше.

Спасибо за материал! Тут сильно порыть нужно, сказки - это очень важно. Думаю вот почему в 50х столько отличных мультфильмов снято на тему фольклора, а потом как обрезало.

(Reply to this)


[info]smelding
2007-01-25 07:40 am UTC (link)
наш обыватель воспитан на русских сказках?! Да Боги с Вами! покажите мне этого чудесного обывателя! на фильмах Роу он воспитан в сильно лучшем случае, или на "ну погоди". Подойдите к этому "обывателю" (я не про поколение пепси, а про тех, кто по старше, кто при совке рос), спросите - кто такой Иван Быкович или Крошечка Хаврошечка.
Кстати, ПМСМ, очень полезно сравнить наши сказки со сказками "братьев наших меньших" по сесесеэру.
http://vampirella529.livejournal.com/77148.html
хотя, надо заметить, и европейские сказки, что Афанасьева, что Перро, что Гримма в необработанном цензорами-гуманистами виде сааавсем не детское чтение. Что и обьяснимо - детскими сказки стали веке в 17-18.

(Reply to this)(Thread)


[info]serge_redfield
2007-01-25 10:27 am UTC (link)
необработанном цензорами-гуманистами виде сааавсем не детское чтение. Что и обьяснимо - детскими сказки стали веке в 17-18
---
Скорее тем, что до установления "развитОго гуманизма" к человеческой жизни относились просто, без придыхания. К чему с детства и приучали.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]smelding
2007-01-25 11:18 am UTC (link)
и это тоже. Но здеь еще такая фишка. Во времена возрождения и - особенно - просвещения в европейской культуре возникло представление о "детстве", как особом тмире, ребенке, как особом существе - а не полуфабрикате для взрослого. До этого мальчиков и девочек воспитывали родители или наставники, но в общем, они пркатически всегда были при деле, и делу учились. Потом же началось - маме надо на бал, папе на королевский прием. А сын или дочка сидят в комнатке. чтоб не мешали. А кто с ними? нянька. А откуда нянька? из простонародья. и начинает нянюшка проводить время, как привыкла - со сверстницами! - в деревне. Вспомните нашего Шергина, хоть мультик по его и Писахова сказкам - "смех и горе у Бела моря". Сидит старикан и рассказывает про скарапеино кольцо, или про то, как медведь на пароме работал, взрослым мужикам и парням. Вот и нянюшка рассказывает, что привыкла. И мачеха срезает дочери пятку, а другой палец, чтоб нога влоезла в башмачок, а потом ей и тем же несчастным дочкам голуби во время свадьбы Золушки выклевывают глаза. А принц будит спящую красавицу... гм... отнюдь не просто поцелуем. Про кота в сапогах я молчу. Вы знаете, КОГО в французской деревне величали Котом-В-Сапогах? да я уверен, что такую сказочку рассказывали на Хеллоуинн - или что там у франков на земену - крестясь, в полголоса.
как сказка детской становилась - это, ЕМНИП, у Профессора в "Чудовища и критики" рассказано.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serge_redfield
2007-01-25 11:55 am UTC (link)
Вы знаете, КОГО в французской деревне величали Котом-В-Сапогах?
---
Не знаю... Чёрта?

---
А принц будит спящую красавицу...
---
Ну здесь-то достаточно просто, как мне кажется. Когда ответственным за полноценную семейную жизнь полагается муж, то надо сызмальства приучать к тому, как будить "спящую красавицу" :-)

---
Сидит старикан и рассказывает ... взрослым мужикам и парням.
---
Думаю, мелкие дети и подростки крутились поблизости. Если их и гоняли, то не так чтоб всерьёз. А слушали все, т.к. телевизоров тогда не было, самое интересное развлечение было - послушать хорошего рассказчика :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]smelding
2007-01-25 12:01 pm UTC (link)
==Не знаю... Чёрта?==
его, родимого

==Думаю, мелкие дети и подростки крутились поблизости. Если их и гоняли, то не так чтоб всерьёз. А слушали все,==
вообще, конечно, все - я ж говорю, не было установки на специфически детскую-недетскую культуры. Но в данном случае речь идет о зимовке поморов-промысловиков на далеких островах, так что ни детей, ни подростков.

(Reply to this)(Parent)


[info]_darkus_
2007-01-25 10:12 pm UTC (link)
Угу. Мы с ней (Вампиреллой) даже по этому поводу общались конструктивно...

(Reply to this)(Parent)


primuzz
2007-02-27 12:55 pm UTC (link)
Использовал в заметке, в своём ЖЖ.
http://primuzz.livejournal.com/11685.html#cutid1

Спасибо.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-03-01 02:23 pm UTC (link)
Прекрасно. Благодарю и Вас...

(Reply to this)(Parent)

(Deleted post)
Re: О дарне
[info]_darkus_
2007-03-12 03:13 pm UTC (link)
Прекрасно сформулировано. Благодарю. Сам я не знал этого слова, хотя всегда стараюсь идти именно по такой стезе.

(Reply to this)(Parent)


[info]mastodont
2007-03-21 07:17 am UTC (link)
http://community.livejournal.com/ru_kino/4082213.html

(Reply to this)


[info]eugene_df
2007-06-14 12:26 pm UTC (link)
А ты все же удели... А главное - прочитай хоть десяток наших "иконно-посконных" сказок... А потом обсудим...

Единственное - в наше оправдание могу сказать, что поляки и французы в области "щучьего веленья" не отстают...:-)

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-14 12:31 pm UTC (link)
Давайте обсудим. Сказок я перечитал в достаточном количестве. Не десяток, а пару сотен так точно. Так что могу говорить.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]eugene_df
2007-06-14 12:35 pm UTC (link)
Отлично!

Тогда давай определятся - какой именно исторический период берем? Я бы предложил сказки середины 18-го, начала 19-го веков. Как наименее искаженные социальными изменениями, но наиболее полно до нас дошедшие...

Это в частности циклы "про солдата", "емеля", вариации "семи симеонов" и тому подобное.

Ок?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-14 12:37 pm UTC (link)
По какому критерию относить сказки к тому или иному периоду?

Если же брать сказки про солдата и семь симеонов, то, как сказано в заметке, оные сюжеты характерны для всех индоевропейских народов. Так что чего тут обсуждать? Вопрос-то о том, что нечто свойственно исключительно Русским. Ан нет, оказывается. И англичане всякие халяву-то любят.

(Reply to this)(Parent)


[info]eugene_df
2007-06-14 12:36 pm UTC (link)
Да, и может быть в ICQ?

(если хочешь - лог можешь публиковать в журнале - я просто для оперативности в асю предлагаю)


813-95-844, стучись.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2007-06-14 12:38 pm UTC (link)
Нет. Можно по электрической почте darkus.14@gmail.com. Ицыка нет.

(Reply to this)(Parent)


[info]al_s_kir
2007-08-04 04:08 pm UTC (link)
Уж, право, не знаю, куда добавить коммент. Одна бытовая типа зарисовочка про сказки. На бумаге и наяву. Начало 90-х. Знакомая девушка уезжает в Израиль. Проходит год-два - рожает. Пишет (уже из Америки) - пришлите СКАЗКИ, РУССКИЕ СКАЗКИ - здесь НЕ ТАКИЕ. Это показалось мне ОЧЕНЬ удивительным.
А что касается сказок про Емелю и пр., то их надо воспринимать в контексте ВСЕГО русского фольклора. Они понятны только на этом основании. Поэтому во всех сказках пословицы, прибасенки и т.д. Все русские сказки поразительно РЕАЛЬНЫ, действия героев жёстко замотивированы на достижение цели. На мой взгляд - основной посыл: утро вечера мудренее. Что либо иное при таком климате, сезонности и пространстве придумать трудно. Кстати, ещё в детстве обратил внимание, что европейских сказок как чего-то единого - нет. Французские сказки существенно отличаются от немецких, испанские от итальянских и пр. - англосаксонские - иллюзия полным цветом, нытьё и скулёж.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…