АНТИФАШИСТСКИЙ МИФ: Когда исчезнет враг, националисты начнут уничтожать друг друга
Давненько не рассматривались антифашистские мифы. И так получилось, что вчера они были выделены в отдельный каталог, а сегодня новый миф из этой серии рассматривается по плану и новой методологии. Видимо, это такой специальный знак.

Итак, мифологема о том, что националисты начнут убивать друг друга, когда кончатся внешние враги, основана на других мифах, в первую очередь о том, что националисты ненавидят, т. е. их движущим мотивом является ненависть, а также о том, что если к власти придут националисты, то начнётся гражданская война (в меньшей степени). Миф этот направлен на молодых националистов, которые встали на эту стезю сравнительно недавно, а потому у некоторой части «антифашистов» имеются необоснованные иллюзии о том, что с пути националиста можно увести человека. На это и направлена сия мифологема. Правда, используется она, всё-таки, достаточно редко, но время от времени всплывает в дискуссиях.

Причинами возникновения можно назвать рассмотрение аналогий в истории, более конкретно — в истории СССР, когда пришедшие к власти большевики в результате государственного переворота 1917 го́да, после некоторого времени начали уничтожать друг друга, пока не остался только один. Впрочем, история развития мировой цивилизации даёт и иные примеры такого развития ситуации, самым ярким из которых является Французская революция. Другие революционные процессы также в разной степени подпитывают рассматриваемое утверждение. Да и народная мудрость не зря гласит: «революция как дурная свиноматка пожирает своих детей». Поэтому понятно, что временем возникновения этого мифа можно считать время, когда стали ясно видны тенденции по росту национального самосознания Русского народа.

К сожалению, нельзя не констатировать, что в качестве причины наличия этой мифологемы является ещё и тот неприятнейший факт, что в среде русского национально-освободительного движения до сих пор существует огромное количество тем, раскалывающих движение на огромное количество маленьких потоков, которые начинают действовать самостоятельно и часто в несогласованных направлениях. Конечно, в последнее время имеются тенденции к солидаризации, но и обратные тенденции к обострению противостояния также наблюдаются. При этом иногда производят раскол в движении наиболее радикальные «организации», что, в свою очередь, ещё сильнее подпитывает рассматриваемый миф, т. к. радикальность помыслов наталкивает и на мысль о радикальности последующих действий. Ну и разнообразные фразы типа «Давайте сейчас вместе поработаем на общее дело, а пото́м разберёмся уже́ между собой»...

Ну и, наконец, другая цель распространения этой мифологемы заключается в том, что они искренне желают, чтобы так получилось.

Всё вышесказанное наводит на мысли о том, что развенчивать эту мифологему необходимо в первую очередь своими действиями, которые должны быть направлены, во-первых, на примирение, а во-вторых, на прекращение и невозобновление любых споров и трений, усугубляющих раскол. Думаю, каждый знает, о чём идёт речь.