Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2006-09-04 09:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Суета

Ещё про ОПК
Несмотря на события в Кондопоге, в обществе продолжается дискуссия, посвящённая обязательности курса «Основы Православной Культуры» (ОПК) в школах (предполагается, что этот курс будет длиться в течение всего времени обучения в средней школе). На прошлой неделе я написа́л нечто про это. Иные православные Соратники, которые с великим воодушевлением восприняли эту идею, сравнили нас, родноверов, со всякими педерастами, либерастами, толерастами и прочими жидятами, которые вроде как тоже против обязательного изучения сего курса. Вот, к примеру, [info]ansimov даже картинку нарисовал такую, где премерзкого вида существо, потерявшее человеческий облик, держит в руках плакатик, повествующий о том, что он-де против.

И задумался я, почему действительно в этом деле люди, которые не связаны с Православием, выступают против. Ведь, к примеру, большинство родноверов вполне корректно относятся к Православию и не отрывают его от Русского народа, считая сие религиозное мировоззрение неотъемлемой частью русской культуры. Но практически все родноверы против обязательности ОПК в школах. Не буду повторяться про недопустимость промывания неокрепших детских мозгов, про то, что РПЦ МП — не та структура, которая должна обучать культуре и т. д. Об этом уже́ неоднократно написано. Напишу об ином.

Пытаясь формализовать сие неприятие родноверами ОПК, я прихожу к выводу, что между нами и теми, кого истые православные пророчат нам в союзники, существует фундаментальная разница. Ради чего так взволновались православные Соратники? Все в один голос утверждают, что этот курс повысит общий культурный уровень населения, что Православие — неотъемлемая часть русской культуры, и его изучение должно быть обязательным для каждого Русского человека. Из всех этих слов можно сделать самый простой вывод. Таким образом неявно пробивается уже́ набивший многим оскомину тезис о необходимости быть православным, чтобы быть Русским, т. е., говоря формально: «Русский => православный». Иные, правда, утверждают, что этого тезиса и достаточно («православный => Русский»). Вот именно это и рождает то отторжение, которое наблюдается в рядах родноверов, агностиков и прочих «неправославных» Русских. По какому праву кто-то будет лишать всех этих людей русскости? На основании чего? Лишь на основании того, что их мировоззрение отличается от мировоззрения этой слишком активной в своих религиозных порывах части Русского общества?

Вот тут и видно фундаментальное различие между нами и всем тем античеловеческим сбродом, вместе с которым нас пытаются посадить в один окоп наши православные Соратники. Мы не отрицаем своей русскости, наоборот, мы всемерно её подчёркиваем и воспитуем в себе. А весь тот сброд подчинён именно русофобской идее, а раз Православие — одна из мощнейших черт русскости, то они и идут против него. Но Православие — не единственная черта русскости, как то хотят показать и представить некоторые Соратники. Одна из, но не единственая и не необходимая. Поэтому хватит ставить впереди всего своё религиозное мировоззрение. Чтобы называться гордым словом «националист», нация должна стать вашей религией.

Меня уже́ попрекнули, что ОПК должно развивать в детях понимание таких идей, как Совесть, Долг, Добро и Зло (и их относительность), Служение Отечеству и Народу и т. д., а моё неприятие сего якобы как раз и отрицает необходимость развивать в детях сие понимание. Однако же я так же не понимаю, неужели все перечисленные и многие иные понятия свойственны только Православию? Неужели всё это нельзя изучить в рамках курса просто русской культуры. Вот на этом и буду стоять — в школах должен преподаваться курс русской культуры, в рамках которого достаточно больша́я часть должна быть посвящена Православию, но вот без таких закидонов:

Повествование о сотворении мира. Сотворение неба — невидимого духовного мира. Сотворение земли — видимого вещественного мира. Первые люди. Представление о рае. Грехопадение. Последствия грехопадения и миссия Спасителя. Каин и Авель. Первое человекоубийство. Ной. Строительство ковчега. Всемирный потоп. Жизнь Ноя и его детей после потопа. Сим, Иафет и Хам. Осуждение Хама. Вавилонское столпотворение и рассеяние людей. Идолопоклонство. Праведный Авраам. Откровение Аврааму. Гибель Содома и Гоморры. Солёное море — Мёртвое море. Исав и Иаков. Получение отцовского благословения Иаковом. «Борьба» Иакова за благословение Господа. Примирение Иакова и Исава. Иаков и его 12 сыновей. Иосиф в Египте. Встреча Иосифа с братьями и переселение Иакова с семейством в Египет. История многострадального Иова. Египетское рабство евреев. Рождение и юность пророка Моисея. Неопалимая Купина. Пасхальный агнец. Выход израильтян из Египта. Синайское законодательство. Золотой телец. Земля обетованная. Сидия. Самсон. Предательство Далилы и гибель Самсона. Саул и Давид. Победа Давида над Голиафом. Царствование и псалмы Давида. Грех и покаяние царя Давида, 50-й псалом — молитва и песнь покаянная. Царь Соломон. Мудрость Соломона. Пророк Илия. Ветхозаветные пророки о Мессии.
(Цитируется по Бородина А. В. «История религиозной культуры»...) Вот это всё собираются преподавать детям в третьем классе! Неужели кто-то считает, что это нормально?

Да и ещё. Неужели кто-то считает, что в нашей русской культуре недостаточно материала для обучения и постижения, что надо впаривать детям в мозги всякую чушь про древних евреев. Я честно скажу, когда я прочитал Ветхий Завет, он вызвал у меня такое отторжение, что я чуть было не кинул книгу в печку. А тогда я ещё не был родновером. И тогда я понял: если хочешь вызвать в человеке неприятие христианства — дай прочитать ему Ветхий Завет. Зачем это нужно? Неужели мало у нас своих чудес и благолепий? Иконы, летописи, памятники архитектуры и зодчества, великие подвижники. Этого мало? Надо детишкам про жидов парить мозги? Адепты Православия, вы сами-то читали программу курса, прежде чем попрекать этим нас. Мы-то уже́ давно всё прочитали, чуть ли не первыми. Поэтому стою́ и стоять на том буду: в школу — основы русской культуры!

Мне непонятна радость некоторых Соратников. Такое ощущение, что им на глаза́ упала какая-то пелена. И возникает чувство, что когда В. В. Путин объявит себя главным русским националистом и новым фюрером Русского народа, то все они сразу же побегут присягать ему на верность. Я опасаюсь этого. Надеюсь, что большинство Соратников удержится от сего, но я доподлинно знаю некоторых, кто побежит в первых рядах (на 99 % уверенности).

Дополнения:
paranoid_ruПараноид: Религия в светском государстве.


(Post a new comment)


[info]roman_volkov
2006-09-04 05:53 am UTC (link)
Коллега, иожет ты и прав и выйдет из внедрения ОПК мало хорошего.
Но в любом случае - бить во все колокола и кричать остановите это безумие - как то неразумно.
Посмотрим.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-04 05:54 am UTC (link)
Ты по существу этого сообщения согласен?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]roman_volkov
2006-09-04 06:41 am UTC (link)
во первых - ты процитировал главы не из того учебника. Это передергивание, согласись?

во-вторых, я не знаю, что будет.
И не уверен, что если бы Путин предложил ввести "Основы Родноверия и Трдиционной Культуры Руси" - язычники бы единым фротном выступили против этого. В этом и есть лакмусовая бумажка.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-04 06:43 am UTC (link)
Я процитировал не учебник, а программу курса, ссылку на которую получил у [info]ansimov'а, который утверждает, что курс общеобразовательный, а не религиозный. Думаю, что этого достаточно.

Я тоже не знаю, что будет, поэтому пытаюсь готовиться к худшему.

Если бы Путин ввёл сие, я был бы против, не сомневайся. Я был бы против, если бы такое ввёл какой-нибудь Иггельд или даже Велеслав. Само собой, ты знаешь причины.

(Reply to this)(Parent)


[info]emdrone
2006-09-04 06:00 am UTC (link)
Вы абсолютно правы в том, что сам по себе предмет никак не поределяет, КТО и С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ им воспользуется.

Можно преподавать православие как по-настоящему патриотическую и историческую дисциплину - кто были наши предки и как они смотрели на мир.

Можно преподавать его ради признания евреев "братьями" (и даже больше, как это делают евангелисты в США, "старшими братьями", некоторые там напирают и на сионизм как часть якобы исполнения необходимых предсказаний), т.е. обучение подчинению евреям как расе господ.

Можно преподавать и как разновидность толерастии ("мы все авраамические религии, а потому...").

Можно свести и к тому, что "русский - это религия" (еврейство совершило такую манипуляцию в США, "евреи - то религия" по договору с американскими протестантами. "Я не еврей, я в синагогу не хожу" и т.д. - когда им удобно).
Т.е. все баскаки и начальники карательных сотен станут вдруг "русскими".
И да, откроется еще набор возможностей мафии порисоваться в роли националистов.

Само по себе введение дисциплины ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, т.е. РУССКИЙ ВОПРОС в современной России никак не решает.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-04 06:02 am UTC (link)
Само по себе введение дисциплины ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, т. е. РУССКИЙ ВОПРОС в современной России никак не решает.

Вот именно! О том речь и веду.

(Reply to this)(Parent)

факультативно
[info]olegpavlov
2006-09-04 06:06 am UTC (link)
я считаю родители сами в состоянии решить нужна им православная культура или нет.

Нужен совсем новый предмет - Русская культура.

И там уже и православию учить, и родноверию, и коммунизму-советизму, и язычеству, и Пушкина, Толстого, Достоевского, как полноправным ЧАСТЯМ русской культуры.

(Reply to this)(Thread)

Re: факультативно
[info]_darkus_
2006-09-04 06:09 am UTC (link)
Абсолютно верно. Я даже буду ратовать за то, чтобы в рамках такого предмета чуть ли не половина времени отводилась изучению именно Православия, но, как я уже написал, без указанных закидонов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: факультативно
berserker_88
2006-09-04 06:20 am UTC (link)
даже если и возникнет такой прецедент, что было бы просто великолепно, то, к сожалению, заправлять всем этим будем не мы, а МП. а от них ждать только "шолом вам, братья"...

в нынешней ситуации лучше вообще не вводить никаких предметов, сыро все еще. а к чему приводят т.н. "сырые" "реформы", можно увидеть, взглянув на период с 1991г.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: факультативно
[info]part1zan_
2006-09-04 07:37 am UTC (link)
+1

(Reply to this)(Parent)

всё так
[info]egor19
2006-09-04 07:05 am UTC (link)
+1

(Reply to this)


der_schlangen
2006-09-04 08:51 am UTC (link)
ППКС. Однозначно.

(Reply to this)


[info]tor85
2006-09-04 11:24 am UTC (link)
Тескт лишний раз убеждает, что язычество очень легко скатывается исключительно к антихристианской риторике.

Кстати, большинство русских считают себя православными - около 60%.
Данные полученые ВЦИОМ в мониторинге (июль 1998 г., 2407 опрошенных по общероссийской выборке) - неверующие составили 38%; своим вероисповеданием считают: православие - 47%; католицизм - 0,1%; ислам - 2,3%; иудаизм - 0,2%; другое - 0,8%; не знают - 12%.

При таком раскладе лучшее, что могли бы сделать родноверы - дипломатично промолчать.
Напрсано упускаете такую прекрасную возможность.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-04 11:27 am UTC (link)
Где Вы нашли антихристианскую риторику? Можете конкретно ткнуть в текст?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tor85
2006-09-04 11:37 am UTC (link)
Простите, мне сейчас не досуг заниматься вашим образованием, однако думаю, что курс ОПК мог бы здесь весьма полезен: не в смысле индоктринации, а в смысле получения более полных данных о предмете.

Обращаю ещё раз ваше внимание на главное:
60% русских - православные.
Родноверы и прочее неоязычество - доли процента.
Лучшее, что могли бы сейчас сделать родноверы для русского национального движения - это дипломатично промолчать. Напрасно не пользуетесь этой возможностью.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-04 11:40 am UTC (link)
Раз недосуг, тогда и Вы бы помолчали дипломатично, честно слово...

(Reply to this)(Parent)


[info]albedo072
2006-09-04 01:56 pm UTC (link)
Так можеn и промолчите?

(Reply to this)(Parent)


[info]ducemollari
2006-09-13 08:28 am UTC (link)
Друже, мне всё яснее и ближе твоя позиция. Особенно поразил тот факт, что религии вообще только в 10-м классе преподают, а до этого несколько лет дуют в уши про Евангелие и какие колокола на звоннице висят.

На подход светского государства не похоже. Вот программа 10 класса похожа на светское государство. Дети, есть такая религия, есть такая, вот в этой религии важно то-то, а появилась она так-то.

Похоже, я становлюсь против уже осмысленно. Надо напечатать будет - жене дам почитать. У неё как раз отец православием ударенный - жертва радио Радонеж.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-13 08:32 am UTC (link)
Я рад, что то, что я пишу, находит отклик в душах моих читателей :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ducemollari
2006-09-13 09:08 am UTC (link)
Распечатал учебную программу и показал коллеге по работе. Реакция следующая - пусть только попробуют моей дочери такое преподавать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2006-09-13 09:10 am UTC (link)
Но с другой стороны правы некоторые православные Соратники, ратующие за внедрение сего — мы пока только критикуем, а взамен ничего конструктивного предложить не можем. Культурный уровень наших Сородичесй повышать надо, это точно. А вот нашего альтернативного способа этому нет. На этом поприще надо что-то предпринимать...

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…