|
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: Чернокожая Ева
|
11:54
|
|---|
|
Одним из флагов сегодняшней политкорректности и толерантности является так называемая «чернокожая Ева» или «чёрная Ева». Этим словосочетанием обозначают научную теорию о происхождении человечества, в которой утверждается, что всё современное человечество когда-то давным-давно произошло от одной женщины, и эта женщина жила на Африканском континенте. По своей сути это выражение является антирасовым, поскольку позволяет своим апологетам утверждать что-то типа следующего: «Нельзя быть расистом, поскольку в каждом человеке течёт хоть чуточка чёрной крови».
Рассмотрение этой мифологемы надо начать с того, что с точки зрения теории систем и философии науки различные научные суждения проходят несколько этапов своего жизненного цикла, и не каждому суждено добраться до вершины — стать непреложным законом. Но перед этим учёный делает наблюдение за каким-то явлением, находит в нём повторения — этой становится основой для формулирования гипотезы. В дальнейшем гипотеза подвергается проверке, количество экспериментов увеличивается, повышается точность исследований, разрабатываются новые методы и подходы. При похождении этого этапа гипотеза становится теорией. В дальнейшем теория подвергается дополнительным проверкам, сравнениям с конкурирующими теориями и т. д. Количество повторений эксперимента или явления должно перейти определённый порог, и теория может стать закономерностью. И только после этого, после детальнейшей проработки вопроса, обоснования созданной модели и дополнительных проверок закономерность переходит в ранг непреложного закона. Физика использует такой подход в своей повседневной практике, все физические законы мира прошли этот тернистый путь. И надо отметить, что не каждой гипотезе суждено стать теорией, не каждой теории — закономерностью, не каждой закономерности — законом. Это так.
Так вот, митохондриальная Ева (так по-научному) — это пока всего лишь теория возникновения человека. Таких теорий несколько, они даже классифицированы. Классификация простая — есть моногенистические теории, а есть полигенистические. Моногенизм обозначает то, что у всего ныне существующего человечества был один источник возникновения. Соответственно, теории полигенизма говорят о том, что таких источников было несколько. Поскольку полигенистические теории являются прямой основой разделения человечества на расы, сегодня эти теории крайне не в фаворе у прогрессивного человечества, хотя в начале XX века именно полигенизм объявлялся чуть ли не доказанным фактом.
Что же касается самого мифа, то те учёные, которые продвигают в научных кругах эту точку зрения, основывая её на исследованиях ДНК множества групп людей, утверждают, что оная Ева проживала примерно 150 тысяч лет назад. Вида Homo sapiens sapiens тогда просто не существовало (хотя некоторые современные гипотезы определяют возраст современного человека разумного в 200 — 300 тысяч лет, но эти гипотезы входят в разрез с теорией о митохондриальной Еве), поэтому вообще говорить о принадлежности праматери человечества к какой-либо современной расе бессмысленно, поскольку рас тогда не существовало. То, что в те времена предки человека мигрировали по Африке или Ближнему Востоку, не означает, что они были неграми или семитами. Они были всего лишь предками человека, гоминидами.
Кстати, существование одного предка у всех современных людей даже вовсе не доказывает правоту моногенизма, потому как совершенно неочевидно, что у людей не было иных, различающихся предков, из-за которых появились различные генетические линии современного человека. Более того, видовая пластичность млекопитающих достаточно велика, чтобы можно было предположить возможность межвидовых скрещиваний в те незапамятные времена, которые давали продуктивное потомство у гоминидов. Другими словами, даже если митохондриальная Ева и существовала в том виде, в котором это представляют апологеты сей научной теории, современное различие человеческих рас невозможно перечеркнуть этим фактом. Расы различаются физически, даже если когда-то в дремучие времена они вышли из одного чрева (кстати, те же учёные говорят о том, что отцов у современного человечества было несколько, «чёрного Адама» не существовало, по крайней мере сегодня нет методов, которые позволили бы его выявить).
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен. Если вы пишете заметку на схожую тему, рекомендую в целях повышения информационной связности сделать ссылку на эту статью (равно как и прислать адрес вашей заметки для создания ссылки здесь).
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_