|
ЭСТРАДА — сегодня эстрадой принято называть некоторые виды сценического искусства. Она соединяет в представлении (концерте) разнообразные жанры в номерах, являющихся отдельными законченными выступлениями одного или нескольких артистов. Для эстрады характе́рно прямое обращение артистов к зрительному залу, часто от собственного лица. В тех случаях, когда артист трансформируется, он делает это главным образом тут же на эстраде, в некоторых случаях используя парики, детали костюма и др. Учитывая краткость выступления, артисты эстрады широко применяют средства молниеносного воздействия на зал, приёмы гротеска, буффонады. Они, как пра́вило, отказываются от глубокой психологической разработки образа, стремятся создать определённую маску. В искусстве эстрады преобладают элементы юмора, сатиры и публицистики, соответственно, именно к этим категориям можно отнести большинство артистов эстрады. Оно преимущественно строится на современном, более того, злободневном материале, использует свои специфические жанры: куплет, романс, монолог, мини-пьесу, акробатический танец, манипуляцию и др.
Отдельно необходимо упомянуть так называемую музыкальную эстраду, куда относят практически всех исполнителей, выступающих как в одиночку, так в музыкальных группах, а также, зачастую, и композиторов с авторами текстов песен.
Сейчас для артистов эстрады является весьма характерным отнесение себя к богеме и к элите, поскольку данная позиция предполагает широкую известность и возможность воздействовать своим выступлением на больши́е группы людей. Неудивительно, что многие из артистов эстрады также подались в политику, ведь широкая известность помогает им получить необходимую поддержку электората.
Среди современных артистов эстрады не так много тех, кто бы действительно умело мог развлекать публику, рассказывать о злободневных проблемах современности не с целью поднятия собственного рейтинга, а ради бла́га самих зрителей и слушателей. Мало кто из эстрадных артистов достигает достаточного уровня мастерства для создания действительно оригинальных шуток и номеров, зачастую весь юмор остаётся на «сортирном» уровне, не говоря уже́ о донесении до зрителей каких-либо положительных мыслей, которые помогли бы выстоять в потоке негативного информационного воздействия со стороны́ современных средств массовой информации, внушающих, в основном, разрушительные для сознания и жизни общества вещи. Однако на фоне общего потока массовой продукции даже такие выступления находят своего зрителя.
Увы, для того чтобы пробиться в современный шоу-бизнес, артистам эстрады приходится в основном следовать «генеральной линии» российских средств массовой информации, зачастую донося до зрителя лишь сплошную порнографию [1].
См. также: шоу-бизнес.
Категории: культура.
Источники:
1. Оригинал статьи в иллюстрированной стенгазете  Джу: Эстрада.
[ Содержание ]
|
|
РУСОФОБСКИЙ МИФ: В России не может быть демократии
|
11:54
|
|---|
|
В рядах апологетов демократии и либерализма, дорвавшихся до власти, время от времени раздаются патетические камлания на тему: «Ах, Россия — дикая страна, населённая варварами. В ней ну никак не может быть демократии. Этими дикими людьми необходимо править только жёсткой авторитарной властью!» Эти высказывания сопровождаются этакими театральными заламыванием рук и закатыванием глаз, чтобы показать, что человек рьяно радеет за насаждение демократических принципов по всему миру, однако ж вот здесь в России, в среде Русского народа он столкнулся с такими неразрушимыми барьерами объективного характера, что никаких надежд на демократизацию «этого народа» нет и быть не может.
Эта мифологема достаётся из арсенала русоненавистников каждый раз, когда оные дорываются до власти. Причём к власти они идут под знамёнами демократии, но как только власть получают, тут же демократия оказывается неприменимой в «этой стране». С чего бы это? А всё просто. Мифологема направлена на удержание власти, которая обычно получена совсем некорректным путём. Кто-то государственный переворот совершил, кто-то результаты выборов подрисовал под себя, кто-то ещё что-то неправедное и совсем не демократичное сделал. Ну и после этого как удержаться у власти, если предоставить обществу демократические институты (даже в том извращённом виде, который наличествует в современном мире)? Только лишь авторитарной формой правления, основанной на полицейском сдерживании подвластного общества.
Здесь же проявляется иная русофобская ипостась (и, как обычно, практика двойных стандартов). При декларации всеобщего равенства рас, наций и народов, Русским внезапно отказывают в приверженности демократическим принципам. Конечно, если они имеют в виду те самые «демократические принципы», которые они принесли на нашу землю, то к таким действительно нет у нас никакой предрасположенности (впрочем, вряд ли найдётся народ, у которого есть). Ну а настоящая демократия была присуща нашим предкам во времена, когда «цивилизованные немцы» ещё строили феодальные отношения. Так что не устану повторять прекрасное высказывание И. А. Ильина: «Свобода Русским свойственна от природы».
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_