|
ТСДНЭ: Профессиональные русские
|
10:11
|
|---|
|
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РУССКИЕ — уничижительное (по мнению употребляющих) выражение, характеризующее представителей отдельной категории русских националистов, занимающихся защитой русского населения от произвола властей и разгула этнической преступности. По существу, такие организации и отдельные ли́ца являются настоящими правозащитниками, специализирующимися на защите прав и свобод русского большинства там, где они попираются. Однако в устах манипуляторов от власти и их подпевал из либерального лагеря «профессиональные русские» являются теми, кто из мухи раздувает слона, находя признаки нарушения там, где их нет. Это, в свою очередь, влечёт за собой также обвинения в разжигании межнациональной ненависти, поскольку заострение внимания на межнациональных взаимоотношениях там, где пострадавшими являются Русские, может привести только к эскалации конфликтов в «межнациональном обществе».
Другими словами, сегодня сложилась такая ситуация, когда борьба за саму возможность жить представителям русского большинства воспринимается как преступление. С другой сторонś, на такую борьбу никогда не выделяется никаких грантов, а потому вся деятельность осуществляется своими силами и средствами. Это накладывает очень серьёзные ограничения на возможности настоящих правозащитников. К тому же, как уже́ сказано, они постоянно наталкиваются на попытки тотального шельмования.
Категории: манипуляция, феномен.
[ Содержание ]
|
|
ПАЦИФИСТСКИЙ МИФ: Если разрешить гражданское оружие, то Русские перестреляют друг друга по пьяни
|
10:21
|
|---|
|
Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства.
Никколо Макиавелли |
В среде пацифично настроенных граждан (обычно женского пола) циркулирует мифологема, объединяющая в себе две другие (хоть бы что, лишь бы не было войны́ и все Русские — пьяницы), но при этом обосновывает невозможность разрешения гражданского оружия. Здесь проявляет себя синергетический эффект, используемый в целях манипуляции — нельзя, потому что будут убивать в силу врождённых черт характера. То, что ни одно из утверждений не является доказанным, манипуляторов не волнует — они сами в это верят.
Мифологема возникла и распространяется в среде пацифистов, как было сказано, а также сочувствующих им лиц с выраженной тензофобией в психологической конституции личности. Для этих лиц имеется отличный термин — прогибиционисты (от лат. prohibitio — запрещение). Хотя сам термин может употребляться в различных областях деятельности (например, запрет на реализацию алкогольной продукции), в рассматриваемой области он особенно прижился. Это связано, скорее всего, с тем, что фонетически термин походит на русский корень «прогибаться». Да, эти люди просто прогибаются под властью, под преступностью и бандитизмом, под внешними обстоятельствами, в конце концов.
Думаю, что апелляцией к опыту других стран вряд ли поможет избавиться от этой мифологемы, поскольку в ней явно прописана завязка на «нашу реальность». Тем не менее, пара примеров не помешает. В Швейцарии все дееспособные граждане мужского пола считаются состоящими на действительной военной службе, а потому имеют все возможности для ношения боевого огнестрельного оружия. Более того, гражданам вменяется в обязанность защищать общественный порядок с оружием в руках. Отсюда и самый низкий процент преступлений, совершённых при помощи оружия. По конституции Мексики каждому гражданину предоставляется пра́во иметь гражданское оружие в целях самообороны. В Эстонии созданы отряды самообороны, в которые могут входить все мужчины-граждане Эстонии, — членам этих отрядов разрешено хранить до́ма автоматы и даже пулеметы. В США официально зарегистрировано более 200 миллионов единиц огнестрельного оружия, т. е. почти 40 % семей имеют огнестрельное оружие.
Тем не менее, возвращаясь к рассматриваемой мифологеме. Основной посыл — гражданское оружие (огнестрельное) нельзя разрешать здесь, в России, ибо нельзя. Получившие его люди будут использовать оружие не для защиты (себя ли, общественного порядка ли), а для корыстных целей — для разборок, для нападений и грабежа. Тут мне полагается интересной такая позиция — человек не знает, что произойдёт, но начинает фантазировать. А в фантазиях обычно проявляются характе́рные черты самого́ фантазирующего. Чистая проекция. Другими словами человек не доверяет себе, перенося это на всё общество. Если такой человек боится того, что он сам по пьяни перестреляет своих близких (или далёких), то он мог бы самоограничиться, в обязанность владение оружием никто не предлагает вменять. Тем не менее, прогибиционисты любят говорить как раз за других — себя-то они считают людьми ответственными (и свою запретительную позицию как раз списывают на такую свою ответственность).
Против позиции прогибиционизма наработано уже́ много материалов. Перепечатывать их здесь нет никакого смысла. Интересующихся темой можно отправить на ведущий форум тех, кто уже́ давно владеет и успешно применяет различные виды оружия: форум GUNS.ru.
А вот небольшая подборка фактов о «перестреляющих друг друга по пьяни Русских»:
Водитель джипа получил 7 лет за расстрел «оппонента» в пробке
Кавказец выстрелил в голову своему земляку
Кавказец мстил датчанину за карикатуры
В Москве кавказцы расстреляли уроженца Армении
Посетителя кафе «ПирОГИ» убили из-за стула
Умереть за едой
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_