|
ТСДНЭ: Партия власти
|
21:51
|
|---|
|
ПАРТИЯ ВЛАСТИ — политическая организация, при помощи которой действующая власть обеспечивает собственное выживание и господство. Как любая иная партия, партия власти акцентирует свою деятельность на защите какого-либо слоя общества, хотя декларативно (программа партии, устав, речи лидеров) может провозглашать защиту интересов всех социальных и национальных групп.
Партии власти в России периода «реформ» завоёвывают большинство голосов избирателей, используя мощный административный аппарат (особенно на местах), несравнимую с другими партиями финансовую поддержку, включая поддержку крупных государственных компаний и средств массовой информации, особенно государственных.
Термин «партия власти» характерен для российского политического лексикона, в странах «развитой демократии» употребляется словосочетание «правящая партия», т. е. партия, которая на данный момент представлена во властных структурах, куда она пришла после выборов. Но проводить аналогии между этими двумя понятиями неверно, ибо партия власти в России — это абстрактная конструкция, государственно-административная структура, которая держится либо на мощных денежных вливаниях и (или) на харизме лидера государства, которого она поддерживает. В условиях «цивилизованной демократии» любая партия может стать правящей, и в таком случае тот определённый набор идей, который она несёт, будет транслировать взгляды большинства населения. В случае с Россией имеет место создание партии уже́ существующей властью номенклатуры.
Наличие партии власти в государстве говорит о незрелости политической системы, когда не общество формирует власть, а власть пытается сформировать общество под себя. Единственная цель создания указанной конструкции — показать видимость легитимности действующему правительству и правящей элите, которая стройными рядами записывается в очередную «КПСС».
Партия власти, являясь искусственным административно-властным образованием не имеет внятной идеологии и не способна сформулировать национальную идею развития общества, т. к. её действительная идеология ограничивается поддержкой правящего строя и сохранением существующего порядка вещей. Это не та партия, которая создана обществом, это партия, которая создана правящей элитой. И никакой идеи, кроме сохранения власти элиты, в подобной организации принципиально быть не может.
Партия власти в массе своей всегда остаётся серой массой, в ней нет ярких и запоминающихся личностей, т. к. это партия чиновников, а личностные качества чиновника очень редко совпадают с местом в бюрократической иерархии, которое он занимает. Поэтому организация очень быстро избавляется от несоответствий.
Партия власти имеет непродолжительный срок жизнедеятельности, ограниченный периодом правления лидера, которого она поддерживает, и финансовыми средствами, которые выделяются на её создание и поддержку. Партия власти с лёгкостью меняет свои названия, оставаясь с прежними функциями и в большинстве своём в прежнем составе.
См. также: вертикаль власти, Государственная дума, плюрализм, право выбора.
Категории: манипуляция, общество, политика, феномен.
[ Содержание ]
|
|
ПИАР (PR — сокращение от англ. public relations, буквально — «публичные отношения», чаще переводят как «связи с общественностью») — по определению английского социолога Сэма Блэка, это искусство и наука достижения гармоний посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности. Термин изначально сформировался в сфере бизнеса, однако в наши дни оно стало употребляться и для обозначения политической агитации.
Можно выделить две основные разновидности пиара: политический и коммерческий.
Первоначально пиар-деятельность была направлена исключительно на потребителей, т. е. имела коммерческие цели. Программы связей с общественностью, направленные на создание положительной известности производящих товары фирм, и сейчас остаются важнейшим направлением пиара. Это особенно важно при выводе на рынок новых видов товара, когда надо уверить настороженных потребителей в высокой репутации фирмы-производителя, а по сути, поддержать распространение консьюмеризма и доказать покупателям, что без данного продукта им не обойтись. Однако не следует путать пиар с обычной коммерческой рекламой, хоть эти два понятия и близки. Если реклама в чистом виде направлена на увеличение спроса товаров, пиар больше применим для поддержания хорошего образа фирмы-производителя, в данном случае это можно сравнить с рекламой всей фирмы в целом. В наши дни объектом пиар-компаний становятся также потенциальные инвесторы (финансовый пиар), властные структуры (что уже́ становится близко к политическому пиару), работники само́й фирмы (это может являться разновидностью корпоративной кадровой политики, направленной на укрепление «корпоративного духа»).
Политический пиар начал развиваться в эпоху представительной демократии, когда политическим лидерам стало необходимо убеждать самые широкие круги избирателей голосовать за них. Современный политический пиар уже́ не сводится к созданию благоприятного имиджа отдельным политикам или политическим партиям. В эпоху глобализации развивается международный пиар, направленный на достижение взаимопонимания между гражданами разных стран, невзирая на культурные различия, т. е. пиар становится инструментом по стиранию культурных границ и насаждению политкорректности. От имиджа страны́ зависит её репутация, на которую реагируют зарубежные инвесторы, общественное мнение других стран, что является необходимым, например, для стран, существующих за счёт экспорта продукции и сырья. Поэтому деятельность современных дипломатов обязательно включает организацию публичных мероприятий, прославляющих достижения и культуру их страны́, что также является разновидностью пиара.
Очевидно, что несмотря на декларируемые принципы открытости и истинности, современный пиар далёк от этого. Начиная от неочевидности заказчика конкретного пиар-проекта, до использования методов обмана и дезинформации, вкупе с манипуляцией общественным мнением — всё это используется в современных «связях с общественностью». А, поскольку, целью пиара является именно достижение среди масс определённого мнения по заданном вопросу, получается, что по факту, пиар — это иное название для комплекса мер по манипуляции общественным мнением в различных областях жизни людей.
См. также: мода.
Категории: культура, сми.
Источники:
1. Оригинал статьи в стенгазете  Джу: Пиар.
[ Содержание ]
|
|
ПЛЮРАЛИЗМ (лат. pluralis — множественный) — характеристика демократической политической системы общества, при которой социальные группы имеют органичные возможности для выражения своих интересов через своих представителей (политические партии, профсоюзы, церковные и другие организации) [1]. Плюрализм является одним из ключевых понятий демократического управления государством и предполагает многообразие взглядов и организаций, свободное участие граждан страны́ в общественно-политической жизни и конкуренцию между различными силами в борьбе за власть. Непременным условием существования плюрализма является наличие оппозиционных партий, движений и других общественных союзов (см. оппозиция).
В русском языке термин «плюрализм» (плюрализм мнений и партий, парламентский плюрализм и т. д.) получил широкое хождение в СССР с началом проведения широкомасштабных экономических и политических реформ (см. перестройка, гласность) с конца 80-х годов XX ве́ка. Для придания наукоёмкости и авторитетности, а также с целью скрыть истинные цели и задачи «прорабов перестройки», в политический лексикон начали активно внедряться слова́, до этого незнакомые рядовым гражданам (см. манипуляция общественным мнением).
По положениям конституции «в Российской Федерации признаю́тся политическое многообразие, многопартийность» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Это означает, что в России на определённых законом основаниях могут создаваться, регистрироваться и осуществлять свою деятельность различные общественные политические объединения, которые равны перед законом в своих правах и обязанностях.
Принцип многопартийности является одним из основных составляющих плюрализма, ибо каждая партия как разновидность общественного объединения, выражая политическую волю своих членов, стремится к участию в формировании о́рганов государственной власти и о́рганов местного самоуправления. Многообразие идей в политике помогает находить оптимальные пути решения проблем. Однако, несмотря на декларируемый государственной властью плюрализм мнений, в России конца XX — нача́ла XXI ве́ка сложилась устойчивая традиция фактической однопартийности и монополизма, когда одна партия (см. партия власти) диктует направление политической и экономической мысли, а все остальные партии и организации не оказывают существенного влияния на ход происходящих в обществе процессов, что порождает неразрешённую социальную и межнациональную напряжённость в обществе, а также наличие внесистемной и внепарламентской оппозиции, отстаивающей своё пра́во го́лоса через демонстрации, марши, пикеты и митинги.
См. также: оппозиция.
Категории: амёба, идеология, манипуляция, феномен.
Источники:
1. Большой энциклопедический словарь.
[ Содержание ]
|
|
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: В каждом народе существуют хорошие и плохие люди
|
23:15
|
|---|
|
Всякий раз, когда речь заходит об этнических различиях и корреляции этнических и расовых характеристик с уровнем преступности среди носителей этих характеристик, либерально настроенная публика, любящая отрицать этнические и расовые различия в принципе, вынимает из своих запасников аргумент, как им кажется, непреодолимой силы. Аргумент прост: «В каждом народе существуют и хорошие, и плохие люди», а потому, по их мнению, нет плохих или хороших народов, все народы одинаковы.
Что ж, необходимо подумать над этим. Этот стереотип раз за разом возникает в дискуссиях, причём либеральцы полагают его истинность несомненной, что каждый разумный человек его принимает без доказательств. Соответственно, те, кто не принимают этот недоказанный тезис, являются, по словам либеральцев, дремучими человеконенавистниками, зоологическими расистами и прочими нехорошими людьми. Оставим такую линию поведения на совести либеральцев, которые отказывают в разуме людям, не разделяющим их точки зрения (чем являют абсолютную нетолерантность к оппонентам). В рассматриваемой мифологеме, которая навязывается обывателю, содержится иной смысл.
Как уже́ указывалось, людям в го́ловы вбивается иная оценочная шкала, нежели заложена природой. Природа так распорядилась, что человек оценивает незнакомца в первую очередь по шкале «Свой — чужой». Это — основа инстинкта самосохранения. Но только либеральцы готовы всё перевернуть с ног на голову, изменив шкалу на «Хороший — плохой». Поэтому рассматриваемая здесь мифологема направлена исключительно на это. Смещение критериев оценки других людей в разуме человека превращает его в свободный атом, не связанный с природными общественными образованиями (этносами, народами, нациями). И именно это либеральцам и нужно. Кому-то для получения лишнего серебренника, кому-то в силу структурных изменений в психике (карательной психиатрии нет, так что подобные идиоты гуляют среди нас).
Что касается само́й мифологемы. Расовые различия людей существуют вне зависимости от желаний либеральцев. Учёные отмечают, что по многим признакам разные человеческие расы различаются сильнее, чем некоторые виды животных друг от друга. Разное строение скелета, разные размер и масса че́репа, разный химический состав крови и разные молекулярные зависимости белковых реакций в процессе обмена веществ. Расы различаются очень сильно, и в первую очередь структурой головного мозга. А различие в физическом строении мозга не может не влечь различия в морали, культуре и прочих социозависимых параметрах. Об этом грамотно написано в книге «Расология» Владимира Борисовича Авдеева:
Зарождаясь на уровне обыкновенного поверхностного внешнего восприятия, они (расовые предрассудки, понимаемые автором совсем не так, как понимаются оные на обывательском уровне — прим.) проецируются на все уровни физической организации человека. Между особенностями внешнего облика человека, формой че́репа, строением извилин мозга, нюансами физиологии, спецификой биохимии на клеточном уровне, психикой, поведением и моралью прослеживается один вектор, связывающий его в цепи́ эволюции как с предшественниками, так и с потомками. Потому-то и бывает достаточно беглого взгляда, чтобы распознать чужака и всё племя, ибо в основе суждения в данном случае лежит весь огромный багаж знаний наших предков, и именно их коллективная воля служит доминантой нашего будущего поведения. Биологическая дезориентация на уровне главного принципа «свой — чужой» равносильна гибели и прерыванию всей эволюционной цепи́. Любые системы ценностей, оспаривающие сам этот принцип, подобны смертоносному вирусу, единственной целью существования которого является убийство живой системы, в теле которой он паразитирует. Поэтому и приговор наш и степень решимости должны быть твёрдыми и предельно ясными. Так что ответ на сформулированный в заголовке стереотип может быть таким. Пусть в любом народе есть и хорошие, и плохие люди. Это безразлично. Хорошие люди, но чужие здесь, пусть уезжают туда, куда их поместила Природа. У каждого народа есть свой ареал обитания, не мы распределяли. И пусть «он — прекрасный хирург». Не сомневаемся, что до́ма он сможет приносить своим людям пользу. У нас же тоже найдутся и прекраснейшие хирурги, и отличные инженеры, и замечательные учёные. Каждому — своё. И мы не желаем терпеть сотню чужих ублюдков (когда у нас своих хватает) по той лишь причине, что всего лишь один из их ро́да является хорошим человеком. Он уже́ плох тем, что не осуждает действий своих сородичей (а, как известно, не осуждавшие действий германских нацистов европейцы сейчас платят и каются за шесть миллионов). Так что — скатертью доро́га, а всяким ксенофилам и чужебесам остаётся пожелать проследовать за своими кумирами. Ежели примут там...
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_