|
ТСДНЭ: Неправительственная организация
|
16:35
|
|---|
|
НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — форма предприятия (юридического лица), характеризующаяся тем, что не ангажирована правительством (и, более общо, — государственной властью), созданная гражданами по своей инициативе и на свои деньги (или гранты). От коммерческих организаций отличается тем, что предназначена для решения разнообразных вопросов общественно-политической жизни, для научных исследований и прочих видов деятельности, не связанных с получением дохода.
Обычно неправительственные организации создаются различными правозащитниками для того чтобы облачить свою деятельность в формальные «одежды». Что характерно, Гражданский Кодекс Российской Федерации вообще не предполагает существования такой формы организации, поэтому термин «неправительственная организация» вообще является выдумкой, призванной замутнить смысл деятельности оных организаций.
Также интересно то, что обычно сами себя неправительственные организации позиционируют свободными и независимыми. Однако тенденциозность проводимых в них работ позволяет усомниться в истинности этих слов. Деятельность правозащитников вообще уже́ стала притчей во языцех, поэтому копошение их неправительственных организаций сегодня вызывает только смех и слёзы умиления. И тогда, когда государственная власть решила прижать эти организации, потребовав обеспечения прозрачности финансовых потоков в них (что они сами обычно требуют от власти), и из стана правозащитников послышались истошные визги, общественность не отреагировала никак.
См. также: пятая колонна, украинство.
Категории: манипуляция, перевёртыш.
[ Содержание ]
|
|
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: Кто будет подметать ваши улицы?
|
16:45
|
|---|
|
Вслед за либеральными мифологемами «Трудолюбивые Мигранты™ поднимут экономику» и «Мигранты любят труд» адепты либерализма (а на деле — мирового негодяйства) любят попричитывать на тему «А кто будет мести ваши улицы и продавать на рынках, если вы прогоните всех мигрантов?». Конечно, этот штамп достаётся последним, когда иные аргументы уже́ использованы (впустую), а заодно является не только попыткой оправдать нашествие вселенцев, но и подспудным аргументом в поддержку мифа о свойственной по природе всем Русским лени.
Миф основан на том, что сегодня среди Русских нет желающих выполнять т. н. «грязную» работу. Само по себе это является заблуждением, но из него делаются какие-то выводы. По пра́вилам формальной логики из лжи следует всё, что угодно, поэтому рассматривать мифологему надо начинать с причин. Заблуждение о нежелании выполнять «грязную» работу вырастает в среде офисных работников, т. н. «белых воротничков», которые с презрением смотрят на тяжёлый труд, занимаясь исключительно нажатием на кнопки на различных устройствах. Это чистоплюйство в свою очередь порождает уверенность в том, что те, кто пошёл работать руками — просто недостойны более «высокого» положения в обществе, не научились чему бы то ни было, не смогли в силу своих врождённых способностей или чего-либо ещё. А потому по идеологии либерализма являются «быдлом», рабочим скотом. Эти рассуждения рефреном проходят сквозь любые построения либерастов.
С развитием прогресса действительно повышается количество интеллектуальных работников, в том числе и гуманитарной интеллигенции, у которой вместо мозгов — говно (по словам В. И. Ленина). И вот эта последняя внезапно начинает мнить себе, что их труд более важен и нужен, чем труд крестьянина. Сразу навевается аналогия: интеллигенция — это мозг в организме человека (хотя я назвал бы её жопой, всё-таки), а крестьянство — желудок. Внезапно мозг возомнит, что желудок не нужен, поскольку слишком много ресурсов тратится на поддержание его жизнедеятельности, а на выходе мало, поэтому он отключает желудок от систем жизнеобеспечения организма (хотя сам желудок является важнейшей частью системы жизнеобеспечения). И через некоторое время весь организм, а за ним и мозг умирает голодной смертью, причём мозг до последнего недоумевает. Думаю, всё ясно.
С другой стороны́, «грязной» работы не бывает. Любой труд — дело нужное и важное, будь то научные исследования или подметание улиц. И на каждую вакансию найдётся свой специалист. А как неоднократно уже́ сказано не только мной, Трудолюбивые Мигранты™ не работают, а занимаются банальным демпингом на рынке труда. После получения независимости они порушили экономику своих государств, а теперь ринулись туда, где лучше кормят. Те гроши, которые они получают здесь за свой недотруд (мне сложно назвать качественной работой то, что делают два таджика-дворника, один с метлой, другой с совком — видел сегодня; в то время как один нормальный дворник качественно убирает свою территорию изо дня в день — у меня опять же есть примеры), на их родине кажутся достатком и даже богатством. Так что тут двоякая причина — с одной стороны́ демпинг, а с другой — нечистые на руку работодатели, против которых нет никаких средств принуждения к организации труда (профсоюзы у нас, как видно, только митинговать горазды).
Ну и, наконец, возвращаясь к означенному в заголовке мифу. Кто будет мести наши улицы? Вопрос этот разрешается достаточно просто. Улицы будет мести тот, кто наиболее лучше предназначен для этого. На вакантное место будет приниматься человек в первую очередь из местного населения. И если вдруг таковых не найдётся, то только в этом случае будет искаться возможность привлечения иностранных граждан. При привлечении же оных каждый из них будет проходить регистрацию, неусыпный контроль и последующее выпровождение на родину после окончания трудового договора. Только вахтовый способ труда — отработавший определённый срок мигрант возвращается домой, его место занимает другой человек, который опять в приоритетном порядке выбирается из местных жителей, а ежели никто не соберётся, то процедура повторяется (при этом тот, кто уже́ поработал, назад не приглашается — на родине пусть определяется).
Окончательным замечанием хочется упомянуть, что эта мифологема, скорее всего, призвана скрывать никчёмность тех, кто её распространяет. Видимо, по своим профессиональным навыкам именно распространители лучше всего годились бы в дворники (при всём уважении к этой важной профессии).
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.
|
|
Техническое (06.06.2007)
|
16:50
|
|---|
|
Хочу сообщить, что из-за нового режима работы не смогу оперативно отвечать на комментарии в моём журнале, если смогу вообще. Комментирование в других журналах и чтение ленты друзей для меня сейчас становится вообще недопустимым роскошеством. Так что если буду как-то участвовать, то очень редко и спорадически. Тем не менее, публикация материалов продолжится по установленным планам.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_