|
«Совок» возвращается?
|
19:45
|
|---|
|
Последнюю неделю замечаю на улицах Москвы странные рекламные плакаты, которые призывают экономить электричество (полагаю, что были вывешены они давно, просто я не обращал внимания). Предлагаются к использованию некие энергосберегающие лампы, которые позволяют получать не намного тусклый свет, но экономить электричества в несколько раз. Честно говоря, я такие лампы давно в некоторых местах у себя в квартире и в гараже использую, поэтому ничего удивительного для меня в этом нет.
Удивляет иное. Сразу вспомнились подобные плакаты в пресловутые советские времена, когда подобные агитационные материалы были развешаны на всех предприятиях и учреждениях. И как и тогда цель этих плакатов совсем не в том, к чему они призывают. Да, я сам являюсь ярым сторонником целесообразного использования ресурсов, не допуская для себя излишней траты там, где её можно избежать. К примеру, если мне по производственной необходимости надо распечатать какой-либо документ, то я печатаю четыре страницы на листе, брошюруя затем книжицу формата А5 (кстати, и читать такой документ удобнее и приятнее, нежели формата А4, на котором страницы распечатаны лишь на одной стороне листа).
Но для чего призывают экономить электричество россиянские (а, конкретно, московские) власти? Не думаю, что они вдруг озаботились экономией ресурсов в целях обеспечения развития общества и безопасности будущих поколений. У них на уме одна цель — энергетическая безопасность «партнёров», о которой так часто любят вещать с экранов адских ящиков россиянские деятели, включая высшую должность в государстве. Так что на ум приходит единственная цель такой кампании — ограничить использование ресурсов местным населением, чтобы не допустить таких энергетических коллапсов, который, к примеру, был в прошлом году в Москве. Ведь они не вводят новые мощности, никто не видел, что в Москве вводятся новые электростанции, зато известно, что на Москву перебрасываются резервные мощности из окружающих областей (в первую очередь, из Калужской и Рязанской), где и самим особо не хватает. Зато гигантскими шагами идёт строительство новых жилых и офисных зданий, которые начинают потреблять всё больше и больше энергии. Но власти не желают развивать инфраструктуру.
Вот такие мысли. Правда, не скажу, что оригинален, ибо уже многие и многие исследователи современности называют Россиянскую Хведерацию второй инкарнацией СССР. Похоже, что это действительно так.
|
|
БУНТ — массовое стихийное или организованное выступление социальных групп, направленное против существующего социально-экономического порядка или властей [1]. Бунт является одним из последних способов донести до власть имущих пожелания и чаяния простого народа (другим таким способом является терроризм, особенно применяемый к отдельным представителям власти). Когда власть считает себя оторванной от народа, несвязанной никакими обязательствами перед ним, а равно как и рассматривающая народ только лишь в качестве средства легитимации своего положения перед лицом мирового сообщества (см. электорат), народу остаётся немного способов обратить внимание власти на свои проблемы. В подавляющем большинстве случаев эти способы являются силовыми.
В конституциях большинства (если не всех) государств бунт (мятеж) обозначен в качестве одного из тягчайших преступлений против государства, организаций которого наказывается по всей строгости уголовного пра́ва. Однако это идёт в разрез с неявными положениями международного пра́ва, основанными на концепции договорной теории происхождения государства, по которой у каждого народа имеется естественное пра́во на свержение неугодной власти, которая перестала исполнять своё прямое предназначение — обеспечение благосостояния народа и страны́. Поэтому сегодня устроители бунтов, мятежей и восстаний в са́мом лёгком случае отделываются огромным сроком тюремного заключения, вплоть до пожизненного.
В новейшее время истории Российской Федерации страну потряс бунт, произошедший в городе Кондопога в сентябре 2006 го́да. Бунт был спровоцирован преступными действиями отдельных представителей чеченской диаспоры го́рода, а также полным бездействием местной власти и правоохранительных о́рганов. В результате массовых народных волнений все представители некомплиментарных народов покинули город, федеральная и местная власть обещала разобраться с преступниками (впрочем, преступниками она тогда негласно объявила Русских людей, участвовавших в бунте, что впоследствии вызвало повторные массовые выступления, не переросшие, однако, в силовые акции). Тогда Русские и карелы встали плечом к плечу против произвола преступных элементов и бездействия власти, что доподлинно показало, что малые коренные народы вполне понимают, с кем они смогут жить и успешно развиваться.
В рамках манипуляции общественным мнением бунт (особенно «русский») объявляется бессмысленным и беспощадным. Да, бунты беспощадны к тем, кто их спровоцировал. Однако нельзя назвать их бессмысленными, поскольку власть и этническая преступность, которые почувствовали свою безнаказанность и вседозволенность, понимают только язык силы. И бунт в таком случае может показать власти, «кто в доме хозяин», а также заставить её задуматься о своём будущем. Это, в свою очередь, позволяет хотя бы попытаться направить действия такой власти в конструктивное русло.
См. также: армия, внутренние войска.
Категории: война, манипуляция.
Источники:
1. Глоссарий.Ру.
[ Содержание ]
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_