|
Россия для Русских: Марий Эл
|
08:44
|
|---|
|
Закончено рассмотрение регионов ЮФО, плавно переходим к изучению этнического состава Приволжского Федерального Округа (ПФО). Мы уже́ рассматривали один регион из его состава — Башкирию (в самом начале рассмотрения этой проблематики, правда, тогда это было рассмотрение одного из мифов). Оказалось, что в ПФО находится целая россыпь т. н. «республик», которые населены финно-угорскими и тюркскими народностями. С них и начнём, сегодня пришло время для рассмотрения Марийской республики, которая официально называется по-марийски — Марий Эл. Диаграмма распределения крупнейших этнических групп без учёта лиц, не указавших свою национальность в ходе переписи населения 2002 го́да, приводится ниже:
Табличное представление информации:
| Русские |
345 513 |
48.77 % |
| Марийцы |
312 178 |
44.06 % |
| Татары |
43 377 |
6.12 % |
| Чуваши |
7 418 |
1.05 % |
| ВСЕГО |
708 486 |
100.00 % |
Что же, «республика» получилась как бы разделённой на две части — Русских и марийцев в ней примерно поровну. Что интересно, сами марийцы имеют некоторое разделение на субэтносы — на горных и луговых марийцев, однако в результатах переписи это не учтено. Не знаю, чем они различаются, но разделение такое имеется. Думаю, если кое-кто из моих читателей захочет высказаться на эту тему, он нам расскажет.
Кстати, Марий Эл — единственный регион в составе Россиянской Хведерации, где практически на официальном уровне закреплено положение о сохранности и всемерном развитии дохристианских верований марийского народа. Марийское язычество чрезвычайно серьёзно охраняется самими марийцами от посягательств. Поговаривают, что более половины марийцев официально считаются язычниками.
|
|
ТСДНЭ: Категория «Прáво»
|
09:33
|
|---|
|
Эта категория объединяет собой словарные статьи Словаря, тем или иным образом связанные с правом, как совокупностью общеобязательных пра́вил, регулирующих общественное поведение (т. н. «объективное пра́во»). Область пра́ва весьма серьёзно вплетается в общественную и политическую жизнь общества, поэтому её рассмотрение достаточно актуально.
( Список словарных статей )
|
|
АНТИФАШИСТСКИЙ МИФ: Националисты поклоняются А. Гитлеру
|
10:30
|
|---|
|
Один из довольно серьёзных мифов, которые внедряют в массовое сознание закулисные идеологи современного «антифашизма», а подхватывают и носят по ветру мелкие шавки из числа́ самонаречённых «антифашистов», заключается в утверждении о том, что якобы все националисты имеют своим идеологом и крёстным отцом А. Гитлера, поклоняются ему как богу, а также ставят и Гитлера, и германскую нацию в качестве идеала для подражания и стремления к оному. Манипулятивное воздействие этого мифа связано с мифами того же порядка: «Наши деды воевали против», «Ещё пара слов о том же» — феномен в коллективном бессознательном нашего народа, связанный с Великой Отечественной Войной (из-за этого же феномена в среде нашего народа весьма распространена аморфная гражданская позиция «Хоть бы что, лишь бы не было войны»).
Надеюсь, что ни у одного здравомыслящего человека не возникнет возражения к следующим тезисам:
1. Учиться на ошибках других людей всегда правильней и полезней, чем на собственных. Изучать чужой опыт (безотносительно к тому, отрицательный ли он или положительный) для собственного развития не менее важно, чем постигать всё на опыте личном.
2. А. Гитлер является довольно незаурядной личностью в мировой истории, ибо только незаурядная личность может совершить столь значимый переворот в истории всего человечества (замечу, что я не веду речь про его человеческие качества, но только рассматриваю его роль в мировой истории).
Собственно, эти два тезиса и обуславливают интерес некоторых националистов к персоне А. Гитлера и его книге «Моя борьба» (вообще, честно говоря, у каждого человека, который намеревается как-то влиять на исторические процессы, на рабочем столе должны лежать книги Чингисхана, Александра Македонского, Наполеона, Гитлера и прочих подобных людей, если бы у таковых имелись книги). Изучение опыта столь незаурядной исторической персоны позволяет более объективно и непредвзято смотреть на мировые исторические процессы. То, что А. Гитлер совершил несколько роковых ошибок, позволяет любителям истории сегодня эти ошибки анализировать и находить решения, в которых их можно избежать. Ну а собственно то, что сегодня книгу «Моя борьба» пытаются запретить, должно наводить свободного человека на размышления о причинах этого запрета — ведь ничего противозаконного в этой книге нет. Запрещают же её потому, что в ней, как на ладони, описано нынешнее состояние Русского народа и Россиянской Хведерации.
Тем не менее, возвращаясь к теме рассматриваемого мифа, нельзя не заметить в очередной раз, что для националиста первейшей максимой является его собственный народ. Поэтому преклоняться перед кем-либо или перед чем-либо, кроме собственного народа, националист не может. Иначе — это не националист.
[ каталог мифов ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
|
|
А вы знаете своего участкового?
|
12:46
|
|---|
|
Нынче утром подъехал к своему подъезду и стал ожидать жену, которая собиралась на работу. А надо отметить, что пока я был в отпуске, у нас во дворе какой-то мужичонка из совершенно иного до́ма устроил самоуправство и водрузил свой гараж типа «ракушка» на углу местного перекрёстка. Совершенно стало небезопасно ездить, ибо при выезде с улицы, проходящей вдоль до́ма, практически ничего не видно из-за этого гаража. Ну а тем более во дворах, где бегают детишки, которые пока не осторожняются, если заиграются. Собственно, раньше было не так опасно, ибо хоть что-то было видно, а теперь и для проезда практически не осталось ме́ста. Кроме того, этот мужичонка своей «ракушкой» занял два машиноместа, которые использовались жителями нашего до́ма, в случае если необходимо минут на десять забежать домой (на ночь машины там не оставлялись).
Собственно, когда я приехал и увидел сие безобразие, то весьма опечалился. Прошлись мы с женой по местным мужикам — никому не по нраву. Но все молчат. Решили написа́ть жалобу в местную администрацию, ибо действительно оказалось, что это чистое самоуправство — никакого разрешения на установку не было. А перед этим хотел я было позвонить нашему участковому, чтобы всё подробно выяснить.
Так вот. Сижу, жду жену. Смотрю, участковый идёт мимо нашего до́ма прямо ко мне в ру́ки. Я открываю машину, подскакиваю к нему:
— Алексей Александрович, доброе утро! Разрешите обратиться.
— Здравствуйте, что у Вас произошло?
— Самоуправство. Какой-то человек из другого до́ма поставил свою «ракушку» у нас во дворе (показываю на неё). Весьма опасное место. Машины там, скорее всего нет. Известно, что покидал туда какие-то вещи. Кто знает, что он там схоронил.
Участковый идёт и осматривает этот гараж. Тут и дворник подвизался с нами. Подошёл, тоже начал жаловаться. В общем, участковый «поучаствовал» в этом деле, попросил нас узнать номер машины, которая там стои́т. Я пообещал, что сделаю, что смогу, подключив соседа, который всех во дворе знает. Вот теперь думаю, обращаться в управу, или пока обойтись работой с участковым?
|
|
Помните, я рассказывал про эпизод на почте? Проторчал я там впустую полтора часа, написа́л жалобу в книгу, да и забыл. А тут давеча получил по почте заказное письмо, в котором руководство того почтового отделения извинялось передо мной, увещевало, что в действиях сотрудника нарушений не было, поэтому наказывать его нельзя, но при этом будут пытаться что-либо предпринять, чтобы таких случаев более не повторялось. Мне, правда, что-то не верится, что они прямо всё бросили и побежали искать варианты решения проблемы и обеспечивать неповторимость подобного развития ситуации. Но имеется одна мысль...
Это же получается эффективный инструмент по осуществлению DDoS-атак на государственные предприятия с целью расшевелить ту или иную часть Системы, а то и всю Систему целиком. По закону они обязаны ответить на жалобу в течение определённого количества времени. Оказалось, что они могут отвечать вот таким образом. А что, если им поступит тысяча жалоб, примерно одинаковых, но не шаблонных (у нас же, всё таки, естественный интеллект — можно процесс разнообразить). Вот сидит себе какой-нибудь глава местной управы и в ус не дует, занимается своим бизнесом по получению откатов, а расшевелить его руководство сложно, ибо чем-нибудь да повязаны. И вот начинается подобная DDoS-атака. Не знаю насчёт её эффективности, но управа будет расшевелена о-го-го как. А если в заявлениях будут написаны жалобы на главу управы с копиями в вышестоящую инстанцию и прокуратуру, то тогда вообще «ой».
Вот такие мысли.
P. S.: Война с чиновничеством от  Параноида.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_