|
Оперативно работают (или «Большой Брат смотрит опять»)
|
08:49
|
|---|
|
Не успел я на прошлой неделе пожаловаться на то, что наши серые братья испортили светофор на набережной, как его вернули в прежний режим работы. Поначалу думал, что в понедельник просто мало машин, но и во вторник (вчера) и нынче с утра на этом светофоре весьма активное движение, заторов нет никаких. Похоже, что меня читают в департаменте оперативного управления дорожным движением ГИБДД. Странно то, что они так активно реагируют на злобненькие комментарии простых участников движения.
В общем, сейчас доезжаю по набережной от Павелецкого вокзала до Нагатинского затона за пять минут, если со светофорами повезёт. А обычно с ними нет никаких проблем...
P. S.: Чувствую, зря я это сообщение написа́л — сейчас опять что-нибудь на том светофоре подкрутят...
|
|
Побывал вчера у мастера по ремонту машин
|
08:57
|
|---|
|
После того, как обнаружил множество болячек у машинки (1, 2), решил вчера сразу заехать к знакомому мастеру и хотя бы продиагностировать. Ну после работы и сделал это без всяких промедлений. Решили тут же поменять сальник штока переключения передач, чтобы масло из коробки не текло. Потому поехал в автомагазин. В первом мне отказали, ибо вообще даже не знали, что за сальник такой. Но зато в нём я купил себе топор. Хотел ещё сапёрную лопатку, да там не лопатка, а совочек какой-то был. На вопрос продавцу о том, можно ли им кого-нибудь порубать, получил невразумительное бормотание. В общем, пока взял только топор. В магазине рядом сальники мне продали за 12 рублей за штуку. Купил два (и не прогадал), а заодно и зеркало заднего вида, которое мне свернул быковатый засранец.
Мастер поменял всё быстро. Оказалось, что у меня коробка расточена как-то не так, а потому и подтекает масло, ибо сальник вставлялся пальцем, а и им же вынимался с лёгкостью. Пришлось вставить два сальника, да ещё один из них замазать герметиком. Но проблема осталась. После того, как я посидел в болоте, стал течь ещё и сальник одного из ШРУСов — это уже́ совсем нехорошо. Придётся менять. Заодно оказалось, что надо менять шаровую опору. Вот оно — чем старее машинка, тем сильнее денег тянет. А по поводу запаха горелым мастер сказал, что сие — остаточные эффекты после того, как я в болоте поджёг немного сцепление. Порекомендовал не беспокоиться.
В общем, на всё потратил около 750 рублей. Это работа и запчасти. Мастер хороший, делает всё чинно и хорошо. Так что если кому-нибудь надо машинку чинить в районах Марьино, Братеево, Зябликово — могу отрекомендовать.
|
|
Россия для Русских: Чечня
|
09:11
|
|---|
|
Пришло время рассмотреть последнюю и самую противоречивую «республику» Северного Кавказа, находящуюся в составе Россиянской Хведерации — Чечню. Уже́ давно это слово, не смотря на все ухищрения действующей власти и пропагандистов с тель-авидения, вызывает в простых русских людях только гнев и отторжение. А как может быть иначе, если геноцид, устроенный Русским в этом регионе, до сих пор считается выдумкой, а правозащитники только и могут визжать о нарушении прав чеченцев. Диаграмма распределения национальностей в этом регионе сама всё отлично показывает:
 Табличное представление информации:
| Чеченцы |
1 031 647 |
95.63 % |
| Русские |
40 645 |
3.77 % |
| Ногайцы |
3 572 |
0.33 % |
| Ингуши |
2 914 |
0.27 % |
| ВСЕГО |
1 078 778 |
100.00 % |
Честно говоря, вот здесь возникают весьма серьёзные сомнения в результатах переписи, т. к. она проводилась во времена, когда до «конституционного порядка» было ещё достаточно далеко, да и сами цифры вызывают более, чем недоумение. Миллион чеченцев в регионе, где десять лет шла война. Собственно, если данные верны, то становится ясен смысл поговорки «кому — война, кому — мать родна». В таком количестве наплодиться за время войны́ — это надо умудриться. И второй вопрос — откуда переписчики накопали аж 40 тысяч Русских там, где Русских не осталось вовсе? Видать, кто-то действительно записывается «русским» ради какого-то своего шкурного интереса.
|
|
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: Гордиться тем, что ты Русский...
|
09:41
|
|---|
|
Уже́ сложно вспомнить, кто из либерально мыслящей демшизы пустил в массы русофобский штамп о том, что гордиться тем, что ты — Русский, это всё равно, что гордиться тем, что ты родился в четверг. Эта фраза основана на том, что человек не выбирает своих родителей, не выбирает тот народ, в лоне которого он появляется на свет, ну а после этих рассуждений и появляются на свет последующие сентенции о том, что все народы на земле имеют одинаковые возможности и права́. Налицо отрицание национальных различий и такой весьма серьёзной категории, как национальность.
Что же такое национальность? Если рассуждать просто, то национальность — это вся совокупность предков человека, их этническая самоидентификация, сложенная стократно, тысячекратно. Весь сонм прямых предков человека от са́мого начала до его рождения трудился для того, чтобы человек появился на свет. Тогда, давным-давно, они и не предполагали, кем будут их потомки, что будут они делать. Но они знали, что потомки будут, и что ради них, ради своего Рода надо жить, работать, бороться. Вот эта вся совокупность, весь набор жизненных и культурных установок предков, всё наработанное ими и представляет собой национальность человека. И именно этим надо гордиться.
Я горжусь тем, что я Русский потому, что у меня в предках был великий князь Святослав Игоревич. Тем, что у меня в предках был великий князь Александр Ярославович. Тем, что среди моих предков есть Евпатий Коловрат и Ратибор, Пересвет и Ослябя, а также сотни тысяч простых Русичей, ковавших Славу Руси на протяжении веков и тысячелетий. И сегодня все Русские люди представляют собой единый Род — я горд за это.
Но иной попытается возразить относительно смешения народов. Дескать, перемешались, переплелись все на Руси. Но на это уже́ есть рассмотренные мифы и о чистоте крови, и о татарах и о многом ином. Да и опять же, этногенез — это непрерывный процесс. Но в нём главное то, чтобы шёл он в правильном направлении. Об этом и забота нашего поколения.
Что интересно, эта фраза всегда сакральным шёпотом произносится именно по отношению к представителям Русского народа. Я ни разу ещё не видел, чтобы какая-нибудь экзальтированная демшиза, закатив глаза́, промямлила подобное про евреев, к примеру. Или про Армян™. Похоже, что они то сами своим происхождением гордятся. Так что думайте, ради чего они выдают подобные фразочки.
[ каталог мифов ] P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
|
|
ТСДНЭ: Категория «Феномен»
|
11:47
|
|---|
|
Категория «Феномен» содержит список слов и выражений, которые в полной мере описывают свойства и поведение либеральных демократов и младореформаторов, которые узурпировали власть в России. Здесь практически нет словарных статей, где описывается их новояз, но приведён список описательных характеристик.
( Список словарных статей )
|
|
Ещё немного слов про ударения
|
12:39
|
|---|
|
Многие меня спрашивают, зачем я ставлю ударения в таком количестве, ведь русский язык — это не греческий, где простановка ударений в словах регламентирована орфографией. Иные сетевые юродивые и блаженные, типа «пробежего» и его подпевал, начинают форменное беснование по этому поводу. И действительно, в русском языке имеется только рекомендация ставить ударение в тех случаях, когда без оного смысл фразы понять сложно. Особенно это касается фраз вне контекста. Я уже́ приводил пример. Но и в контексте иногда можно найти фразы, которые так просто не понять. В качестве примера можно привести словосочетание «большая часть чего-либо». Здесь даже в контексте сложно понять, бо́льшая часть, али больша́я часть. Но тем не менее, в иных случаях очень часто можно обойтись и без символа ударения. Почему же я его ставлю?
Причины две. Первая — на него как раз и ловлю упомянутых юродивых. Ловятся они достаточно неплохо. Вторая же причина — попытка обратить внимание на богатство нашего родного языка. Сколько в нашей речи встречается омографов (именно так называются слова́ и их формы, которые пишутся одинаково, но читаются по-разному)? Внимательность к таким словам развивает и общую внимательность, скрупулёзность и точность. Сколько человек, к примеру, знает, что к слову «пра́вило» есть омограф «прави́ло» — это слово используется в достаточно узких профессиональных областях. Поэтому внимание к этому феномену позволяет нам более тонко прочуствовать родной язык.
Когда-нибудь я прекращу использовать ударение везде, где имеет место неоднозначность сло́ва, но оставлю только там, где смысл фразы сложно понять даже из контекста.
|
|
|