|
ЭЛЕКТОРАТ — обобщающее наименование всех людей, имеющих пра́во выбора и потенциально участвующих в выборах любого уровня. Это слово далеко не новое и происходит от латинского «elector», что означает «избиратель», «выборщик». Электорат в условиях сегодняшней демократии — это своего ро́да безропотная и податливая масса, из которой умелые руки кукловодов при помощи выборных технологий лепят то, что им необходимо. В остальное время масса опять расползается и принимает свой первоначальный бесформенный вид, дожидаясь очередного умельца [1].
Однако в последнее время народ перестаёт быть «электоратом». И хотя основная масса избирателей не в состоянии запомнить деяния того или иного политика, но народ нутром чует, что каждые выборы его оставляют в дураках. Поэтому подавляющее большинство просто перестало ходить на выборы, либо всё больше и больше людей голосует против всех. Аполитичность стала таким массовым явлением, что начала всерьёз угрожать легитимности власти. Действительно, трудно уверенно чувствовать себя «народным избранником», если получил всего 5 % голосов от общего числа́ избирателей. И в дело вступает подкуп, как прямой, так и косвенный.
По некоторым оценкам на выборах скупается уже́ до 10 % голосов (от числа́ проголосовавших). С учётом явки это не так много — процента три от общего числа́ избирателей. Но они вполне могут быть решающими. Ещё большее значение имеет косвенный подкуп. При каждой местной власти существуют «прикормленные фирмы», которые живут за счёт бюджетных заказов. Много людей получают зарплату прямо из бюджета. Сотрудники таких предприятий составляют 10 % — 15 % от населения, но этого более чем достаточно для воспроизводства власти при аполитичности большинства. Сюда следует добавить клиентов СОБЕС, солдат и заключенных СИЗО — можно получить исчерпывающую картину «электората власти». В последнее время подкуп избирателей принял легальную форму. Депутаты получают «депутатский фонд», который тратят на своём округе на благоустройство. Чтобы избиратели не ошиблись, кому они должны быть благодарны, на отремонтированных подъездах или детских площадках пишут имя депутата-благодетеля.
Таковы лишь некоторые из всевозможных средств превращения людей в электорат — послушное стадо, голосующее за продолжение своей жизни в стойле.
См. также: бунт, выборные технологии, господствующее меньшинство, губернатор, пра́во выбора, светская жизнь, эстрада.
Категории: амёба, общество, эвфемизм.
Источники:
1. Русколань — комментарии  Белояра.
[ Содержание ]
|
|
Россия для Русских: Псковская область
|
10:11
|
|---|
|
Псковская область — это регион-близнец Новгородской области, где издревле был образец истинной русской демократии, а не того убожества, что мы наблюдаем в современном мире. Конечно, псковский детинец (кремль) не такой мощный, как в Новгороде, но и он давал всегда отпор врагам Руси. И Псковское вече иной раз могло перекричать новгородское. Так что это ещё подумать надо, кто кого демократии должен учить.
А вот и распределение крупнейших этнических групп в этом регионе:
Табличное представление информации:
| Русские |
717 101 |
97.01 % |
| Украинцы |
12 471 |
1.69 % |
| Белорусы |
9 664 |
1.31 % |
| ВСЕГО |
739 236 |
100.00 % |
Как ни странно, но народу здесь сейчас живёт больше, чем в Новгороде. И опять же — стопроцентное русское население. Это радует.
|
|
Вечевое обсуждение проблемы
|
12:04
|
|---|
|
Друзья и Соратники. Выношу на общее обсуждение одну проблему. У одного моего хорошего знакомого беда. Его брат попал в чурочье окружение и теперь постепенно становится «белым чуркой». Музыка, одежда, даже акцент пытается подделать соответствующим образом. А на вид — Славянин...
Что делать? Человеку 18 лет, понимаю, что ещё юношеский максимализм и чужебесие в са́мом разгаре, и что в конечном итоге Зов Крови сильнее, чем всевозможные новомодные веяния. Однако. Мозг засрать можно основательно, особенно всякими антифашистскими деструктивными идеями. Особенно, принимая во внимание позицию «У меня столько знакомых Армян™, все такие хорошие люди...»
Я пока посоветовал умеренно, но регулярно капать на мозги, мягко пропагандируя здоровый образ жизни. Но если к двадцати годам это чужебесие не пройдёт, то посоветовал провести кардинальную пропагандистскую акцию при помощи чурбанья, которое должно будет основательно жёстко и беспрекословно вылечить человека от его тараканов в голове.
А что вы подскажете?
|
|
Ещё об интернационализме Армян™...
|
15:38
|
|---|
|
После вчерашней записи мыслей об интернационализме (малых народцев), разговаривал с женой на эту тему, пока мы ехали домой. Вспомнили некоторые подробности...
У нас есть пара знакомых, у который мать Русская, а отец — Армянин™. Так вот они независимо друг от друга (ибо незнакомы) в один голос говорили такую вещь. После того, как их отец пошёл против воли семьи и женился на Русской, он был проклят. Теперь они не общаются со своими армянскими™ родственниками. Никакой помощи от них, ничего вообще. Человека как будто бы не стало, он «умер» для своей родни. Не знаю, насчёт отношений наших знакомых со своими армянскими™ бабушками и дедушками, но, кажется, такие отношения ограничиваются скупыми формальностями.
Это неплохо. Жёсткая этническая политика направлена на выживание этноса в агресивной среде. Это можно приветствовать. Но вот когда абрамяне начинают вой относительно отсутствия интернационального духа у Русских, тут начинаются вопросы. Вопрос, в первую очередь, относительно совестливости. У самих, стало быть, рыльце в пушку, а другим пеняют. Тут уж без двойных стандартов надо обходиться. Либо мы за этнофаворитизм для каждого, либо за интернационализм для всех. Иначе — идите-ка в топку...
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_