|
ТСДНЭ: Открытое общество
|
10:35
|
|---|
|
ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО — тип общества, характеризующийся динамичной социальной структурой, высокой мобильностью, способностью к инновациям, критицизмом, индивидуализмом и демократической плюралистической идеологией [1]. Такое определение впервые выдвинул австрийский философ-неопозитивист К. Поппер в противоположность обществу закрытому, которое характеризуется статичной социальной структурой, ограниченной мобильностью, неспособностью к инновациям, традиционализмом, догматичной авторитарной идеологией. Оба обозначенных типа общества в философии К. Поппера имели пра́во на существование, просто эти типы определялись антагонистичными друг другу.
Однако в современной западной идеологии понятие об открытом обществе навязывается со всей возможной силой не только гражданам государств Запада, но и всем остальным странам мира. Данное навязывание, как обычно, происходит в рамках утверждения нового мирового порядка, когда открытое общество используется как инструмент для подавления любого национального самосознания, любой национальной идентичности и самобытности. Более того, во многих странах мира, в том числе и в Российской Федерации некоторые международные структуры навязывают открытие различных институтов открытого общества (под эгидой Фонда Соросса, например), в которых пропагандируются толерантность, мультикультурализм, общечеловеческие ценности, а также изучается воздействие такой пропаганды на целевые группы.
Таким образом, открытое общество — это общество с открытой экономикой, т. е. экономикой, подчинённой интересам мировой олигархии. Предполагает, что для носителей западных либерал-демократических ценностей открыты все кладовые страны, трудящиеся за бесценок продают свой труд, в открытое общество могут сливаться голливудские помои в виде фильмов с насилием и извращениями и прочее. Из открытого либерал-демократическими отмычками общества может вывозиться в качестве выплаты государственного долга или по дешёвке всё, представляющее какую-либо ценность для мировой олигархии — сырьё, продукты питания, культурные ценности [2].
См. также: грант, Запад, нетрадиционная сексуальная ориентация, трудовые мигранты.
Категории: манипуляция, общество, феномен, эвфемизм.
Источники:
1. Глоссарий.Ру
2. Толковый словарь либерал-демократического новояза.
[ Содержание ]
|
|
ТСДНЭ: Оффшорная зона
|
10:48
|
|---|
|
ОФФШОРНАЯ ЗОНА — (от англ. off-shore — вне берега) небольшое государство или территория, привлекающие иностранные капиталы посредством предоставления налоговых и других льгот при проведении финансово-кредитных операций в иностранной валюте с иностранными резидентами [1]. Другими словами, оффшорная зона — это законодательно оправданный и закреплённый способ проведения преступных махинаций с денежными средствами и их потоками. Например, оффшорные зоны используются в качестве схемы ухода от налогов — предприятие регистрируется в такой оффшорной зоне, а работает там, где удобно его владельцам (а удобно обычно там, где созданы все условия для работы, имеется развитая инфраструктура, богатые ресурсы, обученный персонал). Т. е. человек потребляет то, что предоставляет ему государство в качестве инструментов для ведения бизнеса, но взамен ничего государству не отдаёт — эффективный менеджмент. Более того, иногда в некоторых оффшорных зонах действует иное правовое поле, поэтому государственным о́рганам сложно предъявить подобным дельцам какие-либо претензии. Так, в ходе приватизации многие предприятия России были выведены в оффшорные зоны, находящиеся за границей, после чего банально разграблены. Но предъявить на законном основании какие-то претензии по этому поводу у государства практически нет никакой возможности.
См. также: свободная экономическая зона.
Категории: манипуляция, экономика.
Источники:
1. Глоссарий.Ру
[ Содержание ]
|
|
«Информационная война» С. П. Расторгуева
|
11:21
|
|---|
|
Некоторое время назад попытался начать читать книгу С. П. Расторгуева «Информационная война». Однако, честно скажу, не осилил далее первой главы́. Начал читать первый раздел второй главы́ и бросил. Во-первых, потому, что с экрана всё же не очень удобно читать, но самое главное — во-вторых — совершенно бессвязный текст, описывающий какую-то замысловатую теорию автора. Несомненно, автор — замечательный учёный, стиль изложения в этой книге довольно неплох. Однако, всё же, читать сложно. Книга переполнена цитатами, причём вперемешку с основным текстом (цитаты выделены курсивом). Т. е. человек пошёл на какую-то сознательную компиляцию своей книги из слов других авторов, найденных им в других книгах. Иногда получается довольно складно, иногда не очень...
Другое дело, что своим претенциозным названием книги автор заманивает читателя к изучению основ ведения информационных войн. Однако искать оные методы в книге тщетно. Всё, что делает автор — объясняет свою теорию самозарождающихся и саморазрушающихся информационных систем. Всё.
С другой стороны, нельзя не отдать автору должное — гипотезы интересные. В связи с этим заказал пару его книг для неутомительного изучения до́ма за кружечкой душистого чая с мёдом. А книги сии:
1. C. П. Расторгуев. Анатомия причинно-следственных связей. 2003 г.
2. C. П. Расторгуев. Формула информационной войны. Выпуск 1. 2005 г.
|
|
Статья «Функциональные парсеры» в Викиучебнике
|
12:18
|
|---|
|
Удосужился связаться с Ероном Фоккером (Jeroen Fokker), который в своё время написал замечательную статью «Функциональные парсеры» («Functional Parsers»), в которой он весьма доходчиво описа́л технологию создания синтаксических анализаторов. И, в общем-то, доктор Фоккер не имел ничего против публикации перевода его статьи на русский язык в Викиучебнике. Поэтому я осуществил публикацию и первоначальную викификацию.
В связи с этим призываю адептов функционального программирования найти в себе силы и заняться приведением данной статьи к хорошему виду. Пример я показал в аннотации (основная цель — создание ссылок на статьи Википедии). Адрес статьи: Функциональные парсеры.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_